ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1457
гр. Пловдив, 10.06.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Пламен П. Чакалов
Членове:Румяна Ив. Андреева
Бранимир В. Василев
като разгледа докладваното от Бранимир В. Василев Въззивно частно
гражданско дело № 20225300501531 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.248 и сл. от ГПК.
Постъпила е частна въззивна жалба от Н. Т. Д. от гр.П., чрез адв.Г.К. от АК
Пловдив срещу определение № 260315/13.04.2022г. постановено по гр. дело №
13588/2019 г. по описа на ПРС, XIІІ- ти граждански състав, като се оставя без уважение
молбата на Н. Т. Д. за изменение на решение № 261707/16.12.2020г. в частта му
относно разноските за присъдената сума за адвокатско възнаграждение.
В жалбата се твърди, че определението е неправилно, необосновано и
незаконосъобразно.
В срок не е постъпил отговор от въззиваемата страна И.С. К.
Първата инстанция е била сезирана с иск по чл.56 от ЗН. С решението си съдът е
уважил изцяло исковата претенция. С решението № 261707/16.12.2020г. съдът е
присъдил в тежест на ответника Д. разноските на ищеца К. в размер на 1000 евро за
адвокатски хонорар. Неоснователно е възражението на жалбоподателя Д., че този
размер е необосновано завишен. Съобразно цената на иска, тежестта на делото,
множеството частни производства приложени по него и размера на минималното
адвокатско възнаграждение, то този размер на адвокатското възнаграждение не е
завишен и прекомерен. Ето защо определението на РС Пловдив следва да се потвърди.
Водим от горното, съдът:
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА определение № 260315/13.04.2022г. постановено по гр. дело
№ 13588/2019 г. по описа на ПРС, XIІІ- ти граждански състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд в
едноседмичен срок от съобщаването му на страните при наличие на предпоставките на
чл.280 ал.1 от ГПК на осн. чл.274 ал.3 т.2 от ГПК.
1
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2