Протокол по дело №27/2023 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 512
Дата: 28 март 2023 г. (в сила от 28 март 2023 г.)
Съдия: Анна Костадинова Димитрова
Дело: 20232230200027
Тип на делото: Наказателно от частен характер дело
Дата на образуване: 6 януари 2023 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 512
гр. Сливен, 28.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Анна К. Д.а
при участието на секретаря НЕДЕЛИНА М. БОЖИЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Анна К. Д.а Наказателно дело частен
характер № 20232230200027 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:04 часа се явиха:
Тъжител с пор. № 1, редовно призован, се явява лично и се представлява от адв. С. К.
от АК – Сливен, надлежно упълномощен.
Подсъдим с пор. № 2, редовно призован, се явява лично и се представлява от адв. П.
Т. от АК – Сливен, надлежно упълномощена.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
Адв. Т.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че в днешното с.з. не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което:
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
Т. Д. Т. – роден на .... г. в гр.Сливен, жител и живущ в с. Чинтулово, общ. Сливен,
български гражданин, с основно образование, разведен, не работи, неосъждан, ЕГН:
**********.
Адв. К.: Поддържам искането за предявения гр. иск, но в съдебно заседание правя
искане за изменение на размера му от 3 000 лева на 5 000 лева, представляващи обезщетение
за причинените й от деянието неимуществени вреди, ведно със законната лихва, считано от
датата на деянието до окончателното изплащане на сумата. Молим да бъде конституирана в
качеството й на гр. ищец в настоящото съдебно производство.
Адв. Т.: Г-жо съдия, оспорвам иска, оспорвам и размера на исковата претенция
каквато такава, каквато е била и направената промяна считам, че е прекомерно завишена,
както и че гр. иск е неоснователен което ще докажа.
1
Съдът намира, че гражданският иск е своевременно предявен и се намира във връзка с
предмета на делото и доколкото разглеждането му не би затруднило наказателното
производство, следва да се приеме за съвместно разглеждане като да се счита предявен за
сумата от 5 000 лева, така както е заявена в днешното съдебно заседание претенцията за
неимуществени вреди.
Ето защо съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА за съвместно разглеждане предявения от пострадалата В. Е. К. против
подсъдимия Т. Д. Т. с ЕГН ********** гр. иск за сумата от 5 000 лв., представляваща
обезщетение за причинените й от деянието неимуществени вреди, ведно със законната
лихва, считано от датата на деянието до окончателното изплащане на сумата.
КОНСТИТУИРА пострадалата В. Е. К. в качеството й на граждански ищец в
настоящото производство.
Съдът разясни на страните правата за отводи и по доказателствата.
Адв. К.: Нямам искания за отводи, а по доказателствата моля да бъдат допуснати до
разпит водените от нас свидетели.
Адв. Т.: Нямам искания за отводи, по доказателствата моля да допуснете водения от
нас свидетел – Д. Т. Д., като имаме искане за още един свидетел, но тъй като е на лечение
няма да има възможност да се яви в днешното съдебно заседание, но за следващото се
надявам да се подобри здравословното й състояние.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разпит поисканите свидетели В. А. К., Д. Е. К. и Д. Т. Д.
САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛИТЕ:
В. А. К. - на 26 г., бълг. гражданин, с начално образование/учаща/, омъжена, не
работи, неосъждана, без родство с подсъдимия;
Д. Е. К. - на 28 г., бълг. гражданин, с основно образование, женен, не работи,
неосъждан, без родство с подсъдимия;
Д. Т. Д. – на 50 г., бълг. гражданин, с основно образование, женен, не работи,
неосъждан, баща на подсъдимия;
Съдът предупреди бащата на подсъдимия, че има право да откаже да даде показания.
Д. Д.: Отказвам се от това право, ще дам показания.
Предупредени за наказателната отговорност по чл. 290 от НК, обещават да кажат
истината.
Съдът ОТСТРАНИ свидетелите от залата.
Съдът:
О П Р Е Д Е Л И:
2
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
Председателят на състава ДОКЛАДВА, че настоящото производство е образувано по
внесена тъжба от РП - Сливен против подсъдимия Т. Д. Т. за престъпление по чл. 130, ал. 1
от НК.
ДАВА възможност на частния тъжител да изложи обстоятелствата по повдигнатото
обвинение.
Адв. К.: Нямаме какво да добавим, изложили сме подробно обстоятелствата.
ПОДСЪДИМИЯТ Т. Д. Т., РАЗПИТАН КАЗА: Получих препис от тъжбата преди
повече от 7 дни. Разбирам в какво съм обвинен. Не се признавам за виновен. Обяснения ще
дам сега. Не съм я удрял. В. ми е бивша жена и живяхме 10 години заедно. Изведнъж избяга
и ме остави с три деца. Цяла година си пишеше по телефона с друг мъж и после избяга.
Извиках я един, два пъти да се съберем, но тя не искаше. Имаме болно дете с аутизъм, карам
децата на градина, на психолог и на логопед. Третото дете е болно от аутизъм. В. избяга
преди 5-6 месеца, направи го докато спах. На 14.10.2022 г. мисля, че беше все още вкъщи.
На тази дата не съм я бил. Жена ми избягала през прозореца в 02,00 часа. Счупила е
комарника, но аз не съм я видял. Станах сутринта и видях, че прозорецът е счупен и
комарника също. Външната врата беше заключена, тъй като вечерта като си лягаме я
заключваме. Жилището ни се състои от три стаи и коридор. Вечерта си легнахме заедно с В.
и децата бяха в същата стая. Не знам защо е излязла през прозореца. Детето ни е болно и
той не спи вечерно време и ние заключваме външната врата, защото отваря вратата и може
да избяга, тъй като той не осъзнава какво прави. Ключът не е скрит и не беше в мен.
Заключваме вратата и го слагаме някъде, където не може да го стигне детето за да отвори
вратата. Този час го казвам от себе си, защото разбрах, че през нощта е избягала. Вечерта
полиция не е идвала. Точно тази вечер за която тя твърди, че съм я бил, тя избяга от нас.
Нейните родители живеят наблизо до нас. Моите родители живеят в същата къща. Къщата е
на един етаж и не е много високо. Под прозореца има железа /парапет/, но не може да
излезеш лесно. Прозорецът е на половина на тези прозорци в залата, с едно крило. Трябва да
се скочи от прозореца, тъй като е високо около 1 метър. Полицаите дойдоха на другия ден
към 9 часа сутринта. Полицаите дойдоха и видяха прозореца и се учудиха как е избягала от
там и не се е ударила. Съжалиха ме, че ме остави с три деца, а едно от тях с аутизъм.
Възможно е да се нарани от там. Нито аз, нито децата чухме, като е счупила прозореца.
Прозорецът има дръжка, но не знам защо го е счупила, може и любовникът й да й е
помогнал. Много пъти преди това е бягала, докато спя. Преди като бягаше пак чупеше
комарника, но прозореца не го беше чупила. Тя знаеше къде са ключовете за вратата. Не съм
започвал да живея с друга жена, ходих да викам В. да се върне. Сега не живея с друга жена.
Ако тя излезе през прозореца моите родители няма да я видят, но ако излезе през вратата
трябва да мине покрай стаята на майка ми и баща ми, а те ще я усетят. Стаята на родителите
ми е по близо до външната врата на къщата. В. не е търсила децата и не е искала да ги
вижда. От 5-6 месеца не ги е търсила. Мисля си, че бяга от децата най-вече от малкия,
защото е болен и не може да спи от него, искаше да се отърве от него. Вечерта през цялото
3
време бях вкъщи. Алкохол не съм пил. Нормално в семейството да се караме, но същата
вечер не сме се карали. Легнахме си към 21-22 часа. Жена ми се влюби в друг мъж и избяга,
това е.
СВИД. В. А. К., РАЗПИТАН КАЗА: Аз съм снаха на В. и съпруга на Д. К., който й е
брат. Познавам подсъдимия. Аз съм женена за мъжа си от 2013 г. Не мога да кажа, че
отношенията между В. и Т. бяха нормални, тъй като В. беше подложена на системен тормоз.
От нея съм чувала, че я праща за пари при баща й, уж защото помагал на нас, а на нея не
помагал. Постоянно беше посинена или с посинена ръка, или с посинено чело. Виждала съм
я как е посинена, но не беше толкова фрапиращо, докато не се случи случката на 13.10.2022
г. когато беше цялата в кръв, може и друга дата да беше, но мисля, че датата беше
13.10.20.22 г. Сутринта в 06:30 часа се почука на вратата. Аз живея с майката и бащата на
В.. Почука на вратата и ние скочихме и я попитахме какво се е случило. Тя беше с много
кръв на главата и дори имаше засъхнала кръв зад ушите, трепереше и плачеше.
Първосигнално тя падна пред вратата и аз я сложих да седне на дИ.а и я попитах какво е
станало. Брат й знаеше, че тя докато беше там, Т. я пребиваше. Тя плачеше и трепереше.
Беше с посинено чело и много кръв. Имаше едно горнище на ръката и я попитах „от къде е“.
След това се поуспокои и каза, че Т. я е бил с шнур или кабел за телевизор и плачеше.
Обадих се на майка й, тъй като сме в един двор, извикахме спешна медицинска помощ,
защото беше и с ниско кръвно, трепереше и плачеше. След това кмета дойде и каза на
свекърва ми „Това е многократно по добре си я задръжте вкъщи и не я пускайте“. Дойде
полиция и линейка. В. ни каза, че е излязла от прозореца, защото е била заключена входната
врата и не е имала ключ. Каза, че е изкарала комарника и е избягала. Каза, че са заключили
вратата, взели са ключовете и тя е нямала от къде да излезе. Била е с Т. в една стая и тя го е
изчакала да заспи за да излезе през прозореца, защото е нямала ключове. На 4-тия ден Т.
започна да живее с една жена от с. Селиминово мисля, че се казва Елена. Към настоящия
момент си живее с тази жена. В. искаше да си гледа децата, потърси ги чрез едно друго
момиче, но това момиче й каза, че не искат да й дават децата и че Т. ще си гледа децата с
новата жена. Имат три деца – голямата е на 10 г., момиче, 7 г., момче и на 4 г. момче, което
е с аутизъм. Развода мина и има Решение на съда и трите деца са дадени на бащата. В. си
има приятел, но не живеят на семейни начала. Тя живее при майка си и баща си, но този
приятел не живее там макар, че идва постоянно. Т. не е идвал да я търси и да я прибира.
Беше я хванал на улицата да й иска пари и злато. В. започна да се среща с този приятел през
месец януари тази година. Идваха да я искат от вкъщи и имаше малка почерка, като това се
случи през месец януари и тя отиде в Оризари за няколко дни и след това се върна, но не са
се карали. Той е отвън с нея. Доколкото знам Т. е искал да вземе децата. Тя също ги искаше,
но ги дадоха на него. Тя искаше да се съберат с Т.. Искаше също да вземе децата или поне
едното дете. Детето с аутизъм е палаво и буйно и иска грижи. Имало е моменти да й е тежко,
но свекърва й и сестра му също й помагаха с него. Т. не й е подарявал златни накити.
Мисля, че е доплащал за някакъв ремонт 200 лева и си искаше тези пари.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
4
Съдът ОСТАВИ свидетеля в залата
СВИД. Д. Е. К., РАЗПИТАН КАЗА: Аз съм брат на В.. Познавам подсъдимия, много
добре. Живяха заедно със сестра ми около 10 години и имат три деца. Едното дете има
здравословен проблем, най-малкия е с аутизъм. Доколкото си спомням живота им не беше
красив, постоянно бяха в тормоз и караници. Всеки месец беше тормозена и се връщаше
вкъщи пребита и така минаха годините им от брака. Често се караха заради пари. Т. работи,
но караше В. да идва вкъщи да и иска от родителите ни. Идвала си е нормално, но с
напрежение и с натиск. В един период не стъпваше вкъщи, защото не са я пускали.
Последната година от семейния им живот, В. имаше личен телефон. Доколкото си спомням
телефончето майка ми й го беше купила. Не зная дали от това телефонче можеше да влиза в
интернет. Миналата година при последния инцидент на 13.10.2022 г., беше грозна
картината. Рано сутринта около 06:30 часа се почука на вратата, отворихме и видяхме В.
цялата окървавена, пребита и синя. Попитахме я какво се е случило, но тя не можеше да
говори. Просто като всеки път, когато се е връщала така, но този път беше окървавена.
Попитахме я какво е станало и тя каза, че иска да си почине и тогава ще ни обясни. Към 7:30
– 8 часа започна да ни обяснява, че е била пребита от мъжа си. Обясни ни как я е бил, но
доколкото си спомням с някакъв кабел я е удрял. Обясни ни, че вратите са били заключени.
Неговите родители са чули скандала и са заключили вратата и са взели ключовете и не са я
пуснали да се прибере. Обясни ни, че е избягала през прозореца, защото е били заключена
вратата. На мен ми стана много притеснено и стресирано, тъй като главата и беше пукната
на няколко места, косата й беше в кръв, гърба й посинен и лицето също. Обадихме се на
линейка, защото ние не можехме да й помогнем. Дойде линейка и патрулка в нас и на място
не успяха да й помогнат, защото нямаха необходимите медикаменти и я заведоха в болница.
Полицаите говориха с нас и влязоха вътре, В. им обясни какво се е случило. Аз тръгнах към
болницата и не знам дали са говорил с Т.. Т. живее на близо до нас и аз виждам и чувам, че
се ожени след около седмица, след побоя. Новата жена на Т. живее в тях и в момента е
отвън, но не знам името й. Аз не се интересувам. След развода В. искаше да си гледа децата.
Т. не ги пускаше, още след скандала. В. искаше да си гледа децата. Пращали сме хора да
доведат децата, но не ги пускат. В. искаше да се прибере, но след като той има друга жена,
къде да се прибира. В. изпитваше болки около 2 месеца и нещо, не успя да се възстанови.
След скандала имаше нападки и тя да му върна злата и така. За момента в наше присъствие
В. не се страхува, но има опасения от него. Тя не си вижда децата, защото той не й
позволява. Аз не съм бил там, но това което видях е ужасяващо. Не съм виждал Т. да я удря
пред мен. Събирали сме се, но никога не я е удрял пред мен. Аз се карам с жена си, но тя не
си е ходила в тях, аз имам щастлив брак. Говорили сме, че иска да си вземе децата, но това
беше още в началото. Чувал съм, че иска тя да вземе децата, а не мъжа й, но това беше
преди. Възможности В. няма, тъй като не работи и няма как да ги изгледа тези деца и ще е
много трудно. В момента живее с друг мъж в село Оризаре. Имаше тържество по случая. Т.
и искаше пари на 08.01.2023 г., срещнал я по пътя, докато тя ходи до магазинчето и тъй като
нашите къщи са близки и й искаше пари и злато, което е върху нея. Майка ми й ги
подарявала тия злата през годините. Сигурно и Т. й е купувал. Искаше й издръжка за децата
5
и тя му дава. Някакви други пари й е искал, не за издръжка на децата, но и аз не знам. Тя
дойде в 06:30 часа в нас и около 7:30 часа майка ми се обади. Разстоянието между двете
къщи е около 500 метра. В тия месеци не беше светло, беше тъмно, като дойде. Тя дойде в
нашия вход защото много пъти идва така и ние я прикривахме за да не разбират родителите
ни.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
Съдът ОСТАВИ свидетелите в залата
СВИД. Д. Т. Д., РАЗПИТАН КАЗА: В нас не е имало скандал, преди последно да се
разделят сина ми и снаха ми. Снаха ми напусна октомври месец. Вечерта в 02,00 часа отряза
мрежата и избяга, но аз не съм видял, ние спим в 2 часа. Аз не знам дали точно в два часа е
избягала, но сутринта видяхме, че е отрязана мрежата и се питахме. Прозореца беше здрав и
нямаше стъкла, но мрежата на мухарника беше отрязана. Прозореца е с едно крило и много
трудно се излиза от там. Ние сменихме мрежата. Веднъж детето, малкото излезе и се нарани,
а тя как е излязла, не знам. Прозорецът е широк на половина на тези в залата и може би
малко по висок от половината на този прозорец. От вътре в стаята височина е 50, 60 см.,
може и метър. Над прозореца отвън има стъпала и голям човек трудно може да стой прав
под тези стъпала. Стъпалата вървят от нивото на земята покрай прозореца и стигат до
покрива. Имаме болно дете и всяка вечер си заключваме вратата. Ключът стои близо до
вратата, но не на самата врата, тъй като малкият може да избяга, тъй като е болен. Къщата
има три стаи с едно остъкление. Ние сме от външната страна и стаята ни е по-близо до
външната врата на къщата, а те са във вътрешните две стаи. Понякога децата са при тях,
понякога в другата стая. Въпросната вечер вечеряхме и си легнахме. Може и да е излизал
сина ми, но не мога да кажа дали е излизал. Преди сина ми да си легне не е бил почерпен.
Ние се събудихме към 6 часа, защото водим децата на училище и видяхме, че я няма.
Видяхме, че нея я няма, защото водим децата на училище. Не може спокойно да се мине
през прозореца, покрай стълбите. Голямото дете е на 10 г., средното е на 7 г. и най-малкото
е на 4 години. Ако има скандал децата ще чуят. Децата си искат родителите. Не съм чувал
скандал, нито децата са казвали, че са се карали. Децата питаха сутринта къде е мама. Децата
не са чували да има скандал. След делото мисля, че даде две вноски по 200 лева. Т. искаше
пари за издръжка от нея, но не е търсил пари от нея. Всичкото злато й оставихме на нея. Т. й
купуваше злато и то остана при нея. Аз не знам дали плаща издръжка тя, аз не се занимавам
с нея. Два пъти даде по 200 лева за трите деца, общо 200 лева за трите деца. В. живее с друг
мъжа сега. Чухме, че има връзка още преди да се раздели със сина ми. В. направи годеж.
Децата плакаха, че майка и се сгоди, особено голямата, която е на 10 години. В. не е искала
да си взима децата. Аз ги водих да ги взима, защото детето е с аутизъм и плаче за нея, но тя
и родителите й не ги искат. Много ги гледаме децата, особено двете големи за да им е на тях
лесно. Болното дете го гледаше тя, като майка, но и ние помагахме. Тя имаше връзка с този,
с който сега е омъжена и мисля, че заради него избяга. Случвало се е да си отива и пак да се
връща. Не знам за какво е било. Сина ми не я бие. Свидетелите в залата са брата на В. и
жена му. Не ги знам дали се карат или не, но и при тях е имало караници, то и при мен също
6
има и при всеки има караници. Т. не я бие, никога не съм виждал да я бие. Има приятелка Т.,
но не му е жена. Ще се вземат, тя идва на гости. Аз 5 пъти ходих при В. да я искам да се
връща, но тя каза, че не иска да се върне. Три деца ни остави да гледаме. От скоро живее при
нас приятелката на Т., от 2-3 месеца може би. Не си спомням сутринта, когато В. я нямаше
дали заведох децата на училище и градина. Не си спомням дали идваха полицаите, но май
идваха.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
Съдът ОСВОБОДИ свидетелите от залата
Адв. К.: Ще моля служебно да бъде призован кмета на село Чинтулово, както и да се
изиска справка от ОДМВР-Сливен кои полицейски служители са посетили сигнала, тъй като
същите са относими към предмета на доказване.
Адв. Т.: По доказателствата на този етап имам искане за разпит на Калинка, майката
на подсъдимия, която ще я доведем за следващото съдебно заседание.
Съдът счита делото за неизяснено от фактическа страна. Следва да се изиска справка
от ОДМВР-Сливен кои полицейски служители са посетили сигнала на дата 15.10.2022 г. в
село Чинтулово, като след получаване на справката да се призоват за следващото съдебно
заседание. Да се призове кмета на село Чинтулово.
С оглед гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 10.05.2023 г. от 13:30 ч., за която дата и час,
страните да се считат за редовно призовани.
ДА СЕ ИЗИСКА Справка от ОДМВР-Сливен кои полицейски служители са
посетили сигнала на дата 15.10.2022 г. в село Чинтулово, като след получаване на справката
да се призоват за следващото съдебно заседание
ДА СЕ ПРИЗОВЕ кмета на село Чинтулово
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 11:30 ч.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
7