№ 9750
гр. София, 22.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 63 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:С.АТ.П.
при участието на секретаря Г.Ц.Г.Ш.
Сложи за разглеждане докладваното от С.АТ.П. Гражданско дело №
20211110132641 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 12:12 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ЗД „Б.ИН.“ АД – редовно уведомен от предишно съдебно
заседание, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ „Г.З.“ ЕАД – редовно уведомен от предишно съдебно
заседание, представлява се от ЮРК. З., с пълномощно по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ М. Г. М. – редовно призована, явява се.
ЮРК. З.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото и,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА становище на ищеца от 21.06.2022г.
СНЕМА самоличност на в.л. по ССчЕ, както следва:
М. Г. М. - 50 г. неосъждана, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за отговорността по чл.291 от НК.
Същото обеща да даде обективно и вярно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ М.М.: Запозната съм с наказателната отговорност по
чл. 291 от НК. Представила съм заключението в срок, което поддържам.
1
ЮРК. З.: Нямам въпроси към в.л., да се приеме експертизата.
СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за приемане на експертизата и
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото изготвената
от вещото лице ССчЕ.
ОДОБРЯВА 250 лв. окончателно възнаграждение съгласно
определеното предварително възнаграждение.
ИЗДАВА РКО.
ЮРК. З.: Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ,
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА СЪДЕНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
ЮРК. З.: Моля, да отхвърлите така предявените искове, тъй като в хода
на съдебното производство и събраните доказателства стана ясно, че същите
са неоснователни, тъй като се установи, че няма доказателство в подкрепа на
изразеното становище, че застрахованият в дружеството ни водач е причинил
процесното ПТП, а отделно от това стана ясно, че застрахователят-ищец е
платил обезщетение по застраховка ГО, реализирана на застрахования при
него водач. Претендирам разноски. Представям списък по чл. 80 ГПК. Във
връзка с направеното искане от ищеца да му бъдат присъдени разноски със
становище, докладвано в днешното съдебно заседание, възразявам да се
присъждат разноски, тъй като искът е неоснователен. В случай, че се приеме
за основателен, правя възражение за прекомерност на адвокатското
възнаграждение, тъй като няма доказателства за плащането му, а ако такива
са представени по делото - правя възражение за прекомерност на адвокатския
хонорар.
СЪДЪТ,
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.
2
ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12:15
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3