Определение по дело №851/2023 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 2566
Дата: 4 юли 2023 г. (в сила от 4 юли 2023 г.)
Съдия: Светла Величкова Пенева
Дело: 20233100500851
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 20 април 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2566
гр. Варна, 03.07.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на трети
юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Светла В. Пенева
Членове:Красимир Т. Василев

Мирела Огн. Кацарска
като разгледа докладваното от Светла В. Пенева Въззивно гражданско дело
№ 20233100500851 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:

С молба от 20.06.2023 г., поддържана в съдебно заседание, проведено на 26.06.2023 г.,
въззивникът е поискал събирането на следните доказателства:
1/ За изслушване на детето Александър на основание член 15, алинея 1 от ЗЗДт;
2/ За допускане до разпит на втори свидетел за установяване на обстоятелствата по
предаване на детето Александър с твърдения, че всеки път стават скандали;
3/ За приемане на писмени доказателства: жалба до Трето РУ при ОД на МВР – Варна
от 28.03.2023 г.; заявление от 21.04.2023 г. до ДСП – Варна; жалба до Трето РУ при ОД на
МВР – Варна от 25.04.2023 г.; жалба до ВОП от 28.04.2023 г.; заявление от Г. К. до ДСП –
Варна от 05.06.2023 г.; жалба до Трето РУ при ОД на МВР – Варна от 19.06.2023 г.;
протокол от проведена среща с ОДЗ – Варна от 16.06.2023 г.;
4/ За отвод на съдебния състав, тъй като не са били приети и разгледани
доказателствата му в производството по член 323 от ГПК и същото е оставено без уважение.
В съдебно заседание въззивникът представя и иска да бъдат приети заявление от Г. К.
до ДСП – Варна от 20.06.2023 г., и касови бонове за направени разходи за детето и
разпечатки от Вайбър кореспонденцията му с майката на детето.
Въззиваемата страна с молба от 22.06.2023 г. е поискала да бъдат приети писмени
доказателства – удостоверение за завършен втори клас на Александър В.в Б.; протокол от
проведена среща в ДСП – Варна на 03.06.2023 г.; протокол от консултация с дете от
05.06.2023 г.; протокол от консултация с родител от 05.06.2023 г.; протокол от консултация с
дете от 09.05.2023 г.; протокол от консултация с родител от 28.04.2023 г.; протокол от
консултация с дете от 28.04.2023 г.; протокол от консултация с родител от 12.04.2023 г.;
протокол от консултация с родител от 14.03.2023 г.; два протокола от интервюта с детето
Александър – единия без дата, а другия от 12.12.2022 г.; протокол от консултация с родител
от 11.11.2022 г.; протокол от консултация с дете от 27.10.2022 г.
На 26.06.2023 г. по делото е постъпило писмо от Трето РУ при ОД на МВР – Варна с
приложени към него протоколирани сведения от В. Б. Н. и Александър В.в Б. на 20.04.2023
г. по повод инцидент пред училището на детето.
1

Настоящият състав на въззивния съд вече има произнасяне по искането за изслушване
на детето Александър на основание член 15, алинея 2 от ЗЗДт и не намира основания за
промяна на становището си, тъй като същият не е навършил десетгодишна възраст и не
може да се предположи, че би било в негов интерес да бъде изслушано по този ред.
Искането за допускане до разпит на втори свидетел за установяване, че при предаване
на детето Александър всеки път стават скандали е относимо към предмета на спора и
допустимо съобразно нормите на ГПК и следва да бъде уважено.
Следва да бъдат приети писмените доказателства, представени от двете страни,
касаещи спора по делото и допустими съобразно нормите на ГПК, с изключение на жалба до
Трето РУ при ОД на МВР – Варна от 28.03.2023 г. и заявление от 21.04.2023 г. до ДСП –
Варна, които са приети с определение № 2356 от 16.06.2023 г., постановено по делото, и
копията от екранни снимки на кореспонденция по Вайбър между страните като недопустимо
доказателствено средство.
Писмото от Трето РУ при ОД на МВР – Варна ведно с приложените към него сведения
следва да бъде прието като допустими и относими доказателствени средства.
С оглед наведените твърдения от страните и за изясняване на фактическата обстановка
настоящият състав на съда намира, че следва да изиска Трето РУ при ОД на МВР – Варна да
представи всички преписки, образувани по сигнали на страните през 2023 г., както и по
сигнали на П. М. С. против М.С. и на Г. Т. К. против В. Б. Н., включително протоколи по
член 65 от ЗМВР, а от ДСП – Варна да бъде представена цялата преписка досежно детето
Александър.
Изтъкнатата от въззивника причина да иска отстраняване на съдиите от състава от
разглеждането на делото сама по себе си не представлява основание по член 22, алинея 1,
точка 6 от ГПК, а е несъгласие с постановения отказ за изменение на вече определените
привременни мерки, което обстоятелство следва да бъде въведено по реда на инстанционния
контрол.


Воден от горното, съдът


ОПРЕДЕЛИ:


ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на въззивника за изслушване на детето
2
Александър на основание член 15, алинея 2 от ЗЗДт.

ДОПУСКА до разпит един свидетел при условията на водене от страна на въззивника
за установяване, че при предаване на детето Александър всеки път стават скандали.

ПРИЕМА като доказателства:жалба до Трето РУ при ОД на МВР – Варна от
25.04.2023 г.; жалба до ВОП от 28.04.2023 г.; заявление от Г. К. до ДСП – Варна от
05.06.2023 г.; жалба до Трето РУ при ОД на МВР – Варна от 19.06.2023 г.; протокол от
проведена среща с ОДЗ – Варна от 16.06.2023 г.; заявление от Г. К. до ДСП – Варна от
20.06.2023 г.; касови бонове за направени разходи за детето
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на въззивника за приемане като доказателства
по делото на жалба до Трето РУ при ОД на МВР – Варна от 28.03.2023 г.; заявление от
21.04.2023 г. до ДСП – Варна и копията от екранни снимки на кореспонденция по Вайбър
между страните.

ПРИЕМА като доказателства: удостоверение за завършен втори клас на Александър
В.в Б.; протокол от проведена среща в ДСП – Варна на 03.06.2023 г.; протокол от
консултация с дете от 05.06.2023 г.; протокол от консултация с родител от 05.06.2023 г.;
протокол от консултация с дете от 09.05.2023 г.; протокол от консултация с родител от
28.04.2023 г.; протокол от консултация с дете от 28.04.2023 г.; протокол от консултация с
родител от 12.04.2023 г.; протокол от консултация с родител от 14.03.2023 г.; два протокола
от интервюта с детето Александър – единия без дата, а другия от 12.12.2022 г.; протокол от
консултация с родител от 11.11.2022 г.; протокол от консултация с дете от 27.10.2022 г.

ДА СЕ ИЗИСКА от Трето РУ при ОД на МВР – Варна заверен препис на всички
преписки, образувани по сигнали на В. Б. Н. и П. М. С. през 2023 г., както и по сигнали на
П. М. С. против М.С. и на Г. Т. К. против В. Б. Н., включително протоколи по член 65 от
ЗМВР.

ДА СЕ ИЗИСКА от Дирекция „Социално подпомагане – Варна заверен препис на
цялата преписка /всички преписки/ досежно детето Александър В.в Б..

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на въззивника за отвод на съдиите Светла
Пенева, Красимир Василев и Мирела Кацарска.



3


Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4