РЕШЕНИЕ
№ 30
грВ., 20.07.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД В. в публично заседание на двадесет и осми юни през
две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Н.Д.Н
при участието на секретаря И.С.К.
като разгледа докладваното от Н.Д.Н Търговско дело № 20231300900019 по
описа за 2023 година
Делото е образувано по молба на Т.К. 2017“ ЕООД, с ЕИК и седалище и адрес
на управление гр.В., ул.“, с управител Т.Й. Н. чрез процесуален представител
адв.И., с която се иска обявяване неплатежоспособността на дружеството,
определяне на дата на неплатежоспособността, открИ.е на производство по
несъстоятелност, прекратяване на дейността на дружеството и обявяване на
същото в несъстоятелност и е с правно основание чл. 625 ТЗ.
Излага се в молбата, че дружеството е в състояние на неплатежоспособност с
начална дата 17.05.2023г. Не е в състояние да погасява изискуеми парични
задължения, представляващи публичноправни задължения , представляващи
данъци и осигурителни вноски, съгласно чл.608, ал.1, 2 от ТЗ – към НАП.
Иска се от съда да постанови решение по реда на чл.632 ТЗ като обяви
неплатежоспособността, опредЕ. начална дата, открие производство по
несъстоятелност за дружеството, прекрати дейността на същото и го обяви в
несъстоятелност, както и да постанови спиране на производството. Към
молбата са приложени посочените в чл.628, ал.1 и ал.3 ТЗ писмени
доказателства по опис, като дружеството молител е изпратило уведомления
до НАП-ТД-В. в изпълнение разпоредбата на чл.78, ал.2 ДОПК за подаване
молба до съда за открИ.е производство по несъстоятелност.
От данните по делото съдът намира за установено следното:
Дружеството молител е изпратило уведомления до НАП в изпълнение
разпоредбата на чл.78,ал.2 ДОПК за подаване молба до съда за открИ.е
производство по несъстоятелност. По делото като доказателства са
приложени списък на кредитори, оборотна ведомост за 2022г, и 2023г.Отчет
за приходите и разходите за 2021г. и към 23.05.2022г., Счетоводен баланс към
1
31.12.2020г. и 31.12.2021г., Справка за задълженията към 17.05.2023г. на
НАП , Справка за вземания и задължения , разпределени по институционални
сектори към 31.12.2020г и 31.12.2021г.,, справка за група предприятия през
2020 и 2021г., справка за нетекущи активи към 31.12.2020г и 31.12.2021.,
Справка за заемите и начислените лихви по институционални сектори и
подсектори през 2020г и 2021г. , отчет за собствения капитал за 2020г и
2021г., отчет за приходите и разходите за 2020г и 2021г.,Отчет за паричните
потоци по прекия метод за 2020г. и 2021г., Справка за предприятието
през2020г. и 2021г., Справка за продажбите и търговските обекти през 2020 и
2021г., Справка за разходите за придобИ.е на дълготрайни материални активи
за 2020г. ,Справка за разходи и суровини през 2020г. и 2021г., отчет за заетите
лица, средствата за работна заплата и други разходи за труд за 2020г и 2021г.,
Справка за данъци и такси през 2020г., Справка за таксите и комисионните,
начислени за 2020г.
По делото е назначена съдено счетоводна експертиза, неоспорена от
страните, заключението на която е прието от съда като обективно и
компетентно изготвено. На вещото лице са предоставени данни от
счетоводството на молителя, от които е установено, че размерът на
задълженията на дружеството по баланс към 26.05.2023г. са 63 557.57 лева.
Размерът на публичните задължения по справка на НАП към 17.05.2023г е
89 843.71 лева, от които 74 301.08 лева главница и 15542.63 лева лихви, като
сумата за лихви не е осчетоводена в баланса на дружеството , а също и част
от главницата. Общият размер на задълженията към 26.05.2023г. по баланс от
63 557.57 лева са към държавата-дължими главници по подадени декларации
от дружеството .Същото не разполага с налични активи за да погаси
задълженията си към 31.12.2021г. и към 26.05.2023г.Дружеството няма ценни
книжа, няма предоставени заеми.Дружеството не разполага с дълготрайни
материални активи, не разполага с бързоликвидно имущество, вземанията са
несъбираеми, не разполага с достатъчно налични парични средства и не е в
състояние да покрие задълженията си.
Коефициентите за ликвидност показват, че няма възможност за събиране на
вземанията , дружеството не би могло да изплати своите задължения, няма
налични парични средства и не извършва търговска дейност след 01.11.2021г.
.Финансовия резултат към 31.12.2021г е реализирана печалба от 124 000 лева,
но дружеството спира дейността си след 01.11.2021г. след която дата
финансовите затруднения придобиват постоянен характер. .Последното
плащане е направено по задължения към държавата на 05.10.2021г.
Посочените в заключението коефициенти в посочените стойности сочат за
неупражняването на стопанска дейност и липса на активи, показват, че
финансовите затруднения не са с временен характер, а имат траен и
необратим характер. Дружеството е в невъзможност да покрие текущи
задължения, краткосрочни такива, и няма събираеми вземания.
При тези данни съдът намира искането на молителя за основателно, тъй като
е налице невъзможност на дружеството да обслужва задълженията си и
следва да се открие производство по несъстоятелност и дружеството следва
да бъде обявено в несъстоятелност при хипотезата на чл.632,ал.1 ТЗ.
2
Налице са условията на чл.608, ал.1 ТЗ. От представените писмени
доказателства е видно, че длъжникът не е в състояние да изпълни изискуеми
публичноправни парични задължения . Дружеството също така е
свръхзадлъжняло при хипотезата на чл.742, ал.1 ТЗ.
Налага се извода, че продължаването на дейността на търговеца би увредило
интересите на кредиторите, а и при пълна липса на каквито и да било
средства дружеството-длъжник не развива и не е в състояние да развива
каквато и да било дейност. За начална дата за обявяване на
неплатежоспособността следва да се вземе 01.11.2021г. , към която дата
вещото лице установява финансовото състояние на дружеството и
невъзможността на търговеца да развива дейност и да плаща изискуеми
вземания.
Предвид установеното по делото съдът намира, че молителят следва да бъде
обявен в несъстоятелност като производството бъде спряно, тъй като
търговецът не разполага с налични средства и дори с краткотрайни активи, с
продажбата на които да покрие разноските по несъстоятелността. Налице е
хипотезата на чл.632, ал.1 ТЗ, тъй като няма данни за наличие на имущество,
с което да се попълни масата на несъстоятелността. Безспорно е, че към
настоящия момент няма никакви налични средства за покрИ.е на разноските
по несъстоятелност. Няма и заинтересовано лице, което да предплати сумата
предвид предложение второ на чл.632, ал.1 ТЗ - по реда на чл.629 б ТЗ.
По изложените съображение и на основание чл.632, ал.1 ТЗ, съдът
РЕШИ:
ОБЯВЯВА неплатежоспособността на Т.К. 2017“ ЕООД, с ЕИК и седалище
и адрес на управление гр.В., с управител Т.Й. Н. с начална дата 01.11.2021г.
ОТКРИВА производство по несъстоятелност по отношение на Т.К. 2017“
ЕООД, с ЕИК и седалище и адрес на управление гр.В., , с управител Т.Й. Н.
НАЛАГА запор и възбрана върху имуществото на „Т.К. 2017“ ЕООД, с ЕИК
и седалище и адрес на управление гр.В., ул.“ с управител Т.Й. Н.
ПРЕКРАТЯВА дейността на предприятието на Т.К. 2017“ ЕООД, с ЕИК и
седалище и адрес на управление гр.В., ул.“, с управител Т.Й. Н.
ОБЯВЯВА в НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ Т.К. 2017“ ЕООД, с ЕИК и седалище и
адрес на управление гр.В., ул., с управител Т.Й. Н.
СПИРА производството по несъстоятелност на Т.К. 2017“ ЕООД, с ЕИК и
седалище и адрес на управление гр.В., , с управител Т.Й. Н. при условията на
чл.632, ал.1-4 ТЗ.
След изтичане на едногодишния срок по чл.632, ал.2 ТЗ, ако не е поискано
възобновяване на производството по несъстоятелност, делото да се докладва
за прекратяване на производството и заличаване на дружеството от ТР - чл.
632, ал.4 ТЗ.
Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд-гр.С. в двуседмичен
срок от връчването му на страните-613а,ал.1 ТЗ във вр.с чл.259,ал.1 ГПК.
3
Решението да се обяви в Търговския регистър.
Решението да се впише в книгата по чл.634 в ТЗ .
Съдия при Окръжен съд В.: _______________________
4