Р Е Ш Е Н И Е
№
гр. София,
21.04.2021 г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, ГО, ІІ-д въззивен състав, в
закрито заседание на двадесет и първи април две хиляди и двадесет и първа година
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
КРАСИМИР МАЗГАЛОВ
ЧЛЕНОВЕ: СИЛВАНА ГЪЛЪБОВА
Мл.с. ЛЮБОМИР ИГНАТОВ
като разгледа докладваното от съдията Гълъбова гр.д. №7819 по описа на СГС за 2020 г.,
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.247 ГПК.
Постъпила е по делото на 04.03.2021 г. молба от въззиваемата
страна Ц.Т.Ц. за допусната в решението по настоящето дело, постановено на 24.02.2021
г., явна фактическа грешка, изразяваща се в неправилно посочване в диспозитива на
размера на присъдените на ответника по делото разноски в първоинстанционното
производство.
Въззивникът „Ч.Р.Б.“ АД в законоустановения едноседмичен срок оспорва
молбата.
Съдът, след като се запозна със становищата на страните и
събраните по делото доказателства, намира следното от фактическа и правна
страна.
Съдът е сезиран с искане за поправка на явна фактическа грешка в
решение по гр.д. №7819 по описа на СРС за 2020 г., постановено на 24.02.2021 г.
В мотивите на съдебното решение съдът е достигнал до извода, че на
ответника следва да се присъдят разноски в първоинстанционното производство в
размер на сумата от 200,00 лв., представляваща депозит за вещо лице и сумата от
200,00 лв., представляваща юрисконсултско възнаграждение.
Очевидна фактическа грешка е налице, когато съдът, след като е
обсъдил данните по делото и в мотивите е направил извод във връзка с правния
спор между страните, е пропуснал или погрешно е отразил в диспозитива на
решението тези свои изводи. Или очевидна фактическа грешка е всяко
несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно
проявление в писмения текст на решението, като данни, относно наличието на
очевидна фактическа грешка, следва да се черпят от мотивите на решението.
В конкретния случай, при постановяване на описаното по-горе
решение, съдът е допуснал очевидна фактическа грешка, тъй като видно от
мотивите на същото, съдът е достигнал до извод, че на ответника се дължат
разноски в първоинстанционното производство в общ размер на сумата от 400,00
лв., но в диспозитива на решението погрешно е посочил сумата от 500,00 лв.
Поради изложените по-горе аргументи, съдът намира искането за
поправка за основателно и като такова същото следва да бъде уважено.
Воден от гореизложеното, съдът
Р
Е Ш И :
ДОПУСКА на основание чл.247 ГПК поправка на явна фактическа грешка в
решение по гр.д. №7819 по описа на СГС за 2020 г., постановено на 24.02.2021
г., като в диспозитива на същото след текста „на основание чл.78 ал.3 и ал.8 ГПК сумата от“,
вместо „500,00 лв.“, да се чете „400,00 лв.“,
РЕШЕНИЕТО не
подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.