ПРОТОКОЛ
№ 2130
гр. София, 09.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в публично заседание на
осми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:БОРИС К. Д.
при участието на секретаря Диана Г. Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от БОРИС К. Д. Гражданско дело №
20211110152283 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:11 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ: „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД – редовно призован, за
тях се явява юрк. К. с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ: В. Д. Н. - редовно призован, не се явява, за него се
явява адв. Д. – особен представител.
ОТВЕТНИКЪТ: Н. Д. Н. - редовно призован, не се явява, за него се
явява адв. Д. – особен представител.
ТЛП: Т. – редовно призован, не изпраща представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: И. – редовно уведомена, се явява лично.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: П. – редовно уведомена, се явява лично.
Съдът докладва молба с вх. № 272805 от 08.12.2022 г. на ищеца за
внесени депозити.
Докладва молба с вх. № 280828 от 16.12.2022 г., на ищеца с приложени
документи.
Докладва молба с вх. № 282028 от 19.12.2022 г., на ТЛП, както и
постъпили на 09.01.2023 г. и 12.01.2023 г., заключения на вещите лица и
връчи препис от същите на страните.
юрк. К.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради
1
което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
юрк. К.: Поддържам исковата молба, петитума и доказателствените
искания. Моля, ответника да заяви дали се оспорва притежаваната от
ответниците собственост, както е записана в исковата молба. Нямам
възражения по проекта за доклад. Нямам други доказателствени искания.
АДВ. Д.: Не оспорвам обстоятелството, че доверителите ми са
собственици на процесния имот. Да се изслушат експертизите. Нямам
доказателствени искания.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ
Докладва делото съобразно определение от 29.11.2022 г.
ПРИЕМА представените с молба № 280828 от 16.12.2022 г., документи
като доказателство по делото.
СЪДЪТ пристъпи към изслушване на заключението по допуснатата СТЕ
СНЕМА самоличността на вещото лице:
И. Д. У. – ** г., неосъждана, без дела и родство със страните.
Вещото лице предупредено за наказателната отговорност по чл. 291 от
НК.
Вещото лице У.: Представила съм писмено заключение в срок, което
поддържам.
юрк. К.: „Директ“ ЕООД ли е фирма за дялово разпределение от която
сте получили документите?
Вещото лице У.: Аз съм го записала от „Директ“ ЕООД съм получила
документите.
юрк. К.: Нямам повече въпроси към вещото лице. Да се приеме
заключението.
АДВ. Д.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
2
ПРИЕМА заключението на вещото лице.
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение в размер на внесения депозит от 220 лв., за
което да се издаде 1 бр. РКО.
СЪДЪТ пристъпи към изслушване на заключението по допуснатата
ССчЕ.
СНЕМА самоличността на вещото лице:
П. А. Д. – ** г., неосъждана, без дела и родство със страните.
Вещото лице предупредено за наказателната отговорност по чл. 291 от
НК.
Вещото лице Д.а: Представила съм писмено заключение в срок, което
поддържам.
юрк. К.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.
АДВ. Д.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА заключението на вещото лице.
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение в размер на внесения депозит от 200 лв., за
което да се издаде 1 бр. РКО.
Намира, че в исковата молба са представени доказателства за
собственост, поради което не е необходимо събирането на други такива за
собствеността.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме доказателствени искания.
Предвид липсата на доказателствените искания, съдът счита делото за
изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
юрк. К.: Моля да уважите иска, като основателен и доказан, както и да
ни присъдите сторените по делото разноски, за което представям списък.
АДВ. Д.: Моля да отхвърлите предявените искове. Не се доказа по
3
безспорен начин тяхната основателност. В случай, че уважите иска, то моля
да бъде съобразен със заключението на вещото лице Пенка Д.а за отхвърляне,
поради изтекла погасителна давност.
Съдът
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на особения представител в размер на
внесения депозит от 300 лв., за което да се издаде 1 бр. РКО.
СЪДЪТ
ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:20
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4