Решение по дело №2768/2020 на Районен съд - Бургас

Р Е Ш Е Н И Е

№ 260481

 

20.11.2020 г., гр. Бургас

 

В  ИМЕТО НА НАРОДА

 

Районен съд - Бургас, в публично заседание на 23.10.2020 г.,

22. наказателен състав състоящ се от:

 

Председател: Николай Гемеджиев

и секретар Мария Милева,

като разгледа докладваното от съдия Гемеджиев

НАХД № 2768 по описа за 2020 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

            Производството по делото е образувано по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН по повод постъпила в съда жалба подадена от К.К.Н., ЕГН ********** с адрес: ***.

            Жалбата е подадена против Наказателно постановление №20-0769-000826/27.03.2020 г. издадено от началник група към ОДМВР – Бургас, сектор „Пътна полиция“, упълномощен със Заповед №8121з-515/14.05.2018 г.

            С това Наказателно постановление (НП) на основание чл.53, ал.1 ЗАНН, чл.175а, ал.1, т.2 от Закона за движение по пътищата (ЗДвП) и за нарушение на чл.104б, т.2 ЗДвП на жалбоподателя е наложено административно наказание по вид „глоба” в размер от 3 000.00 лева, както и „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 12 месеца.

            С жалбата се иска цялостна отмяна на процесното НП. Оспорват се фактическите констатации, които са заложени в него. Прави се позоваване на чл.28 ЗАНН.

            Административнонаказващия орган (АНО) след редовно призоваване не се явява. Не се явява и представител. В съпроводителното писмо е намерило своето място искане за потвърждаване на обжалваното НП. В изпратената на съда преписка е налице и становище, съгласно което е направено възражение за прекомерност на заплатеното от жалбоподателя адвокатско възнаграждение.

           

ПО ДОПУСТИМОСТТА НА ЖАЛБАТА:

Процесното НП е връчено лично на жалбоподателя на 29.06.2020 г., видно от приложената разписка (л.5 от делото), а жалбата е постъпила при наказващия орган на 03.07.2020 г. с вх.№769000-13373/03.07.2020 г. Ето защо съдът намира, че жалбата е процесуално допустима за произнасяне, тъй като е подадена в седемдневния преклузивен срок по чл.59, ал.2 във връзка с чл.84 ЗАНН във връзка с 183, ал.3 и ал.4 НПК.

 

Разгледана по същество, жалбата е основателна.

 

ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:

 

На 07.02.2020 г. около 22:00 часа С.М. (младши автоконтрольор в Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР – Бургас) получил сигнал за водач, който на паркинга на магазин „МЕТРО“ в гр.Бургас осъществявал т.нар. „дрифт“, т.е. въртял в кръг управляван от него автомобил с резки маневри, като преднамерено го извежда от контрол и не използва пътя по предназначение. Атмосферните условия през този ден били много лоши: натрупана снежна покривка и почистващи машини по главните артерии на населеното място (без паркинги и жилищни комплекси), ниски температури, като настилката на паркинга на магазин „МЕТРО“ била заледена под снега. При навлизане на св.М. със служебния автомобил на паркинга той възприел визуално лек автомобил марка “BWM”, който при навлизане на завой се завъртял около оста си. Тъй като сигнала до св.М. бил за „дрифт“, той се насочил към водача на този автомобил.

По този повод и в тримесечния давностен[1] срок по чл.34, ал.1, изр.2 ЗАНН на 07.02.2020 г. М. съставил против жалбоподателя Акт №20-0769-000826/07.02.2020 г. за установяване на административно нарушение (АУАН). В цифров вид вмененото на жалбоподателя нарушение било по чл.104б, т.2 ЗДвП, а в словесен – за това, че не използва пътя по предназначение и извършва резки маневри, върти МПС в кръг, преднамерено извежда МПС извън контрол чрез презавиване, довеждайки до загуба на сцеплението на задните гуми (дрифт).

В предоставения тридневен срок по чл.44, ал.1 ЗАНН от страна на жалбоподател са депозирани възражения по съставения АУАН и е отправено искане за неиздаване на НП.

На 27.03.2020 г., извън рамките на инструктивния едномесечен срок по чл.52, ал.1 ЗАНН, както и в давностния[2] шестмесечен срок по чл.34, ал.3 ЗАНН от съставянето на АУАН, наказващия орган издал процесното наказателно постановление. Конкретно посоченото нарушение, вменено на жалбоподателя, е идентично с отразеното в АУАН, както в словесен, така и в цифров вид. НП било връчено на жалбоподателя на 29.06.2020 г.

На 03.07.2020 г. и в рамките на седемдневния преклузивен срок по чл.59, ал.2 във връзка с чл.84 ЗАНН във връзка с 183, ал.3 и ал.4 НПК процесната жалба била подадена при наказващия орган с вх.№769000-13373/03.07.2020 г.

 

ОТ ПРАВНА СТРАНА:

АУАН и НП са съставени от лица, компетентни да сторят това съгласно чл.189, ал.1 и ал.12 ЗДвП.

Според настоящия състав е налице недоказаност на административното обвинение, повдигнато на жалбоподателя. Според самия актосъставител той е възприел само едно завъртане на процесния лек автомобил при навлизане в завой. Отделно от това и отново по негови показания, на процесната дата атмосферните условия през този ден били много лоши: натрупана снежна покривка и почистващи машини по главните артерии на населеното място (без паркинги и жилищни комплекси), ниски температури, като настилката на паркинга на магазин „МЕТРО“ била заледена под снега. Отделно от посоченото и не без внимание следва да остане и обстоятелството, че управлявания от жалбоподателя автомобил е със задно задвижване (ноторен факт), което отново според показанията на актосъставителя предполага лесно завъртане при посочените атмосферни условия. Не на последно място и предвид приложената справка за нарушител/водач (л.17 от делото) жалбоподателят е правоспособен от 10.06.2019 г., т.е. касае се за водач на МПС без опит и може да се предположи, че единственото завъртане при навлизане в завой, което актосъставителя е възприел визуално, е напълно възможно да бъде допуснато поради неопитността на К.Н.. Посоченото в този абзац и предвид липсата на други влезли в сила наказателни постановления за извършени от жалбоподателя нарушения на ЗДвП обуславят и наличието на хипотезата на чл.28 ЗАНН, за което съдът служебно следи.

 

Предвид горното и на основание чл.63, ал.1 ЗАНН Районен съд – Бургас

 

Р  Е  Ш  И:

 

ОТМЕНЯ Наказателно постановление №20-0769-000826/27.03.2020 г., издадено от началник група към ОДМВР – Бургас, сектор „Пътна полиция“, упълномощен със Заповед №8121з-515/14.05.2018 г.,

с което на основание чл.175а, ал.1, т.2 от Закона за движение по пътищата и за нарушение на чл.104б, т.2 от Закона за движение по пътищата на К.К.Н., ЕГН ********** с адрес: *** е наложено административно наказание по вид „глоба” в размер от 3 000.00 лева, както и „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 12 месеца.

 

Решението, съгласно чл.63, ал.1, изр.2 ЗАНН, подлежи на касационно обжалване пред Административен съд – гр. Бургас на основанията, предвидени в Наказателнопроцесуалния кодекс (чл.348 НПК) и по реда на Глава Дванадесета от Административнопроцесуалния кодекс (чл.чл.208-228 АПК) в четиринадесетдневен срок от деня на съобщението, че е изготвено.

 

Районен съдия:___________________

Вярно с оригинала!

М.Д.