№ 42166
гр. София, 10.10.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 118 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА
като разгледа докладваното от ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА Гражданско дело №
20251110109763 по описа за 2025 година
провери редовността и допустимостта на предявените искове и като съобрази направените
искания, на основание чл. 140 ГПК във вр. с чл. 146, ал. 1 и ал. 2 ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 16.12.2024 г. от 10,00 часа, за когато да се
призоват страните като им се изпрати препис от настоящото определение.
ПРИЕМА представените от ищеца документи като писмени доказателства по делото.
ДОПУСКА събирането на гласни доказателства на ищеца чрез разпит като свидетел в
режим „призоваване“ на Д. К. с адрес за призоваване и телефон, посочени в отговора на
исковата молба.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за свидетеля в размер на 50,00 лева, вносим от ответника в
едноседмичен срок от получаване на настоящото определение по сметка на СРС за
депозити. ДА СЕ ИЗВЪРШИ справка от НБДН за постоянен и настоящ адрес. ДА СЕ
ПРИЗОВЕ свидетелят едновременно на посочения от ответника адрес и на всички открити
адреси след извършване на справка в НБДН.
ДОПУСКА изслушване на съдебна автотехническа експертиза със задачи посочени
в исковата молба и отговора на исковата молба.
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 400 лв., вносим по равно от всяка от страните в
едноседмичен срок от съобщението.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Й. Д. Й.. Вещото лице да се уведоми след представяне на
доказателства за внесен депозит.
ИЗГОТВЯ и СЪОБЩАВА на страните следния проект за доклад на основание чл.
140, ал. 3 вр. чл. 146, ал. 1 и ал. 2 ГПК:
Производството е образувано по искова молба от „ХХХХХХХХХ" ЕАД, ЕИК
ХХХХХХХХХХ, със седалище и адрес на управление: гр. С. УЛ. № ...., чрез адв. С. Й., CAK
със съдебен адрес: гр. С. УЛ. ..№.. ЕТ. ОФИС...; срещу "ЗАСТРАХОВАТЕЛНО
АКЦИОНЕРНО ДРУЖЕСТВО ДАЛЛБОГГ: ЖИВОТ и ЗДРАВЕ" АД, ЕИК
ХХХХХХХХХ, със седалище и адрес на управление: гр. С. .. Р-Н Ж.К... БУЛ. .. № .., с която
са предявени осъдителни искове с правно основание чл. 411 КЗ във вр. с чл. 86, ал. 1 ЗЗД за
осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 1800,88 лева, представляваща
1
регресно вземане /с включени ликвидационни разноски в размер от 25 лв./ за изплатено
застрахователно обезщетение по имуществена застраховка на МПС марка „........", модел ....,
с рег. № ...... за вреди, причинени при ПТП на 17.04.2024 г., около 15:30 часа, по вина на
водач на л.а. МПС Марка ........ МОДЕЛ ...... РЕГ. № със сключена при ответника застраховка
„Гражданска отговорност“, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата
молба - 18.02.2025 г. до окончателното плащане, както и сумата 81,14 лева, представляваща
обезщетение за забава в размер на законната лихва върху главницата за периода от
22.102.2024 г. до 17.02.2025 г.
Твърди се, че на 17.04.2024 г., около 15:30 часа, водачът Д. К., родена на 15.08.1986.,
управлявайки МПС Марка ........ МОДЕЛ ...... РЕГ. №, собственост на ............, при
извършване на маневра изпреварване в гр. С. Ж.К. МЛ. УЛ.., удря движещото се по улицата
МПС марка „........", модел ...., с рег. № ......, управлявано от собственика му В.Б.Г. родена на
........г.
В следствие на гореописаното ПТП са нанесени материални щети на МПС марка
„........", модел ...., с рег. № .............., застраховано при ищцовото дружество по застраховка
„Каско Стандарт" съгласно застрахователна полица № ............, с валидност от 00:00 часа на
21.03.2024 г. до 23:59 часа на 20.03.2025 г. Ищцовото дружество заплатило застрахователно
обезщетение в размер на 1775,88 лева за отстраняване на щетите.
Сочи, че към датата на ПТП виновният водач на МПС Марка „.........“, модел „156", с
рег. № ................ е застрахован по застраховка „Гражданска отговорност“ при ответника.
Поддържа, че е предявил регресната си претенция с покана до ответника, който не извършил
плащане в определения за това срок. Счита, че ответникът е изпаднал в забава и дължи
заплащане и на обезщетение за забава в размер на законната лихва за периода на забавата
22.10.22024 г. до 17.02.2025 г., както и законната лихва от датата на исковата молба до
окончателното заплащане на сумата.
Претендира разноски.
Посочва банкова сметка съгласно чл. 127, ал. 4 ГПК IBAN: НОМЕР Титуляр:
ХХХХХХХХХХХХ
В срока по чл. 131 ГПК по делото е постъпил писмен отговор от ответника, с който
предявените искове се оспорват като неоснователни и недоказани. Счита, че претенцията на
ищеца е завишена по размер и не отговаря на действително претърпените вреди. Оспорва
настъпването на процесното ПТП, както и твърдението на ищеца, че същото е настъпило по
вина на застрахования при ответника водач. Оспорва изложения в исковата молба механизъм
на процесното ПТП. Оспорва всички описани имуществени вреди да се намират в причинно-
следствена връзка с процесното ПТП. Навежда възражение за съпричиняване. Моли за
отхвърляне на исковете. Претендира разноски.
По иска с правно основание чл. 411, ал. 1 KЗ в доказателствена тежест на ищеца е да
докаже по делото следните обстоятелства: 1) сключен застрахователен договор за
имуществена застраховка за увредения автомобил с валидно застрахователно покритие към
датата на ПТП; 2) плащане на застрахователното обезщетение в изпълнение на този договор;
3) отговорност на прекия причинител на процесното ПТП за вредите по чл. 45 ЗЗД, за което
следва да бъдат установени в процеса: деяние, противоправност, вреди, причинна връзка
между деянието и вредите; 4) размера на причинените вреди; и 5) действащ към датата на
ПТП валиден договор за задължителна застраховка „Гражданска отговорност” на виновния
водач, по който застраховател е ответникът.
В доказателствена тежест на ответника при установяване на горните факти е да
докаже плащане на регресната претенция, респ. наличието на съпричиняване на
вредоносния резултат.
По иска с правно основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД в доказателствена тежест на ищеца е да
2
установи при условията на пълно и главно доказване съществуването на главното
задължение и изпадане на ответника в забава.
В доказателствена тежест на ответника при установяване на горните факти е да
докаже изпълнение в срок.
ОТДЕЛЯ като безспорно в отношенията между страните и ненуждаещо се от
доказване в процеса обстоятелството, че по отношение на л.а. Марка ........ МОДЕЛ ......
РЕГ. № е налице действащ към датата на ПТП, валиден договор за задължителна застраховка
„Гражданска отговорност”, по който застраховател е ответникът.
НАПЪТВА страните към спогодба, медиация или други способи за доброволно
уреждане на спора, като им УКАЗВА, че при приключване на делото със спогодба
половината от внесената държавна такса се връща на ищеца и че съдебната спогодба има
значението на влязло в сила решение и не подлежи на обжалване пред по-горен съд.
УКАЗВА на страните, че съобразно чл. 238 от ГПК, срещу тях може да бъде
постановено неприсъствено решение по искане на другата страна и при следните
предпоставки: за ответника- ако не е представил в срок отговор на исковата молба и не се е
явил в първото по делото заседание, без да е направил искане за разглеждането му в негово
отсъствие; за ищеца- ако не се е явил в първото по делото заседание, не е взел становище по
отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие.
УКАЗВА на страните най-късно в първото по делото съдебно заседание да вземат
становище във връзка с дадените указания и доклада по делото, като предприемат
съответните процесуални действия в тази връзка. В СЛУЧАЙ ЧЕ в този срок страните не
представят писмени доказателства или не поискат да се допуснат други доказателства за
установяване на обстоятелствата, относно които съдът в писмения доклад е констатирал, че
не сочат доказателства, те губят възможността да направят това по-късно, освен ако
пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че следва да уведомят съда при промяна на адреса, който са
посочили по делото или веднъж са призовани или при отсъствие от този адрес за повече от
един месец. В тези случаи следва да уведомят съда за новия си адрес или да посочат съдебен
адрес. При неизпълнение на това указание всички съобщения и съдебни книжа ще се
прилагат към делото и ще се считат редовно връчени, съгласно чл. 41, ал. 2 от ГПК.
УКАЗВА на страните, че на основание чл. 127, ал. 1, т. 2 и чл. 131, ал. 2, т.2 ГПК следва
да посочат електронен адрес за връчване при условията на чл. 38 и 38а и заявление дали
желаят връчване на посочения електронен адрес, както и техен, или на техния
представител/пълномощник телефонен номер.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните заедно с връчване на препис от настоящото определение,
а на ищеца да се връчи и препис от отговора на исковата молба.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3