№ 11110
гр. София, 13.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 177 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трИ.десети март през две хиляди двадесет и четвърта годИ. в следния състав:
Председател:НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ
като разгледа докладваното от НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ Гражданско дело №
20231110156224 по описа за 2023 годИ.
намери следното:
От ищеца по делото в открито съдебно заседание от 26.02.2024 г. с
молба-становище бяха представени документи с искане да бъдат приети като
доказателства по делото, както и бяха направени искания за назначаване на
съдебно-техническа експертиза с вещо лице диетолог и искане за назначаване
на съдебно-компютърна експертиза, както и искане по чл. 190, ал. 1 ГПК. С
молба вх. № 80901 от 11.03.2024 г. ответникът е взел становище по
направените доказателствени искания. Счита, че представените документи не
следва да се приемат като доказателства, искания за назначаване на
експертизи са неотносими към предмета на делото. Представя документи с
искане да бъдат приети като доказателства.
Като съобрази направените доказателствени искания, взетите от
становища, респективно от двете страни по делото, както в писмен вид, така и
в съдебно заседание, съдът намира следното:
По отношение на представените от страните документи, не са налице
пречки за приемането им като доказателства. Направените от страните
оспорвания на тяхната вярност ще бъдат преценени от съда в контекста на
доказателствената съвкупност с крайния акт. Поставеното от ищеца искане за
назначаване на съдебно-техническа експертиза е неоснователно, доколкото по
делото бяха събрани достатъчно доказателства за качеството на предлаганата
от ответника храна. Искането за назначаване на съдебно-компютърна
експертиза също е неоснователно с оглед липсата на оспорване на фактите, за
които се иска. Искането с правно основание чл. 190, ал. 1 ГПК също е
неоснователно, доколкото действително фактурите, представянето на които
се изисква, могат да бъдат преценени от вещото лице по съдебно-
счетоводната експертиза.
За приемане на представените от ответника с молба вх. № 80901 от
11.03.2024 г. доказателства следва да се вземе становището на ищеца.
Така мотивиран съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРИЕМА представените от ищеца в открито съдебно заседание от
26.02.2024 г., документи като доказателства по делото.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за назначаване на
съдебно-техническа експертиза с вещо лице-диетолог, както и искането му за
назначаване на съдебно-компютърна експертиза.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за задължаване на
ответника да представи намиращи се у него документи.
Настоящото определение не подлежи на обжалване. Препис от него да
се изпрати на страните. На ищеца да се изпрати препис от молба вх. № 80901
от 11.03.2024 г., подадена от ответника.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2