№ 436
гр. Пещера, 11.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, II ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Велина Ив. Ангелова
при участието на секретаря Тодорка Т. Даракчиева
Сложи за разглеждане докладваното от Велина Ив. Ангелова Гражданско
дело № 20255240100721 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ИЩЦАТА В. В., уведомена при условията на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се
явява. Не се явява и процесуален представител за нея.
ЗА ОТВЕТНИКА „Кредисимо“ ЕАД, уведомен при условията на чл. 56,
ал. 2 от ГПК, не се явява законен или процесуален представител.
ЗА ОТВЕТНИКА „Ай Тръст“ ЕООД, уведомен при условията на чл. 56,
ал. 2 от ГПК, не се явява законен или процесуален представител.
В.Л. Л. Ц., редовно призован, се явява лично.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА: Постъпила е молба от адв. Е. И., в качеството й
на пълномощник на ищцата, в която моли да се даде ход на делото, да се
приеме експертизата и сочи молба по чл. 214 от ГПК. Моли исковете да бъдат
уважени. Претендира присъждане на разноските.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА: Постъпила е молба от ответника „Кредисимо“
ЕАД, в която е направено искане да се даде ход на делото в негово отсъствие,
да се приеме експертизата и е взето становище по същество. Претендира
присъждане на разноски.
1
СЪДЪТ ДОКЛАДВА: Постъпила е молба от ответника „Ай Тръст“
ЕООД, в която е направено искане да се даде ход на делото в негово отсъствие,
заявява, че поддържа отговора си, моли да се приеме експертизата и е взето
становище по същество. Претендира присъждане на разноски.
На второ повикване и при условията на чл. 142, ал. 1 от ГПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл. 143 от ГПК, съдът пристъпи към изясняване на
фактическата страна на спора.
Съдът счита, че следва да бъде назначено определеното в.л. и затова
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за в.л. Л. С. Ц..
Сне се самоличността му както следва:
В.Л. Л. С. Ц. - 64 г., български гражданин, женен, неосъждан, без
родство и служебна ангажираност със страните.
Предупреден за отговорността по чл. 291 от НК.
Премина се към разпит на в.л.:
В.Л. Ц., със снета самоличност – Представил съм писмено заключение,
което поддържам.
Съдът счита, че следва да бъде прието заключението на в.л., затова
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на в.л. Ц., като на същия се изплати
2
възнаграждение в размер на 200 лв., платими от сметка на РС – Пещера.
Като разгледа молбата на ищцата по чл. 214 от ГПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА изменение на размера иска по чл. 55, ал. 1 ЗЗД, предявен
срещу „Кредисимо“ ЕАД за осъждане на същия да върне сумата от 309,46 лв. -
недължимо платена възнаградителна лихва по договор за потребителски
кредит, като намалява иска от 309,46 лв. на 142,05 лв.
ДОПУСКА изменение на предявения иск по чл. 55, ал. 1 ЗЗД, предявен
срещу „Кредисимо“ ЕАД, за осъждане на същия да върне сумата от 818,59 лв.
- недължимо платено възнаграждение за поръчител по договор за
поръчителство към договора за кредит, като намалява иска от 818,59 лв. на
335,36 лв.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Съдът обяви, че ще се произнесе с решение по делото в законния срок,
което ще бъде депозирано в служба “Деловодство” при Районен съд - Пещера
на 11.12.2025 г.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 10.40 часа.
Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________
Секретар: _______________________
3