№ 24
гр. Ловеч, 22.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ в публично заседание на двадесет и втори
март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МАГДАЛЕНА СТАНЧЕВСКА
Членове:ИВАН ИВАНОВ
ЕМИЛ ДАВИДОВ
при участието на секретаря Ц.А БАЕВА
в присъствието на прокурора Т. Н. П.
като разгледа докладваното от ИВАН ИВАНОВ Частно наказателно дело №
20234300200071 по описа за 2023 година
за да се произнесе, съобрази:
Производството пред Ловешкия окръжен съд е образувано по повод
получено Удостоверение по чл. 4 от Рамковото решение 2005/214/ПВР на
Съвета относно прилагане на принципа на взаимно признаване на финансови
санкции, Решение № 96Cs 751 Js 10558/22, постановено на 03.03.2022 година
и влязло в законна сила на 22.04.2022 година за налагане на финансова
санкция – глоба в общ размер на **** евро по отношение на М. И., родена на
********** година в гр. Л., обл. Ловеч, с последно известен адрес: гр. Л., ул.
„***“ № 7, за това, че противно на задължението си според чл. 68, ал.1 от
Закона за данъка върху дохода, засегнатото лице не е уведомило незабавно
семейната каса в Долна Саксония - гр. Бремен, филиала в гр. Бремен за това,
че то се е преместило заедно с децата си Ц.а М. и И. на 01.01.2021 г. да живее
на „неизвестен адрес“ и е било отрегистрирано като по този начин не е имало
удостоверимо местожителство в Германия, което е било причина от месец
януари 2021 г. до месец май 2021 г. лицето неоснователно да получи според
чл. 31 изречение 3 от Закона за данъка върху дохода данъчно предимство под
1
формата на детски надбавки, включително и на допълнителен бонус към
детските надбавки на стойност от *** евро или общо *** евро. Наложената
финансова санкция е в размер на **** евро, като **** евро е глобата за
извършеното престъпление, а *** евро са разходите по съдебното и
административното производство, които са довели до решението.
Относно задължението незабавно да бъде съобщавано на семейната каса
за настъпилите промени и онези факти, които са от значение за получаване на
паричната помощ, на засегнатото лице е било обърнато внимание чрез
връчения заедно с молбата за детски надбавки Информационен лист, както и
чрез писмото на Семейната каса.
В съдебно заседание представителят на Окръжна прокуратура – Ловеч –
прокурор Т. П. посочва, че са налице условията за признаване на решението.
Засегнатото лице М. И. И., редовно призовано, се явява в съдебно
заседание, като излага становище, че следва да бъде признато решението от
Германия.
Настоящата инстанция, като съобрази събраните по делото
доказателства, намира за установено следното:
Решение № 96Cs 751 Js 10558/22, постановено на 03.03.2022 година и
влязло в законна сила на 22.04.2022 година за налагане на финансова санкция
– глоба в общ размер на **** евро по отношение на М. И., родена на
********** година в гр. Л., обл. Ловеч, с последно известен адрес: гр. Л., ул.
„***“ № 7, за това, че противно на задължението си според чл. 68, ал.1 от
Закона за данъка върху дохода, засегнатото лице не е уведомило незабавно
семейната каса в Долна Саксония - гр. Бремен, филиала в гр. Бремен за това,
че то се е преместило заедно с децата си Ц.а М. и И. на 01.01.2021 г. да живее
на „неизвестен адрес“ и е било отрегистрирано като по този начин не е имало
удостоверимо местожителство в Германия, което е било причина от месец
януари 2021 г. до месец май 2021 г. лицето неоснователно да получи според
чл. 31 изречение 3 от Закона за данъка върху дохода данъчно предимство под
формата на детски надбавки, включително и на допълнителен бонус към
детските надбавки на стойност от *** евро или общо *** евро. Наложената
финансова санкция е в размер на **** евро, като **** евро е глобата за
извършеното престъпление, а *** евро са разходите по съдебното и
административното производство, които са довели до решението.
2
Относно задължението незабавно да бъде съобщавано на семейната каса
за настъпилите промени и онези факти, които са от значение за получаване на
паричната помощ, на засегнатото лице е било обърнато внимание чрез
връчения заедно с молбата за детски надбавки Информационен лист, както и
чрез писмото на Семейната каса.
Съгласно разпоредбата на чл. 3, ал. 1, т. 1 и т. 3 от Закона за признаване,
изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения
за налагане на финансови санкции е несъмнено, че става въпрос за решение за
налагане на финансова санкция, тъй като се касае за влязъл в сила акт на
несъдебен орган на държава – членка на Европейския съюз за налагане на
задължение за плащане на глоба за извършено престъпление и разходи по
съдебни и административни процедури, довели до постановяване на акта.
Решението за налагане на финансова санкция е представено като
заверено от органа, който го е издал и е придружено с удостоверение по
образец по смисъла на чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета
относно прилагането на принципа на взаимно признаване на финансови
санкции, издадено и подписано от съответния компетентен орган на
издаващата държава, който е удостоверил и неговото съдържание.
От съдържанието на удостоверението се установява, че то съдържа
всички реквизити, предвидени както по чл. 4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005 год., така и според
изискванията на Приложение № 2 към Закона за признаване, изпълнение и
изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане
на финансови санкции и съответства на решението за налагане на финансова
санкция.
Не са налице основанията за отказ за признаване на решението,
посочени в чл. 35, т. 1-11 Закона за признаване, изпълнение и изпращане на
решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови
санкции, тъй като: представеното удостоверение е пълно и отговаря на
решението; няма данни срещу същото лице и за същото деяние в България
или друга държава, различна от издаващата или изпълняващата, да е издадено
и/или изпълнено решение за налагане на финансова санкция; изпълнението на
решението не е с изтекла давност по българското законодателство; решението
не се отнася за деяние, подсъдно на българското законодателство; засегнатото
3
лице не е с привилегия или имунитет по българското законодателство, които
да правят изпълнението на решението недопустимо; решението не се отнася
за деяние, извършено изцяло или отчасти на територията на Република
България; наложената финансова санкция е не по-малко от 70 евро;
решението е по отношение на лице, което е административно – наказателно
отговорно; в удостоверението е изрично посочено, че производството е било
писмено и лицето е било уведомено съгласно законодателството на
издаващата държава за правото на обжалване. Следователно не са налице
факултативни основания за отказ по чл. 35, т. 1 – 10 включително.
Настоящата инстанция приема, че са налице всички предпоставки в
Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация
или отнемане и решения за налагане на финансови санкции за признаване на
Решение № 96Cs 751 Js 10558/22, постановено на 03.03.2022 година и влязло
в законна сила на 22.04.2022 година за налагане на финансова санкция – глоба
в общ размер на **** евро по отношение на М. И., родена на **********
година в гр. Л., обл. Ловеч, с последно известен адрес: гр. Л., ул. „***“ № 7, за
това, че противно на задължението си според чл. 68, ал.1 от Закона за данъка
върху дохода, засегнатото лице не е уведомило незабавно семейната каса в
Долна Саксония - гр. Бремен, филиала в гр. Бремен за това, че то се е
преместило заедно с децата си Ц.а М. и И. на 01.01.2021 г. да живее на
„неизвестен адрес“ и е било отрегистрирано като по този начин не е имало
удостоверимо местожителство в Германия, което е било причина от месец
януари 2021 г. до месец май 2021 г. лицето неоснователно да получи според
чл. 31 изречение 3 от Закона за данъка върху дохода данъчно предимство под
формата на детски надбавки, включително и на допълнителен бонус към
детските надбавки на стойност от *** евро или общо *** евро. Наложената
финансова санкция е в размер на **** евро, като **** евро е глобата за
извършеното престъпление, а *** евро са разходите по съдебното и
административното производство, които са довели до решението. Относно
задължението незабавно да бъде съобщавано на семейната каса за
настъпилите промени и онези факти, които са от значение за получаване на
паричната помощ, на засегнатото лице е било обърнато внимание чрез
връчения заедно с молбата за детски надбавки Информационен лист, както и
чрез писмото на Семейната каса.
Представеният акт следва да бъде признат и изпълнен. Тъй като
4
финансовата санкция е определена в евро, съгласно чл. 32, ал. 1 във връзка с
чл. 16, ал. 8 от ЗПИИРКОРНФС следва да се определи равностойността й в
български левове по курса на БНБ за деня на постановяване на Решението за
финансова санкция. Решението е постановено на 29.10.2019 год.
Равностойността на **** евро или ******* лева.
Ловешкият окръжен съд приема, че са налице условията за признаване
и изпълнение на представеното Решение за финансова санкция, поради което
и на основание чл. 32, ал. 1 във връзка с чл. 16, ал. 7, т. 1 от ЗПИИРКОРНФС
следва да бъде признато и изпратено за изпълнение.
На основание чл. 13 от ЗПИИРКОРНФС, съдът счита, че разноските
по признаване и изпълнение на решения за конфискация или отнемане и
решения за налагане на финансови санкции на територията на Република
България, като изпълняваща държава се поемат от нея.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 32, ал. 1 във връзка с чл.
16, ал. 7, т. 1 от ЗПИИРКОРНФС, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение № 96Cs 751 Js 10558/22, постановено на
03.03.2022 година и влязло в законна сила на 22.04.2022 година за налагане на
финансова санкция – глоба в общ размер на **** евро или ******* лева по
отношение на М. И. И., родена на ********** година в гр. Л., обл. Ловеч, с
последно известен адрес: гр. Л., ул. „***“ № 7, с ЕГН: **********, за това, че
противно на задължението си според чл. 68, ал.1 от Закона за данъка върху
дохода, засегнатото лице не е уведомило незабавно семейната каса в Долна
Саксония - гр. Бремен, филиала в гр. Бремен за това, че то се е преместило
заедно с децата си Ц.а М. и И. на 01.01.2021 г. да живее на „неизвестен адрес“
и е било отрегистрирано като по този начин не е имало удостоверимо
местожителство в Германия, което е било причина от месец януари 2021 г. до
месец май 2021 г. лицето неоснователно да получи според чл. 31 изречение 3
от Закона за данъка върху дохода данъчно предимство под формата на детски
надбавки, включително и на допълнителен бонус към детските надбавки на
стойност от *** евро или общо **** евро. Наложената финансова санкция е в
5
размер на **** евро, като *** евро е глобата за извършеното престъпление, а
*** евро са разходите по съдебното и административното производство,
които са довели до решението.
Относно задължението незабавно да бъде съобщавано на семейната каса
за настъпилите промени и онези факти, които са от значение за получаване на
паричната помощ, на засегнатото лице е било обърнато внимание чрез
връчения заедно с молбата за детски надбавки Информационен лист, както и
чрез писмото на Семейната каса.
На основание чл. 36 във връзка с чл. 22 от ЗПИИРКОРНФС да се
изпрати признатото Решение за налагане на финансова санкция от 03.03.2022
год., влязло в сила на 22.04.2022 год., ведно с препис от настоящото решение
на ТД на НАП - Ловеч за изпълнение, като НАП следва незабавно да уведоми
Окръжен съд - Ловеч за предприетите действия по изпълнение на решението
съгласно разпоредбата на чл. 22, ал. 2 от ЗПИИРКОРНФС.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от
днес пред Апелативен съд гр. Велико Търново.
ОБЖАЛВАНЕТО не спира изпълнението.
На основание чл. 38, ал. 1 и 2 от ЗПИИРКОРНФС незабавно да се
уведоми компетентния орган на издаващата държава и Министерство на
правосъдието на Република България, като им се изпрати копие от
настоящото решение.
На основание чл. 13 от ЗПИИРКОРНФС разноските по признаване и
изпълнение на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане
на финансови санкции на територията на Република България, като
изпълняваща държава се поемат от нея.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
6