О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 1869/6.8.2019г. 06.08.2019 г. град Ямбол
ЯМБОЛСКИ РАЙОНЕН СЪД, гражданско отделение, ХVІ - ти състав
в закрито заседание, проведено в
следния състав:
Председател: Георги Стоянов Георгиев
като разгледа докладваното
от съдия Георги Георгиев гр.д.№ 1715 по
описа на съда за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба на „Камила Ойл“ ЕООД,ЕИК *********,със седалище и адрес на управление : гр.Ямбол,ул.“Ормана“ № 39,ап.2,представлявано от Иван Денев Иванов в качеството му на управител,чрез пълномощник адвокат,със съдебен адрес за призоваване и получаване на книжата гр.Ямбол,ул.“Бузлуджа“ № 15,етаж 3,офис 16, чрез адв.Гочо Димов-ЯАК, срещу „ЗС-Тритон“ ЕООД,ЕИК *********,със седалище и адрес на управление гр..Ямбол,ж.к.“Златен рог“ бл.5,вх.Б,ап.42,представлявано от Милчо Колев Милчев в качеството му на управител , двадесет и шест обективно съединени осъдителни искове, с правна квалификация чл. 327,ал.1 ТЗ,вр.чл.79,ал.1 ЗЗД,чл.86, ал.1 ЗЗД за осъждане на ответника да заплати общо сумата 34 523,62 лева – представляваща незаплатена цена на доставени стоки за периода 31.08.2016 г. – 30.09.2018 г. в рамките на трайно търговско отношение,съгласно издадените двадесет и шест броя фактури,обезщетение за забава в размер на законната лихва върху цената на доставените стоки за периода 01.01.2017 г. – 16.04.2019 г. в размер на общо 5014,52 лева,както и законна лихва от датата на депозиране на исковата молба до окончателното изплащане на сумите.
Представят се писмени доказателства,не се правят доказателствени искания.
В законоустановения срок по чл. 131 ГПК не е постъпил писмен отговор от ответницата.
Съдът, като прецени, че исковата молба е редовна и предявените искове са допустими, намира, че делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
Представените от ищеца писмени доказателства са допустими, необходими и относими, поради което следва да бъдат допуснати за събиране и съответно приети като доказателства.
Мотивиран от горното и на основание чл. 140 от ГПК, съдът
О П Р
Е Д Е Л И :
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 10.10.2019 г. от 11.00 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства .
СЪОБЩАВА на страните ПРОЕКТА
за ДОКЛАД на делото:
Производството е образувано по искова молба на „Камила Ойл“ ЕООД,ЕИК *********,със седалище и адрес на управление : гр.Ямбол,ул.“Ормана“ № 39,ап.2,представлявано от Иван Денев Иванов в качеството му на управител,чрез пълномощник адвокат,със съдебен адрес за призоваване и получаване на книжата гр.Ямбол,ул.“Бузлуджа“ № 15,етаж 3,офис 16, чрез адв.Гочо Димов-ЯАК, срещу „ЗС-Тритон“ ЕООД,ЕИК *********,със седалище и адрес на управление гр..Ямбол,ж.к.“Златен рог“ бл.5,вх.Б,ап.42,представлявано от Милчо Колев Милчев в качеството му на управител , двадесет и шест обективно съединени осъдителни искове, с правна квалификация чл. 327,ал.1 ТЗ,вр.чл.79,ал.1 ЗЗД,чл.86, ал.1 ЗЗД за осъждане на ответника да заплати общо сумата 34 523,62 лева – представляваща незаплатена цена на доставени стоки за периода 31.08.2016 г. – 30.09.2018 г. в рамките на трайно търговско отношение,съгласно издадените двадесет и шест броя фактури,обезщетение за забава в размер на законната лихва върху цената на доставените стоки за периода 01.01.2017 г. – 16.04.2019 г. в размер на общо 5014,52 лева,както и законна лихва от датата на депозиране на исковата молба до окончателното изплащане на сумите.
Твърди се,че страните са били в търговски
отношения,като с ответника в качеството му на купувач са сключвали сделки за
покупко-продажба на горива,смазочни материали и други стоки необходими за
обслужване на автомобили ,които са били предавани на ответника към датата на
фактурирането им. За всяка сделка покупко-продажба са издавани данъчни фактури
които са подписвани от двете страни. По издадените двадесет и шест броя фактури
нямало извършени плащания.Ответника бил предупреден,че ако в дадения му срок не
последва доброволно изпълнение,ищеца ще реализира правата си по съдебен ред,но
въпреки това същия не потърсил връзка с оглед заплащане цената на стоките.
Претендира се уважаване на
исковете чрез присъждане на исковите суми,обезщетение за забава в рамките на
законна лихва върху цената на доставените стоки, ведно със законната лихва
върху главницата считано от 13.05.2019 г. до окончателното изплащане на вземането
и присъждането на сторените съдебно-деловодни разноски.
В законоустановения срок не е бил депозиран отговор на исковата молба от ответника.
Предявените искове с правно основание чл.430 ТЗ вр. чл.79, ал.1,вр.чл.86,ал.1 ЗЗД.
При
разпределяне на доказателствената тежест, съдът указва на страните, че следва
да установяват следните правно-релевантни факти:
Указва на ищеца, че в негова тежест е да докаже сключването на твърдените
договори за покупко продажба на горива,смазочни
материали и други стоки, необходими за обслужване на автомобили, изпълнение от страна на ищеца на задължението
му по тези договори да достави горивата,смазочните материали и другите стоки на
претендираната стойност.
Ответникът
следва да докаже факта на точно изпълнение на задълженията си по процесните договори – плащане на цената, за който не сочи
доказателства.
НАПЪТВА СТРАНИТЕ към сключването на
съдебна спогодба /която влиза в сила веднага и при която ответникът се осъжда
да заплати половината държавна такса/, медиация, извънсъдебно споразумение или
друг способ за доброволно уреждане на спора.
Определението не подлежи на въззивно обжалване; препис от него да се връчи на страните,
ведно с призовката за съдебното заседание.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
/Г.Георгиев/