Определение по дело №1730/2022 на Административен съд - Бургас

Номер на акта: 1722
Дата: 10 октомври 2022 г.
Съдия: Румен Николов Йосифов
Дело: 20227040701730
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 3 октомври 2022 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

                   1722             10.10.2022 година                                      гр.Бургас

 

 

Административен съд - гр.Бургас                                                                         ХІІІ-ти състав,

На десети октомври                                                   две хиляди и двадесет и втора година

В закрито заседание в следния състав:

 

Председател:        Румен Йосифов

Членове:           1.  Тодор Икономов

                           2. Веселин Белев

Секретар: Сийка Хардалова,

като разгледа докладваното от съдия Румен Йосифов,

частно касационно наказателно административен характер дело № 1730 по описа за 2022 година, за да се произнесе взе предвид следното:

 

 

Производството е по реда на чл.63д, ал.1 от Закона за административните нарушения и наказания (ЗАНН), вр. чл.348 от Наказателно-процесуалния кодекс (НПК), вр. чл.208-228 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на директора на Регионална инспекция по околната среда и водите (РИОСВ) - Бургас, против решение № 758/13.07.2022г. постановено по НАХД № 20222120201354/2022г. по описа на Районен съд - Бургас, с което е отменено издаденото от него наказателно постановление № 130/16.12.2021г., с което на „Хитиком“ЕООД, ЕИК-*********, гр.Бургас, ул.Тодор Александров №8,  за нарушение по чл.95, ал.1, вр. чл.81, ал.1, т.2 от Закона за опазване на околната среда (ЗООС), на основание чл.162, ал.1 от ЗООС, е наложената имуществена санкция от 10`000 лева.

Обявлението за изготвеното решение е получено на 22.07.2022г. от служител на РИОСВ-Бургас, с указания за наличието на 14-дневен срок за обжалването му пред Административен съд - Бургас. На същата дата решението е било връчено и на ответника – „Хитиком“ЕООД.

На 04.08.2022г., т.е. в нормативно-предвидения срок, е депозирана молба от пълномощник на „Хитиком“ЕООД, с правно основание чл.248, ал.1 от ГПК, вр. чл.144 от АПК и чл.63д, ал.1 от ЗАНН, с която е поискано изменение на решението в частта за разноските. На 05.08.2022г. е постъпила касационната жалба от директора на РИОСВ-Бургас, препис от която е бил връчен на другата страна на 05.10.2022г.

С разпореждане от 15.08.2022г. съдията-докладчик е постановил да се изпрати препис от молба за изменение на решението в частта му за разноските на другата страна. Съобщението е получено на 14.09.2022г. и на 28.09.2022г. съдията-докладчик е поставил резолюция върху него, делото да бъде изпратено на Административен съд - Бургас по компетентност.

След получаване на делото от настоящия съд, то беше насрочено в открито заседание на 01.12.2022г., но на 07.10.2022г. постъпи молба от пълномощник на „Хитиком“ЕООД с искане делото да бъде върнато на районния съд за произнасяне по искането за изменение на решението в частта му за разноските.

Настоящият съдебен състав намира последната молба за основателна. Необходимо е да се отбележи, че след постановяването на решението на касационна инстанция по чл.63в от ЗАНН, районният съд като не може да постановява какъвто и да е било съдебен акт. Това е така, тъй като на касационен контрол подлежи цялото негово решение, включително и в частта за разноските.

Предвид горното образуваното производство пред административния съд трябва да бъде прекратено с отмяна на насроченото открито съдебно заседание и делото да се върне на Районен съд - Бургас, който следва да се произнесе по молбата по чл.248 ал.1 от ГПК при преценка за нейната допустимост и основателност. След приключване на производството по чл.248 от ГПК пред първоинстанционния съд, касационната жалба на директора на РИОСВ-Бургас и евентуално постъпила частна жалба срещу определение на районния съд по чл.248 ал.3 от ГПК следва да се изпратят на Административен съд - Бургас за едновременното им разглеждане.

Настоящото определение няма характер на преграждащо и е необжалваемо, тъй като след изпълнение дадените указания съд и съответното произнасяне по реда на чл.248 от ГПК, касационното производство ще бъде възобновено и подадената жалба срещу решението ще бъде разгледана.

Мотивиран от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОТМЕНЯ насроченото открито съдебно заседание и ПРЕКРАТЯВА производството по КНАХД № 1730/2022г. по описа на Административен съд - Бургас.

ВРЪЩА делото на Районен съд - Бургас за изпълнение на указанията, дадени в мотивите на настоящото определение и произнасяне по молбата по чл.248 ал.1 от ГПК, след което делото ведно с касационната жалба и евентуално постъпила частна жалба срещу определението по чл.248 ал.3 от ГПК ДА СЕ ИЗПРАТЯТ за разглеждане на Административен съд - Бургас.

Определението не подлежи на обжалване.

Преписи от него да се връчат на страните.

След връщането на делото на Административен съд - Бургас, то да бъде образувано под нов номер и да бъде разпределено на първоначалния съдия-докладчик, съгласно чл.80, ал.10 от Правилника за администрацията в съдилищата.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

ЧЛЕНОВЕ:           1.

 

 

           2.