№ 187
гр. Габрово , 15.04.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ГАБРОВО, СЪСТАВ I в закрито заседание на
петнадесети април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Веселина Топалова
Членове:Ива Димова
Симона Миланези
като разгледа докладваното от Симона Миланези Въззивно частно
гражданско дело № 20214200500143 по описа за 2021 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 274, ал. 1, т. 1 от ГПК.
Образувано е по частна жалба от Ц. Д. А., чрез адв. В. С. срещу разпореждане
от 08.03.2021 г. на РС- Габрово по гр. д. № 288/1986 г. по описа на съда.
В жалбата се твърди, че разпореждането е неправилно. В одобрена от съда
съдебна спогодба по гр. д. № 288/1986 г. е допусната фактическа грешка.
Съдът неправилно е приел, че молбата за отстраняването й е недопустима,
тъй в закона не е предвиден срок, в който да се поиска отстраняване на ОФГ.
Следователно по всяко време, при откриването на грешката, страните могат
да поискат поправка и съдът е длъжен да се произнесе. Фактът, че делото е
архивирано, не може да е пречка за лишаване на страните от правото им на
поправка, като преценката за допустимостта на искането следва да се направи
само доколкото страната е легитимирана да го направи, а не и преценка къде
се намира делото. Моли да се отмени атакуването разпореждане и да се върне
делото с указания за разглеждане на молбата за поправка на ОФГ.
Въззивният съд, като взе предвид наведените в жалбата доводи и събраните
по делото доказателства, приема за установено следното:
Частната жалба е подадена в срока, от надлежна страна и срещу подлежащ на
обжалване съдебен акт, поради което е процесуално допустима.
1
Разгледана по същество е основателна.
Пред районния съд по гр. д. № 288/1986 г. е постъпила молба от Ц.А., чрез
адв. В. С., в която се прави искане да се допусне поправка на допусната
фактическа грешка в одобрената по делото съдебна спогодба.
Първоинстанционният съд в обжалваното разпореждане от 08.03.2021 г. е
приел, че молбата е недопустима, тъй като делото не се съхранява в ГРС, а
материалите са предадени в държавния архив и е върнал молбата.
Процесното разпореждане на ГРС е неправилно. В нормата на чл. 247 от ГПК
е предвидена възможност съдът по своя инициатива или по искане на
страните да поправи допуснатите в решението очевидни фактически грешки.
Правото на страната по делото да поиска поправка на ОФГ не е ограничено
със срок и при постъпване на молба за това съдът дължи произнасяне по
същество. По силата на общото задължение на гражданския съд да разгледа
всяка подадена до него молба за защита и съдействие (чл. 2 ГПК)
първоинстанционният съд е длъжен да се произнесе по молба за поправка,
допълване или тълкуване на постановен от него акт. Да се приеме противното
би означавало да се допусне съществуването в правния мир на погрешно,
непълно или неясно произнасяне на съда, което не е в състояние да постигне
целите на производството. Обстоятелството, че делото е предадено в архив не
води до недопустимост на искането, то би било недопустимо, ако е направено
от ненадлежна страна.
Предвид гореизложеното обжалваното разпореждане на РС - Габрово от
08.03.2021 г. по молба с вх. № 889/08.03.2021 г. по гр. д. № 288/1986 г. следва
да бъде отменено, като неправилно и делото да се върне за произнасяне по
същество от съда по постъпилата молба.
На основание изложеното, Габровският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ разпореждане от 08.03.2021 г. по молба с вх. № 889/08.03.2021 г. по
гр. д. № 288/1986 г. и ВРЪЩА делото на Районен съд - Габрово за
произнасяне от съда по подадената молба.
2
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3