О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 239

 

      гр. ПЛОВДИВ 23.07.2020 г .

 

Пловдивският апелативен съд, търговско отделение в закрито заседание от 24.07.2020 г. в състав:

                                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕСТОР СПАСОВ

 

                                ЧЛЕНОВЕ: ЕМИЛИЯ БРУСЕВА

                                                                       РАДКА ЧОЛАКОВА

                                                                                                                                                                                                                                              

като разгледа  докладваното от съдия СПАСОВ,  ч. т. дело № 372 описа на  ПАС за 2020 г., установи следното:

Производство по чл. 613а, ал.3 ТЗ, вр. с чл. 729, ал.3 от ТЗ.

Повод за започването му е изходящи от длъжника „К.“ АД в несъстоятелност частна жалба против постановеното по т. дело № 676/2011 г. по описа на ПОС, определение № 1235 от 19.06.2020 г., с което възражението на „К.“ АД в несъстоятелност срещу частична сметка за разпределение № 8 е оставено без уважение и съответно е   одобрена по реда на чл. 729, ал. 1 от ТЗ ЧАСТИЧНА СМЕТКА ЗА РАЗПРЕДЕЛЕНИЕ № 8 на наличните парични суми, представена от синдика на „К.“ АД в несъстоятелност, ЕИК ***- К. И., депозирана по делото с молба вх. № 12966 от 27.05.2020 г., поставена на общодостъпно място в съда на 01.06.2020 г. и обявена в Търговския регистър на 29.05.2020 г.

 В частните жалби са изложени съображения за неправилност и незаконосъобразност на определението, иска се отмяната му и постановяване на друго, с което сметката да се обяви за нищожна, респ. да се измени същата.

          Съдът, като се запозна с акта предмет на обжалване и съдържанието на делото намери за установено следното:

  На 27.05.2020 г. синдикът на „К.” АД е подал молба, с която е представил осма частична сметка за разпределение на налични суми в размер на 52 441, 12 лв., с които се удовлетворяват вземания на кредитори от ред 8 на чл. 722, ал.1 ТЗ

На 28.05.2020 г. съдът е разпоредил същата да се постави с оглед изискванията на чл. 727 от ТЗ на определеното за тази цел видно и общодостъпно място в съда в продължение на 14 дни.

Поставянето е станало факт на 01.06.2020 г. видно от отметка на лист 2669 от делото на ПОС. Наред с това частичната сметка е обявена в ТР на 29.05.2020 г.

По повод на същата в срока по чл. 728 от ТЗ е постъпило на 09.06.2020 г.възражение от длъжника „К.“ АД .

Във него са направени подробни цитати от съдържанието на ТЗ, Европейската конвенция за правата на човека, които са придружени с граматическо и правно тълкуване на същите. На тази база е оспорена сметката за разпределение като се говори за нищожност на същата без посочване на ясна причина за това, евентуално за изменението й.Тук отново липсва конкретика относно причините за това искане, но от цялостното съдържание на правните и граматически анализи на текстовете на ТЗ направени във  възражението може да се достигне до извод, че според длъжника сметката не е ясна и подробна и не е съобразена с изискванията на чл. 721 от ТЗ.

По повод на възражението съда в определението по 729 от ТЗ е посочил предпоставките за изготвяне и одобряване на сметките за разпределение и е направил изводи, че процесната е изцяло съобразена със същите.

По тази причина тя е одобрена без корекции.   

Недоволен от определението, длъжникът е подал жалбата станала причина за образуване на настоящето дело.

Изложените в нея доводи за незаконосъобразност са идентични с тези във възражението - говори се за нищожност на сметката, респ. за нужда от корекция на същата.

Жалбата е неоснователна.

В чл. 721, ал.1 от ТЗ законодателят е предвидил, че синдикът изготвя сметка за разпределение на наличните суми между кредиторите с вземания по чл. 722, ал.1 от ТЗ реда, привилегиите и обезпеченията. В ал. 2 е предвидено, че тя е частична, докато не бъдат изплатени изцяло задълженията или не бъде осребрена цялата маса на несъстоятелността с изключение на непродаваемите вещи.

Изложеното води до извод, че до момента, в който не се удовлетворят вземанията на кредиторите с приети вземания по реда посочен в чл. 722, ал.1 от ТЗ или не се осребри цялата маса на несъстоятелността и при наличие на парични средства получени от осребряване на същата, СИНДИКЪТ изгтовя частични сметки за разпределение за удовлетворяване на кредиторите съобразно списъците с приети вземания и реда на същите съобразно чл. 722, ал.1 от ТЗ.

При изготвяне на всеки частичен списък в зависимост от вземанията, които подлежат на удовлетворяване се посочва техния първоначално приет размер и погасената част от същите по предходните сметки.

В случая процесният списък е изготвен от синдика, т.е. не може да се говори за нищожност. Той е съобразен и с всички посочени по- горе обстоятелства, което изключва нуждата от корекции.

Такива са и изводите на ПОС, което сочи, че обжалваното определение ще се потвърди.

Водим от това съдът

 О П Р Е Д Е Л И :

 

ПОТВЪРЖДАВА постановеното по т. дело № 676/2011 г. по описа на ПОС, определение № 1235 от 19.06.2020 г., с което възражението на „К.“ АД в несъстоятелност срещу частична сметка за разпределение № 8 е оставено без уважение и съответно е   одобрена по реда на чл. 729, ал. 1 от ТЗ ЧАСТИЧНА СМЕТКА ЗА РАЗПРЕДЕЛЕНИЕ № 8 на наличните парични суми, представена от синдика на „К.“ АД в несъстоятелност, ЕИК ***- К. И., депозирана по делото с молба вх. № 12966 от 27.05.2020 г., поставена на общодостъпно място в съда на 01.06.2020 г. и обявена в Търговския регистър на 29.05.2020 г.

Определението да се впише книгата по чл.634в ал.1 от ТЗ.

          Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 

 

                                                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ:

                                                                          

         

            ЧЛЕНОВЕ: 1.

                                                                                                

                                 

               2.