ПРОТОКОЛ
№ 1243
гр. Пазарджик, 14.09.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на четиринадесети септември през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Камен Г. Гатев
при участието на секретаря Елена Пенова
и прокурора М. Н. В.
Сложи за разглеждане докладваното от Камен Г. Гатев Частно наказателно
дело № 20235220201310 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Обвиняемият М. Н., се явява лично доведен от ОЗ Охрана Пазарджик и
с адв. К. Ш. от АК Пазарджик, определена за служебен защитник на
обвиняемия в процеса на ДП.
Явява се прокурор мл. прокурор М. Ванова.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Ш.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: - Да се даде ход на делото.
Съдът поради липса на процесуална пречка
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
М. А. Н.: роден на ...г., в гр. Пазарджик, живущ в с. Б., обл. Пазарджик,
българин, български гражданин, с основно образование, неженен, неосъждан,
ЕГН: ЕГН **********.
На обвиняемия се разясниха правата по НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах си правата.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
1
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
ПРОЧЕТЕ СЕ ИСКАНЕТО за вземане на МНО:
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам искането. Представям протокол за разпит
на свидетел. Нямам да соча други доказателствата, ще се ползвам от
събраните.
АДВ.Ш.: Противопоставям се на искането, неоснователно е по
отношение на вземане на постоянна МНО „Задържане под стража“. Да се
приеме представения протокол за разпит на свидетел Няма да соча
доказателства.
ОБВИНЯЕМИЯТ:- Да не бъда задържан, не искам.
Съдът намира, че представения документ е относим, затова
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА И ПРОЧИТА събраните до момента материали по ДП №
718/2023г. по описа на РУ Пазарджик, както и днес представения протокол за
разпит на свидетел.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи
делото.
АДВ.Ш.: Нямам искания. Да се приключи делото.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам искането на РП Пазарджик, считам, че са
налице изискванията на чл.63 ал.1 от НПК за вземане на МНО в ДП спрямо
обвиняемия Н. „Задържане под стража“. Считам, че са налице всички
предпоставки предвидени в чл. 63, ал. 1 от Нк, като първата от тях – налице е
обосновано предположение, че е извършил престъпленията, за които е
обвинен. В тази връзка са събрани доказателства, но са в една посока,
непротиворечиви, сочещи на това, че е извършил престъпленията, в които е
обвинен. И двете деяния са наказуеми с наказание лишаване от свобода до
шест години за заканата за убийство и до една година за телесната повреда.
2
Налице е реална опасност обвиняемият да се укрие или извърши ново
престъпление. По отношение на това да извърши ново престъпление
съображенията ми за това са, че видно от доказателствата той нееднократно е
постъпвал по подобен начин спрямо жената, с която живее и в случая вече е
налице една системност, която обуславя такава опасност, ако не бъде
задържан да извърши ново такова престъпление, а с оглед и средствата, с
които си е служил може да извърши и по –тежки такива. Все още няма
обвинение и за друго престъпление спрямо неговото дете, за което също има
данни, но там разследването е на твърде ранен етап и до днес нямаше
възможност да бъде привлечени за това обвинение. Моля да постановите
постоянна мярка задържане под стража.
АДВ. Ш.: Уважаеми госпожо съдия, моля да не уважавате искането а РП
Пазарджик за налагане на най-тежката МНО „Задържане под стража“. Не са
събрани достатъчно доказателства, които да водят до категоричен извод, че
подзащитният ми е извършил престъпленията, за които е обвинен. В случая
той е с постановление за задържане за 72 часа. Искането на РП за постоянна
мярка е неоснователно. Моля да бъде заменена тази мярка с по-лека. Той не
е осъждан към момента, нямаме данни да е извършвал други престъпления,
ДП за каквито и да било престъпления, има постоянен адрес и няма опасност
да се укрие, няма как да напусне родината. Няма данни да е напускал
страната, няма имоти, няма парични средства. Моля да замените мярката с
по-лека – „Подписка“ или „Домашен арест“.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на обвиняемия: Присъединявам се към
казаното от адвоката ми. Нека да ми се наложи по-лека мярка.
ПРАВО НА ПОСЛЕДНА ДУМА на обвиняемия: Искам по –лека мярка,
не искам да съм задържан.
Съдът се оттегли на тайно съвещание, за да постанови определението
си, след което обяви същото на страните и разясни възможностите, сроковете
и реда за обжалване и протестиране.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 15.05 часа.
3
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4