Определение по дело №1214/2021 на Районен съд - Разлог

Номер на акта: 15
Дата: 13 януари 2022 г. (в сила от 13 януари 2022 г.)
Съдия: Велина Иванова Полежанова
Дело: 20211240101214
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 30 септември 2021 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 15
гр. Разлог, 13.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗЛОГ в закрито заседание на тринадесети януари
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Велина Ив. Полежанова
разгледа докладваното от Велина Ив. Полежанова Гражданско дело №
20211240101214 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по конститутивен иск с правно основание чл.19,
ал.3 от ЗЗД, предявен от Т.Е.Б.-Й., ЕГН*, от г.С., ж.„Х.Д.“б.83, в.Б, е.5, а.24, чрез адв. Ю.Г.
от САК, със съд. адрес: г.С., у.„И.“№69, против Н.Б.У., БУЛСТАТ*, британски гражданин,
с постоянен адрес: „П.“17 У.Л.К., С.КТ11 2РА, О.К..
С определение №352 от 28.10.2021 г., съдът е оставил исковата молба без движение.
Съобщението за оставяне без движение на молбата, ведно с приложения към него препис
от определението е получено от ищеца на 04.11.2021 г. С цитираното определение съдът
изрично е указал последиците при неотстраняване на нередовностите в едноседмичен срок
от получаването на съобщението за настоящото определение на съда, а именно съгласно
чл.129, ал.3 от ГПК, производството по делото ще бъде прекратено, а исковата молба ще
бъде върната.
На 11.11.2021 г. пълномощникът на ищеца е депозирал молба с искане по чл.63 от ГПК,
за продължаване срока за осъществяване превод на сочените документи. С резолюция съдът
е продължил срока за отстраняване на констатираните нередовности до 09.12.2021 г.
Съдът в изпълнение на задълженията по чл.140 от ГПК, след като извърши проверка на
редовността на предявената искова молба след изтичане на срока, определен с
горецитираните съдебни актове, че въпреки изрично дадените указания по отношение на
нередовността на исковата молба към настоящия момент същите не са отстранени. В
законовия срок, който е изтекъл на 09.12.2021 г., ищецът не е представил поправенавписана
искова молба, нито е поискал отново продължаване на срока по реда на чл.63, ал.1 от ГПК.
Неизпълнението на дадените от съда указания по привеждането на исковата молба в
съответствие с изискванията на закона е процесуално бездействие, имащо за последица
връщане на нередовната искова молба, тъй като процесуалните срокове са преклузивни и
след изтичането им се погасява правото за извършване на съответното процесуално
действие.
Мотивиран от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:

ВРЪЩА исковата молба на Т.Е.Б.-Й., ЕГН*, от г.С., ж.„Х.Д.“б.83, в.Б, е.5, а.24, чрез адв.
Ю.Г. от САК, със съд. адрес: г.С., у.„И.“№69, въз основа на която е образувано гр. дело
№1214 по описа за 2021 г. на Рг.РС.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело №1214 по описа за 2021 г. на Рг.РС.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба, подадена чрез Рг.РС до Бл.ОС, в
едноседмичен срок, считано от датата на връчването му на ищеца.
1
Съдия при Районен съд – Разлог: _______________________
2