Разпореждане по дело №376/2024 на Административен съд - Габрово

Делото е образувано по жалба с вх. № СДА-01-2238 от 11.10.2024 г., подадена от Община Габрово, БУЛСТАТ: *********, чрез адв. Е. Р. от САК, против Решение № РД-02-14-1699 от 17.09.2024 г. за определяне финансова корекция на Ръководител на УО на ОПРР, по сигнал № 2474.

С обжалвания административен акт /АА/ е приключен сигнал № 2474, регистриран в Регистъра на сигнали и нередности в Главна дирекция „Стратегическо планиране и програми за регионално развитие“ при Министерство на регионалното развитие и благоустройството /МРРБ/ на Република България, във връзка с установени нарушения при възлагане на обществена поръчка с предмет: „Осъществяване на инженерингови дейности в рамките на проект „РЕМО „ЕТЪР“- МУЗЕЙ ЗА КРЕАТИВЕН КУЛТУРЕН ТУРИЗЪМ“, финансиран по Оперативна програма „Региони в растеж” 2014-2020 г.“, по две обособени позиции, финансирана със средства по АДБФП № BG16RFOP001-6.002-0008. Номер на поръчката в РОП: 0038-2021-0003. Решение за откриване на процедурата № D86674 от 28.01.2021 г.

Сигналът със съмнение за нередност се приключва с установяване на нередности на бенефициента, както следва:

Установяване на нередност на бенефициента – Oбщина Габрово, по т. 23 „Незаконосъобразни изменения на договора за обществена поръчка“, б. „а“ в частта „съществена промяна на елементите на договора (като цената, естеството на строителството, срока на изпълнение, условията на плащане, използваните материали) е налице, когато промяната прави изпълнения договор съществено различен по характер от първоначално сключения. Във всеки случай изменението ще се счита за съществено, когато са изпълнени едно или повече от условията по чл. 116, ал. 5 от ЗОП“ от Приложение № 1 към чл. 2, ал. 1 от Наредба за посочване на нередности, представляващи основания за извършване на финансови корекции, и процентните показатели за определяне размера на финансовите корекции по реда на ЗУСЕФСУ, приета с ПМС № 57 от 28 март 2017 г.

Установено е извършено нарушение, допуснато от бенефициента, по чл. 116, ал. 1, т. 7 от ЗОП във връзка с чл. 116, ал. 5, т. 1 и т. 2 и чл. 2, ал. 1, т. 1 и т. 2 от ЗОП.

Определена е финансова корекция на бенефициента – Община Габрово, представляваща 25 % от допустимите разходи по сключен договор № BG16RFOP001-6.002-0008-C01-S-5 от 21.06.2021 г. с изпълнител „Родис-Р“ ЕООД на стойност 83 250,00 лв. без ДДС, с предмет: “Ремонт на помещение за пещи за керамика към грънчарското ателие на РЕМО „Етър“ – обособена позиция 2".

Видно от комуникационна бележка към процесното Решение, същото е връчено на адресата по електронен път на 17.09.2024 г., а жалбата е изпратена и входирана в администрацията на УО 01.10.2024 г. – в законния срок. Като подадена от заинтересовано лице против подлежащ на съдебен контрол по АПК административен акт, тя се явява допустима.

Същата е нередовна, поради невнесана дължима ДТ. На основание чл. 28, ал. 6 от ЗУСЕФСУ такава се дължи на стойност от 228.60 лв. – 0.8% от материалния интерес, който е 28 575.00 лв. /25% от допустимите разходи по договора на стойност 114 300 лв.– размер на ФК. На жалбоподателя следва да се укаже да внесе дължимата сума и да му се определи срок за това.

Воден от изложеното и на основание чл. 158, ал. 1, във вр. с чл. 151, т. 1 и 3, чл. 152, чл. 170, във вр. с чл. 9, ал. 4, чл. 154, ал. 1, чл. 153, ал. 1 от АПК, Административен съд- Габрово

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалба с вх. № СДА-01-2238 от 11.10.2024 г., подадена от Община Габрово, БУЛСТАТ: *********, чрез адв. Е. Р. от САК, против Решение № РД-02-14-1699 от 17.09.2024 г. за определяне финансова корекция на Ръководител на УО на ОПРР, по сигнал № 2474.

УКАЗВА на жалбоподателя, че в 7-дневен срок от съобщаването същият следва да отстрани следните нередовност по своята жалба:

Да внесе по сметката на съда дължима държавна такса в размер на 228.60 лв. и в същия срок да приложи оригиналния платежен документ, удостоверяващ изпълнението на указанието.

При неотстраняване на нередовностите в постановения срок жалбата ще се остави без разглеждане, а производството по делото ще се прекрати.

УКАЗВА на жалбоподателя, че за установяване на обективната истина по делото страната следва да представи до о.с.з.: Актове Образец, описани в процесното Решение, Протоколи за приемане на извършени СМР; Работен проект „Технологично обзавеждане“; Констативен акт за установяване годността за приемане на строежа; Договор с друг изпълнител – „Екосол България“ АД от 06.12.2022 г. за доставка; Възлагателно писмо за стартиране на дейността по договора от 06.12.2022 г.; Всички налични доказателства, свързани с основанията за спиране на строителните работи по обекта.

Разпореждането не подлежи на обжалване.