№ 307
гр. Дупница, 27.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, II-РИ СЪСТАВ ГО, в публично
заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Иван Б. Димитров
при участието на секретаря Ива Д. Георгиева
като разгледа докладваното от Иван Б. Димитров Гражданско дело №
20221510100490 по описа за 2022 година
„ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД /предишно наименование „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“/, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр. София, ж.к. Младост 4“ Бизнес Парк София,
сграда 6, чрез адв. В.Г., съд. адрес: гр. София, бул. „България” № 81, ет.8, ап.22, е предявило
против Т. К. АТ., ЕГН **********, адрес: ***, обективно съединени искове с правна
квалификация чл.422, ал.1 от ГПК вр. с чл.79 и чл.92 от ЗЗД. Искането е да бъде признато за
установено по отношение на ответника, че дължи на ищеца сума в общ размер на 478.06 лв.
/четиристотин седемдесет и осем лева и 06 ст./, от които: 257.17 лв. /двеста петдесет и седем лв. и
17 ст./ - незаплатени месечни абонаментни такси за потребление на мобилни услуги, за които са
издадени фактури **********/05.07.2019 г., **********/05.09.2019 г., **********/05.10.2019 г.,
**********/05.11.2019 г. за периода от 05.06.2019 г. до 04.11.2019 г.; 87.54 лв. /осемдесет и седем
лв. и 54 ст./ - незаплатени лизингови вноски по договор за лизинг от 22.05.2018 г.; 133.35 лв. /сто
тридесет и три лв. и 35 ст./ - неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент от
22.05.2018 г. за мобилен номер ***. Претендират се и направените разноски.
Ищецът твърди, че се е намирал с ответника в следните договорни правоотношения:
- договор от 22.05.2018 г. за мобилни услуги за мобилен номер ***, с абонатен номер №
*********, с избрана абонаментна програма Тотал 24.99 лв., с уговорен срок на действие 24
месеца - до 22.05.2020 г.;
- договор от 22.05.2018 г. за лизинг на телефон марка SAMSUNG Galaxy J5 2017 Gold с 23
месечни лизингови вноски в размер на 14.59 лв. всяка. С оглед качеството абонат на дружеството,
на ответника е предоставено за ползване описаното по-горе мобилно устройство с отстъпка от
стандартната цена /в брой, без абонамент - 629.90 лв./, видно от т.7 от договора за мобилни услуги:
общата лизингова цена с избраната от абоната програма Тотал 24.99 лв. е 350.16 лв., т.е.
получената отстъпка възлиза на 279.74 лв.
Съгласно чл. 26 от Общите условия на мобилния оператор, при ползване на услуги чрез
индивидуален договор заплащането на ползваните услуги се извършва въз основа на фактура,
която се издава ежемесечно на името на потребителя. При сключване на индивидуален договор
всеки потребител -страна по договора бива уведомен за датата от месеца, на която ще му бъде
1
издавана фактура. Неполучаването на фактурата не освобождава потребителя от задължението му
за плащане на дължимите суми.
За потребените от ответника услуги за периода 05.06.2019 г. - 04.11.2019 г. са издадени:
- фактура № **********/05.07.2019 г. за отчетния период на потребление от 05.06.2019
- 04.07.2019 г. с начислена за периода сума за разговори и месечни абонаменти в размер на 324
лв. /с ДДС/, от които:
- за мобилен номер ***: 20.82 лв. /без ДДС/ за месечен абонаментен план Тотал 24.99 лв.,
14.59 лв. за 14-та лизингова вноска, и потребление, разходвано извън месечния пакет в размер на
237.05 лв./без ДДС/, от които: 0.24 лв. за Разговори към „Грижа за клиента“, и 236.81 лв. за
Роуминг таксуване (общо).
Дължимата сума е платима в срок 20.07.2019 г. Към фактурата е приложено извлечение от
потреблението на ползвания мобилен номер.
- фактура № **********/05.09.2019 г. за отчетния период на потребление от 05.08.2019
- 04.09.2019 г. с начислена за периода сума за разговори и месечни абонаменти в размер на
39.57 лв. /с ДДС/, от които:
- за мобилен номер ***: 20.82 лв. /без ДДС/ за месечен абонаментен план Тотал 24.99 лв., и
14.59 лв. за 16-та лизингова вноска.
Дължимата сума е платима в срок 20.09.2019 г. Към фактурата е приложено извлечение от
потреблението на ползвания мобилен номер.
- фактура № **********/05.10.2019 г. за отчетния период на потребление от 05.09.2019
- 04.10.2019 г. с начислена за периода сума за разговори и месечни абонаменти в размер на
6.26 лв. /с ДДС/.
Дължимата сума е платима в срок 20.10.2019 г.
- фактура № **********/05.11.2019 г. за отчетния период на потребление от 05.10.2019
- 04.11.2019 г. с начислена за периода сума за разговори и месечни абонаменти в размер на
14.59 лв. /с ДДС/.
Дължимата сума е платима в срок 20.11.2019 г.
Абонатът е ползвал, но не е заплатил мобилни услуги на обща стойност 257.17 лв.,
фактурирани за четири последователни отчетни месеца - за месец 07/2019 г., за месец 09/2019 г., за
месец 10/2019 г., и за месец 11/2019 г. Към всяка от фактурите има приложено извлечение -
детайлизирана справка от потреблението на ползвания номер.
Поради неизпълнението на абоната-ответник да заплати стойността на потребените и
фактурирани услуги, на основание т.11 от договора във връзка с чл.75, вр. с чл. 19б, в от ОУ,
мобилният оператор е прекратил едностранно индивидуалните договори на ответника.
Датата на деактивация на процесния абонамент е 13.10.2019 г., като след нея на абоната е
изпратено уведомително писмо, в което е посочен размерът на общата стойност на незаплатените
задължения и е поканен в 14-дневен срок да ги заплати доброволно.
След прекратяване на отношенията мобилният оператор издал крайна фактура №
**********/05.12.2019 г., в която са начислени суми в размер, както следва:
- 133.35 /сто тридесет и три лв. и 35 ст./ лв. - за дължима договорна неустойка за
предсрочно прекратяване на договорни абонаменти /която сума е процесна в настоящото
производство/;
- 87.54 /осемдесет и седем лв. и 54 ст./ лв. - незаплатени лизингови вноски /която сума е
процесна в настоящото производство/;
- 257.17 /двеста петдесет и седем лв. и 17 ст./ лв. - за незаплатени далекосъобщителни
услуги /която сума е процесна в настоящото производство/.
За защита на интересите си ищецът подал заявление по чл.410 от ГПК за издаване на
заповед за изпълнение, по което е образувано ч.гр.д. № 2477/2021 г. по описа на ДнРС.
Впоследствие получил указания по чл.415, ал.1, т.2 ГПК.
2
В законоустановения срок по чл.131 ГПК ответникът е депозирал отговор на исковата
молба, в който прави възражение за изтекла погасителна давност.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, прие за установено следното
от фактическа страна:
С доклада по делото е прието за безспорно сключването на описаните в исковата молба
договори за мобилни услуги и лизинг, неизпълнението на задължението на ответника по тях,
обусловило прекратяването им от мобилния оператор, както и размера на незаплатените суми.
Приложено е ч.гр.д. № 2477/2021 г. по описа на ДнРС, по което е подадено възражението
от ответника по настоящото дело и са приложени доказателства за спазване на срока по чл.415
ГПК за предявяване на иска по чл.422 ГПК.
Съдът е указал на ответницата, че не сочи доказателства във връзка с твърдението си, че
претендираните задължения са много стари и ищецът ги е прехвърлил във фактури за период, за
който не е изтекла погасителната давност. Ответницата не е направила доказателствени искания в
подкрепа на твърдението си.
При така установените факти и обстоятелства по делото, съдът намира следното от
правна страна:
Предявен е установителен иск, в производството по който ищецът цели да установи, че
ответникът дължи сумата, за която е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 2477/2021 г. по
описа на РС – Дупница. Ищецът следва да докаже сключването на договорите за предоставяне на
мобилни услуги и за лизинг на описаното устройство, условията по договорите, едностранното
прекратяване на договорите и размера на дължимите суми.
По делото не е спорно сключването на описаните в исковата молба договори за мобилни
услуги и лизинг, неизпълнението на задължението на ответника по тях, обусловило прекратяването
им от мобилния оператор, както и размера на незаплатените суми.
Неоснователно е възражението за погасителна давност. От датата на издаване на фактура №
**********/05.09.2019 г. /отнасяща се за претендираните от ищеца вземания, възникнали най-
рано/ до датата на подаване на заявлението по чл.410 ГПК – 09.12.2021 г., прекъсващо давността
съгласно чл.422, ал.1 ГПК, срокът по чл.111, б. „б“ и б. „в“ ЗЗД не е изтекъл.
Следователно претендираното задължение – 478.06 лв. /четиристотин седемдесет и осем
лева и 06 ст./, от които: 257.17 лв. /двеста петдесет и седем лв. и 17 ст./ - незаплатени месечни
абонаментни такси за потребление на мобилни услуги, за които са издадени фактури
**********/05.07.2019 г., **********/05.09.2019 г., **********/05.10.2019 г.,
**********/05.11.2019 г. за периода от 05.06.2019 г. до 04.11.2019 г.; 87.54 лв. /осемдесет и седем
лв. и 54 ст./ - незаплатени лизингови вноски по договор за лизинг от 22.05.2018 г.; 133.35 лв. /сто
тридесет и три лв. и 35 ст./ - неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент от
22.05.2018 г. за мобилен номер ***, съществува и ответникът дължи неговото плащане. Поради
това предявеният иск е основателен и доказан и следва да се уважи.
На основание чл.78, ал.1 ГПК ответникът следва да заплати направените от ищеца
разноски по водене на делото: 125 лв. - държавна такса, платено адвокатско възнаграждение – 180
лв., т.е. общо 305 лв.
Съдът в исковото производство се произнася с осъдителен диспозитив по дължимостта на
разноските в заповедното производство, включително и когато не изменя разноските по
издадената заповед за изпълнение. Поради това ответникът следва да бъде осъден да заплати
направените от ищеца разноски по ч.гр.д. № 2477/2021 г. по описа на ДнРС в размер на 205 лв.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
3
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Т. К. АТ., ЕГН **********, че дължи на
„ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД /предишно наименование „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“/, ЕИК *********,
сума в общ размер на 478.06 лв. /четиристотин седемдесет и осем лева и 06 ст./, от които: 257.17
лв. /двеста петдесет и седем лв. и 17 ст./ - незаплатени месечни абонаментни такси за потребление
на мобилни услуги, за които са издадени фактури **********/05.07.2019 г., **********/05.09.2019
г., **********/05.10.2019 г., **********/05.11.2019 г. за периода от 05.06.2019 г. до 04.11.2019 г.;
87.54 лв. /осемдесет и седем лв. и 54 ст./ - незаплатени лизингови вноски по договор за лизинг от
22.05.2018 г.; 133.35 лв. /сто тридесет и три лв. и 35 ст./ - неустойка за предсрочно прекратяване на
договорен абонамент от 22.05.2018 г. за мобилен номер ***.
ОСЪЖДА Т. К. АТ., ЕГН **********, да заплати на „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД
/предишно наименование „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“/, ЕИК *********, разноски по водене на
делото в размер на 305 лв., както и разноски по ч.гр.д. № 2477/2021 г. по описа на ДнРС в размер
на 205 лв.
Решението може да бъде обжалвано пред Окръжен съд – Кюстендил в 2 -седмичен срок от
връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________
4