Решение по ЧНД №103/2025 на Окръжен съд - Смолян

Номер на акта: 21
Дата: 1 юли 2025 г.
Съдия: Елен Михайлов Маламов
Дело: 20255400200103
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 9 юни 2025 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 21
гр. Смолян, 01.07.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на първи юли през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Петър Хр. Маргаритов
Членове:Дафинка Т. Чакърова

Елен М. Маламов
при участието на секретаря Софка М. Димитрова
в присъствието на прокурора С. К. С.
като разгледа докладваното от Елен М. Маламов Частно наказателно дело №
20255400200103 по описа за 2025 година
и за да се произнесе взе в предвид следното:
Производство е по реда на чл.32 във вр. с чл.16 от Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане
и решения за налагане на финансови санкции във връзка с постъпило искане
от Федерална служба „Правосъдие“ – Федерална република Германия, за
признаване и изпълнение на решение за налагане на финансова санкция,
наложена на българския гражданин З. Р. К..
В съдебно заседание прокурорът предлага да бъде уважено
искането за признаване на решението, тъй като са налице законовите
основания за това.
Засегнатото лице З. Р. К. не се явява, като защитника му адв.И.
предлага да се откаже изпълнение на решението.
След като се запозна с представените по делото доказателства
съдът прие за установено следното:
Постъпилото искане е за признаване и изпълнение на решение за
1
налагане на финансова санкция от Федерална служба „Правосъдие“ на
Федерална Република Германия, като то е придружено от Удостоверение по
чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на
принципа на взаимно признаване на финансови санкции в оригинал на немски
език и в превод на български език. Към удостоверението е приложено и копие
от Решение № *** на Районен съд - Майнц, Германия.
По постъпилото искане компетентен да се произнесе е
Смолянският окръжен съд, съобразно разпоредбата на чл.31, ал.1 от
ЗПИИАКОРНФС, тъй като засегнатото лице З. Р. К. живее в с.Р., общ.Р., което
населено място се намира съдебния район на този съд.
От приложеното Удостоверение е видно, че с Решение № *** на
Районен съд - Майнц, Германия, постановено на 03.07.2024г., влязло в сила на
08.08.2024г., на З. Р. К. е наложена финансова санкция в размер на 2 250 евро
за това, че е получавал детски надбавки от Службата за семейни помощи в
провинция Райнланд-Пфалц-Заарланд за децата си, живеещи в България,
поради това, че същият е упражнявал трудова дейност в Германия. През
ноември 2019 г. осъденото лице е прекратило трудовата си дейност и се е
завърнало в България. Поради това той вече не е имал право на детски
надбавки за месеците от декември 2019 г. до март 2021 г. Въпреки че е бил
наясно със задължението за разкриване на информация, нарушителят не е
уведомил за това службата за семейни помощи. Поради неизвършеното
уведомление осъденият е получил неоснователно данъчно предимство под
формата на детски надбавки и бонуси за деца на обща стойност 6 481,84 евро
за посочения период от време. Това нарушение се санкционира по реда на чл.
369 алинея 1 т. 1, чл. 370 алинея 1 т. 2 от Данъчния кодекс (АО) във връзка с
чл. 68 алинея 1 от Закона за данъка върху дохода (EStG).
Общият размер на финансовата санкция е 2 334,50, който включва
размерът на наложената глоба от 2 250 евро и 84,50 евро разходи за
административното производство.
Съдът намира, че е налице хипотезата на чл.30, ал.3 от
ЗПИИАКОРНФС, тъй като депозираното по настоящето дело решение е
влязъл в сила в държава членка на Европейския съюз съдебен акт за налагане
на финансова санкция и се отнася за поведение, което нарушава данъчното
законодателство в Германия. Съгласно посочената разпоредба, не може да се
2
откаже изпълнение на решение за конфискация или отнемане във връзка с
данъци, такси, мита или валутен обмен на основание, че българското
законодателство не предвижда същия вид данък или такса или не урежда по
същия начин данъците, таксите, митата или валутния обмен, както
законодателството на издаващата държава.
Не са налице основанията за отказ, визирани в чл.35 от
ЗПИИАКОРНФС, тъй като депозираното в съда Удостоверение по чл.4 от
Рамковото решение е изпратено до компетентния орган в Република България
с надлежен превод на български език и съдържа всички реквизити, съгласно
Приложение №2 към чл.4, ал.1 от закона, като са посочени имената на
засегнатото лице, по отношение на което е наложена финансовата санкция,
датата на раждане, последния известен адрес и размера на паричната санкция.
Подробно са описани обстоятелствата, при които е извършено
правонарушението от засегнатото лице, и правната му квалификация.
Приложено е и решението за налагане на финансова санкция.
В Удостоверение е посочено, че производството е било писмено и
се потвърждава, че засегнатото лице е уведомено съгласно законодателството
на решаващата държава относно правото си да обжалва решението, както и за
сроковете за обжалване.
Решението, представено за признаване и изпълнение, се отнася за
деяние, което е извършено на територията на издаващата държава и не попада
под юрисдикцията на българските съдилища. Решението е било постановено
срещу физическо лице, което по българското законодателство, поради
възрастта си, носи наказателна отговорност.
Не са събрани доказателства, че срещу осъденото лице за същото
деяние в Република България или в друга държава, различна от издаващата и
от изпълняващата, е постановено и приведено в изпълнение решение за
налагане на финансова санкция. Не е налице имунитет или привилегия по
българското законодателство, които правят изпълнението на решението
недопустимо. Наложената финансова санкция не е по-ниска от 70 евро, като
общият й размер от 2 334,50 евро е с левова равностойност 4 565,89 лева по
фиксирания курс на еврото към българския лев/1,95583 лева за едно евро/.
Предвид гореизложеното съдът намира, че Решението за налагане
на финансова санкция следва да бъде признато и изпратено незабавно на
3
органите на НАП за изпълнение.
Водим от горното и на основание чл.32 във вр. с чл.16, ал.7, т.1 от
ЗПИИАКОРНФС, Смолянският окръжен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение № *** на Районен съд - Майнц, Германия,
постановено на 03.07.2024г., влязло в сила на 08.08.2024г., с което на З. Р. К.,
ЕГН **********, от с.Р., общ.Р., е наложена финансова санкция в размер на
2 334,50 евро с левова равностойност 4 565,89 лева.
Решението да се изпрати незабавно за изпълнение на Национална
агенция по приходите.
ДА СЕ УВЕДОМИ незабавно компетентният орган на издаващата
държава за признаването на решението за налагане на финансова санкция и
изпращането му на компетентния орган за изпълнение.
КОПИЕ от Уведомлението да се изпрати и на Министерството на
правосъдието на Република България.
Решението подлежи на обжалване и протест пред Пловдивския
апелативен съд в седмодневен срок, считано от днес, като обжалването не
спира изпълнението.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4