П Р О Т О К
О Л
13.11.2018 година град Карлово
Карловския районен съд Втори наказателен състав
На тринадесети ноември две хиляди и осемнадесета година
В публично заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
АННА ДОНКОВА-КУТРОВА
Секретар: Петя Василева
Прокурор: Румен Иванов
Сложи за разглеждане докладвано от
Съдията
НОХД № 762 по описа за 2018 година
На именно
повикване в 10,35 часа се явиха:
Районна прокуратура – Карлово, редовно призована,
явява се прокурор Иванов.
Подсъдимият Ц.Д.Л.,
явява се лично.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
В.П.Б., лично.
Й.А.Г., лично.
Н.Д.Д., не се явява.
Т.Й.Ц., лично.
Вещото лице К.А.В., не се явява.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се
даде ход на делото, нямам възражения за нередовно призоваване.
СЪДЪТ счита,
че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА
Подсъдимият
Ц.Д.Л.,
роден на ***г*** ЕГН **********. Не съм получил препис от обв.
акт преди повече от 3 дни, обаче съм го получил и нямам възражения, че не са
минали 3 дни.
Свидетелят
В.П.Б. - ****
Свидетелят Й.А.Г.
– ****
Свидетелят Т.Й.Ц. – ****
На
свидетелите се разясни наказателната отговорност по чл. 290 от НК, след което
се изведоха от залата.
На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.
СТРАНИТЕ – Нямаме искания за отводи.
СЪДЪТ разясни на подсъдимия правата му
по НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ - Запознат съм с правата
си, разяснени са ми.
Съдът разясни на страните правото им по
чл. 275 от НПК, а именно че могат да направят нови искания по доказателствата и
по реда на съдебното следствие.
СТРАНИТЕ – Да се даде ход на съдебното следствие.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на съдебното следствие, поради което
О П Р Е
Д Е Л И:
ДАВА ХОД
НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА се обвинителния акт с
прочитането на заключителната му част от
прокурора.
СЪДЪТ ПОКАНИ подсъдимия да даде
обяснения по обвинението, като му разясни правото да откаже да дава такива,
както и да дава обяснения във всеки един момент от съдебното следствие.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението.
Признавам за виновен. Много съжалявам, искам да сключа споразумение. Моля да ми бъде изискан
служебен защитник, нямам възможност да си упълномощя договорен.
Предвид изявлението на страните, че
желаят да сключат споразумение, а в това производство участието на защитник е
задължително, съдът счита, че следва да бъде изискано поименно посочване от АК
Пловдив на адвокат за служебен защитник на подсъдимия, поради което
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗИСКА от АК – П. поименно
посочване на адвокат за служебен защитник на подсъдимия.
Предвид изразеното желание за сключване
на споразумение, следва да бъдат освободени от участие в производството явилите
се свидетели, предвид което
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА явилите се свидетели.
Заседанието се прекъсна в 10,55 часа.
Заседанието продължава в 11,05 часа.
В залата се явява адв.
Н.Г., посочена от АК гр. П. за служебен
защитник на подсъдимия.
Подсъдимият: Желая адв.
Г. да ми бъде назначена за служебен защитник.
Адв. Г.: Приемам
защитата на подсъдимия. Запозната съм с делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА на основание чл. 384 ал. 2 от НПК адв. Н.Г. за служебен защитник на подсъдимия.
СТРАНИТЕ – Моля да ни дадете възможност
да изготвим споразумение.
Заседанието се прекъсна в 11,06 часа.
Заседанието продължава в 11,15 часа.
СТРАНИТЕ: Представяме споразумение, което
молим да одобрите.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от прокурора.
Подсъдимият Ц.Д.Л. на основание чл. 382 ал. 4 от НПК:
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, сключено между Районна прокуратура-Карлово, представлявана от
прокурор Румен Иванов от една страна и от друга подсъдимият по НОХД 762/2018 г.
по описа на КрлС Ц.Д.Л. и служебния защитник адв. Н.Г. от АК - Пловдив, за решаване на делото в
съдебното производство, като страните се споразумяха за следното:
Подсъдимият Ц.Д.Л.
- роден на ***г***, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на
30.10.2018 г., в гр. К., обл.П., в
маловажен случай, без надлежно разрешително е държал високо рисково наркотично
вещество, а именно: марихуана
с нето тегло 0,518 грама и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол
/ТХК/ 7,1 тегловни процента на стойност 3,11 лв,
поради което и на основание чл. 354а ал. 5 във вр.
с ал. 3 т. 1 пр. 1 от НК във вр. с чл. 54 ал. 1 от НК му се НАЛАГА наказание ГЛОБА в полза на държавата, по
бюджета на Съдебната власт, вносима по сметка на
Районен съд – Карлово в размер на 400 /четиристонин/
лева.
На
основание чл. 189 ал. 3 от НПК подсъдимият Ц.Д.Л., с установена самоличност се задължава да заплати по
бюджета на изпълнителната власт, по бюджета на ОД на МВР - Пловдив направените
по делото разноски от досъдебното производство в размер на 53,71 лева /петдесет
и три лева и седемдесет и една стотинка/.
От
деянието няма причинени съставомерни имуществени
вреди.
Предметът на престъплението - марихуана с нето тегло 0,518 грама и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 7,1 тегловни процента е изразходван при изготвяне на експертизата.
Подсъдимият
Ц.Д.Л. декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по
общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПОДСЪДИМ:…………
/Ц.Д.Л./
ЗАЩИТНИК:
/адв.
Г./
ПРОКУРОР:………..
/Румен Иванов/
Съдът намира, че така постигнатото и представено
споразумение, отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на
събраните по делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради
което и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното
между страните споразумение за решаване на делото в съдебното
производство.
Определението на съда е окончателно.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
С
оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание. чл. 24 ал. 3 от НПК,
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД № 762/2018 г. по описа на Районен съд Карлово, ІІ
наказателен състав.
Определението
е окончателно.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Съдът
като взе предвид, че по отношение на подсъдимия е постановен и влязъл в сила
съдебен акт, с който му е наложено наказание „глоба“ намира, че са налице
основанията по чл. 309, ал. 4 от НПК и взетата по отношение на същия мярка за
неотклонение следва да бъде отменена, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ
взетата по отношение на подсъдимия Ц.Д.Л. мярка за неотклонение „Подписка“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
относно мярка за неотклонение подлежи на обжалване и протест с частна жалба и частен
протест в 7-дневен срок от днес пред Пловдивски окръжен съд.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което се закри в 11,30 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
П.В.