Определение по дело №1883/2017 на Окръжен съд - Бургас

      О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

                       

Номер   771                            25.04.2019                                       град  Бургас

Бургаският окръжен съд…..…….…граждански състав …………………………..

На двадесет и пети април две хиляди и деветнадесета година

в закрито заседание в следния състав:

                                                                      

                                                        Председател: Десислава Динкова

 Членове:

                                                         

като разгледа докладваното от Д.Динкова …………………………….

гражданско дело № 1883..…. по описа за……….2017…………. година.

 

Постъпила е молба от адв.Стоилов – пълномощник на ищеца, за поправка на  протокола от съдебното заседание на 12.04.2019 год. Посочва, че са допуснати грешки и непълноти на шест места. 

Според чл.151 ал.1 от ГПК, всяка от страните може да иска поправка или допълване на съдебния протокол в седмичен срок от неговото представяне на разположение на страните. При липса на звукозапис по време на заседанието, допълване или поправка се допуска само при представяне на бележки по съдържанието му.

Съдебният протокол беше изготвен и подписан на следващия работен ден след съдебното заседание – 15.04.2019 год. На същата дата беше приобщен по делото, а на 17.04.2019 год. е изпратен по ел.поща на ищеца, което се установява от разпечатката на хартия от пощата на съда.  

Молбата за допълване на протокола е подадена на 24.04.2019 год. по куриер, след изтичане на срока по чл.151 от ГПК. За спазването на срока е от значение обективния факт на обявяване на протокола чрез прилагането му в делото, а не момента на субективното узнаване, ето защо момента на изпращане на ищеца на 17.04.2019 год. не удължава срока за процесуалното действие. 

Отделно от това, при липса на запис от съдебното заседание, молбата следва задължително да бъде придружена от бележки по съдържанието на протокола, водени от молителя, каквито в конкретния случай няма. Това прави молбата процесуално недопустима и като такава следва да се остави без разглеждане.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на адв.Стоилов – пълномощник на „Хелио-тур-с“ АД за поправка и допълване на протокола от съдебното заседание на 12.04.2019 год.  

Определението не подлежи на обжалване.

Определението да се съобщи на молителя.  

 

 

                                                              ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: