ПРОТОКОЛ
№ 14095
гр. София, 03.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 102-РИ СЪСТАВ, в публично заседание
на трети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ Б. ВАСИЛЕВ
при участието на секретаря ЙОРДАНА П. ТАШЕВА
и прокурора А. Р. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. ВАСИЛЕВ Частно
наказателно дело № 20231110210679 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
СЪДЪТ се оттегли на тайно съвещание и след неговото приключване
установи следното:
Производството по делото е образувано по искане на СРП с правно
основание чл.64 от НПК, в което се предлага спрямо И. Б. – обвиняем по
досъдебно производство № 513-ЗМК-167/2023г. по описа на СДВР,
прок. преп. № 33090/2023г. на СРП, да бъде взета мярка за неотклонение
„задържан под стража”.
Прокурорът счита в рамките на съдебните прения, че всички
предпоставки на закона за уважаване на искането са налице.
Според защитника адв. Н., не са установени данни за съпричастност на
лицето като автор на инкриминираното деяние.
В лична защита обвиняемият И. Б. твърди, че не познава лицата в
превозното средство, че други лица са се обаждали на лицето „Г.” и са
предоставяли определена информация за местата на придвижване и за
местонахождението на превозваните лица, но обвиняемият обв. Б. не знае кои
са те. В последна дума моли за налагане на глоба.
В производството по чл.64 от НПК съдът трябва да провери дали от
доказателствата по делото може да се направи обоснован извод за
авторството на деянието – първо; дали престъплението, в което лицето е
обвинено, се наказва с наказание „лишаване от свобода” – второ, и дали има
реални опасности от укриване или извършване на престъпление – трето.
Съдебният състав установява, че на И. Б. е предявено обвинение за
престъпление по чл.281, ал.2, т.1 и т.5 вр. ал.1 от НК, което се изразява в
1
противозаконно подпомагане, в случая на 36 чужди граждани, да пребивават
в страната в нарушение на закона, като същите са били транспортирани в
гр. София, ж.к. „Изток”, и деянието е извършено чрез използване на МПС
(микробус марка „Мерцедес” с румънска регистрация № * *** **), и е
извършено по отношение на повече от едно лице, като за това престъпление
по закон се предвижда „лишаване от свобода” за срок от 1 (една) до 6 (шест)
години и глоба от 5 000 до 20 000 лева.
На второ място, според съдебният състав при липса на данни за
съдимост на лицето в България и Молдова, и доколкото същото отрича да е
бил осъждано в тези две държави, съдът следва да приеме, че липсва опасност
от извършване на престъпление, т. к. не са събрани данни в обратната насока.
Механизмът на извършване на престъплението в конкретния случай,
доколкото лицето не е установявано да се занимава с такава криминална
дейност или да е регистрирано в полицията с такива криминални прояви, от
което следва да обори тезата на обвинението, че има реална опасност от
извършване на престъпление.
Реална опасност от укриване според съдът има, т. к. лицето не
пребивава трайно в България, няма адрес на пребиваване в страната, няма
трудова заетост в страната, т. е. няма обстоятелства и факти, които да го
свързват с пребиваване на територията на страната. От паспорта му е видно,
че лицето често посещава различни държави, вкл. и България, което значи, че
лицето е доста мобилно, което крие рискове за осигуряване на участието му
във воденото наказателно производство.
По повод обоснованото подозрение за участие в престъплението, то
защитникът адв. Н. е прав, че разследването е в началната си фаза, защото то
е стартирало на 31.07.2023г., преди четири дни, когато полицията установява
зарязания микробус с марка „Мерцедес” с румънска регистрация с цитирания
по-горе номер, но без водач в него. Установени са лица в самия бус – те са
били марокански, афганистански и сирийски граждани, общо 36 на брой, и
след проведени оперативни действия на полицията е установено, че
въпросният автомобил е влязъл в България и е бил управляван от
обвиняемото лице И. Б. като водач, макар да е установено и друго лице,
румънски гражданин, Д.Ц. Проследен е бил маршрутът на въпросното
превозно средство и са установени данните за лицата, които са били в него,
вкл. и двамата молдовски граждани Р.С. и Г. В. За момента следва да се
приеме, че водачът на автомобила И. Б. е управлявал превозното средство и
той следва да знае кого превозва като пътници – въпросните молдовски и
румънски граждани, както и кои са тези пасажери в превозното средство,
толкова много на брой сирийски, афганистански и марокански граждани.
Дали това обосновано предположение в хода на разследването ще бъде
опровергано към настоящия момент, съдът не може да предвиди.
2
За сега мярката за неотклонение, която следва да се определи на
обвиняемия е „задържане под стража”, поради което и на осн.чл.64 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВЗЕМА по отношение на И. Б. (I B) с персонален
№ 2004038045088 – обвиняем по досъдебно производство № 513-ЗМК-
167/2023г. по описа на СДВР, прок. преп. № 33090/2023г. на СРП, мярка за
неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА”.
Определението подлежи на незабавно изпълнение, като ПРЕПИС от
него да се изпрати на Началника на Ареста при НСлСл – за сведение и
изпълнение.
ПРЕПИС от определението, след влизането му в сила, да се изпрати на
наблюдаващия делото прокурор и разследващия орган – за сведение и
изпълнение.
Определението подлежи на обжалване и протест в тридневен срок
от днес пред Софийския градски съд, като в случай на жалба или протест
НАСРОЧВА делото пред Софийски градски съд за разглеждане на
15.08.2023г. от 10:00 часа , за когато служебният защитник е уведомен и се
счита редовно призован, а обвиняемият да се осигури от началника на
Ареста за нуждите на въззивното производство.
ОПРЕДЕЛЯ ВЪЗНАГРАЖДЕНИЕ за извършения устен превод от
руски на български и обратно на преводача С. в размер на 120.00 (сто и
двадесет) лева, платими от бюджета на СРС, за което се издаде 1 (един) бр.
РКО.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ПРЕПИС от протокола да се предостави на страните при изразено с
писмено заявление желание от тяхна страна.
Съдебното заседание приключи в 14:30 часа.
Протоколът е изготвен съгл. чл.311 вр. чл.129, ал.1 от НПК.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3
4