Определение по дело №8493/2019 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 9664
Дата: 18 ноември 2019 г. (в сила от 3 декември 2019 г.)
Съдия: Радостина Петкова Петкова
Дело: 20192120108493
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 3 октомври 2019 г.

Съдържание на акта

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                                     

Номер                                                        18.11.2019г.                                         гр. Бургас

 

БУРГАСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, VI -ти   граждански състав

На  осемнадесети ноември през две хиляди и деветнадесета година

В закрито заседание в следния състав:

 

                                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: Радостина Петкова

 

като разгледа докладваното от съдия Р.Петкова

гражданско дело №  8493 по описа за 2019 г., 

за да се произнесе взе предвид следното :

           

Производството е образувано по исковата молба на ищеца Т.М.П., с която е предявил срещу ответника Главна дирекция „Пожарна безопасност и защита на населението“ на МВР – гр. София обективно съединени искове по чл. 178, ал. 1, т. 3 вр. с чл. 187, ал. 5, т. 2 от ЗМВР и чл. 86 ЗЗД.

 Ищецът твърди, че за периода от 01.10.2016г. до 30.09.2019г. е изпълнявал длъжността „пожарника и водач на специализиран автомобил I-ва степен“ в Районна служба "Пожарна безопасност и защита на населението" – гр. Несебър, която е на структурно подчинение Главна дирекция „Пожарна безопасност и защита на населението“ на МВР – гр. София.

 В срока за отговор по чл. 131, ал. 1 ГПК ответната страна не е направила възражение срещу местната подсъдност на делото.

Подсъдността е условие за надлежното упражняване на правото на иск, поради което и съдът следва да направи служебна проверка за допустимостта на висящото пред него производство /арг. от чл. 7 от ГПК и чл. 118, ал. 1 от ГПК/.

Съгласно разпоредбата на чл. 108, ал. 2, изр. 1 от ГПК, искове срещу държавата и държавни учреждения, включително поделения и клонове на последните се предявяват пред съда, в чийто район е възникнало правоотношението, от което произтича спорът, освен в случаите по чл. 109 и 110 от ГПК. Съгласно  разпоредбата на чл. 114 ГПК, работникът може да предяви иск срещу работодателя си и по мястото, където той обичайно полага своя труд.

Видно от обстоятелствата, изложени в исковата молба, ищецът е на служба в Районна служба "Пожарна безопасност и защита на населението" – гр. Несебър, която се явява местно поделение на ответника, като процесното правоотношение между страните е възникнало в гр. Несебър.

 Съгласно чл. 108, ал. 2 от ГПК, местно компетентен съд по предявените искове се явява съдът в чийто район е възникнало правоотношението. За тази подсъдност съдът следи служебно съгласно разпоредбата на чл. 119, ал. 3 ГПК. Така определената подсъдност по правилата на чл. 108, ал. 2 от ГПК по мястото на възникване на процесното правоотношение съвпада и с изборната подсъдност по чл. 114 от ГПК.

Доколкото ответникът е държавно учреждение, то на основание чл. 108, ал. 2 ГПК местно компетентен по предявените искове не е РС - Бургас, а РС - Несебър, на който следва да се изпрати делото.

Водим от горното и на основание чл. 118 вр. с  чл. 119, ал. 3 от ГПК, вр. с чл. 108, ал. 2 ГПК, Бургаският районен съд

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 8493/2019 г. по описа на Районен съд – Бургас.

ИЗПРАЩА делото по местна подсъдност на Районен съд - Несебър.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба пред Окръжен съд - Бургас в едноседмичен срок от връчването му на страните.

 

 РАЙОНЕН СЪДИЯ: