№ 381
гр. Благоевград, 18.07.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДВАНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на осемнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Емилия Дончева
като разгледа докладваното от Емилия Дончева Търговско дело №
20241200900024 по описа за 2024 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано въз основа на искова молба с вх. №
1537/05.02.2024 г., подадена от Ю. С. К., ЕГН **********, с адрес: гр. **, чрез адв.
П. К., адрес за призоваване: гр. ** срещу „ЗАД ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД,
ЕИК *********, седалище и адрес на управление: гр. София, ж.к. Дианабад, бул.
„Г.М. Димитров“ № 1, представлявано от Б.Г.И., Р.В.М. и Т.Д.Т. и ЗД „Бул Инс“ АД,
ЕИК *********, седалище и адрес на управление: гр. София, бул. “Джеймс Баучер“
№ 87, представлявано от С.П. и К.К., с която е предявен иск за осъждане на
ответниците да заплатят солидарно на ищцата сумата от 180000,00 лв., частичен
иск от 220000,00 лв., представляваща обезщетение за претърпени неимуществени
вреди, изразяващи се в търпени болки, страдания и психически стрес, вследствие
на смъртта на нейната майка Ц.Г.С. на 25.03.2019 г., настъпила в резултат на
получени телесни увреждания при ПТП, реализирано на 05.02.2019 г., ведно със
законна лихва върху главницата, считано от 12.02.2019 г. до окончателно
изплащане на сумата.
Препис от исковата молба е връчен на ответниците, които в срока по чл. 367,
ал. 1 ГПК са подали отговор на исковата молба.
Подадените отговори на исковата молба са редовни и следва да се изпрати
препис от същите на ищеца.
С оглед разпоредбата на чл. 372, ал. 1 ГПК ищецът може да подаде
допълнителна искова молба. В допълнителната искова молба ищецът може да
поясни и допълни първоначалната. В срока за допълнителна искова молба той
може да измени предявения иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу
тях, да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно
съществуването или несъществуването на едно оспорено в отговора на исковата
молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото,
както и да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и
представи с исковата молба.
Водим от горното и на основание чл. 372 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
1
РАЗПОРЕДИ:
Препис от отговорите на исковата молба от ответниците да се изпратят на
ищеца.
Указва на ищеца, че може да подаде допълнителна искова молба в
двуседмичен срок.
Указва на ищеца, че в допълнителната искова молба може да поясни и
допълни първоначалната. В срока за допълнителна искова молба той може да
измени предявения иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, да
поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или
несъществуването на едно оспорено в отговора на исковата молба
правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да
посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с
исковата молба.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се изпрати на ищеца.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2