Определение по дело №1005/2024 на Административен съд - Плевен

Номер на акта: 1583
Дата: 29 април 2025 г.
Съдия: Габриела Христова-Декова
Дело: 20247170701005
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 5 декември 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1583

 

Плевен, 29.04.2025 г.

Административният съд - Плевен - VII състав, в закрито заседание на двадесет и девети април две хиляди двадесет и пета година в състав:

Съдия: ГАБРИЕЛА ХРИСТОВА-ДЕКОВА
   

като разгледа докладваното от съдията Габриела Христова-Декова административно дело1005/2024 г. на Административен съд - Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:

Административното дело е образувано по жалба на „Росагрофонд“ ООД, с ЕИК *****, седалище и адрес на управление [населено място], [улица], представлявано от управителя Л. В. З., чрез Р. Д. О.-юрисконсулт, подадена против Решение от 02.10.2024г. на комисията по чл.210 от ЗУТ в община Долна Митрополия, обективирано в констативен протокол от същата дата, в частта относно определеното обезщетение за сервитутното право върху собствения на дружеството поземлен имот с [идентификатор], местност „Соватска падина“, НТП – Нива с площ 5.001 дка по КККР на [населено място], площ с ограничаване в ползването-сервитут – 1117 кв.м. и пазарна цена на сервитута върху поземления имот от 373,63 лв.

Делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, назначена е съдебно-оценителна експертиза. В проведеното на 01.04.2025г. открито съдебно заседание, след изслушване на вещото лице, е приключено съдебното дирене и е даден ход по съществото на спора.

В срока за произнасяне, след обстойно запознаване с приетото по делото заключение по назначената съдебно-оценителна експертиза, с нормативните актове и съдебната практика, съдът установи, че за коефициент Ксп (експертен коефициент, отчитащ вида и ограниченията на сервитута) от приложимата формула за изчисляване пазарната стойност на сервитута, вещото лице е определило стойност под посочените от него граници 0,5 – 0,9 при положителен сервитут. Съдът намира, че след като приложимите стойности за Ксп е в границите от 0,5 – 0,9, то за изясняване на обективната истина по делото следва от вещото лице да бъде определен размер на сервитутното обезщетение и при стойност на Ксп в тези граници, при минимум от 0,5, и при отчитане на ограничения по Закона за енергетиката и Наредба №16/2004г. Предвид последното, следва да бъде отменено определението, с което е даден ход по същество и да се възобнови съдебното дирене, като делото бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, а на вещото лице С. П. бъде указано да изчисли пазарната оценка на учреденото сервитутно право за поземлен имот с [идентификатор], местност „Соватска падина“, НТП – Нива с площ 5.001 дка по КККР на [населено място], площ с ограничаване в ползването-сервитут – 1117 кв.м., при стойност на Ксп в границите 0,5 – 0,9, при минимум от 0,5, и при отчитане на ограничения по Закона за енергетиката и Наредба №16/2004г., както и да представи допълнение към изготвеното от нея заключение по назначената съдебно-оценителна експертиза.

Водим от горното, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОТМЕНЯ протоколно определение от 01.04.2025г. за приключване на съдебното дирене и даване ход по същество по адм.дело №1005/2024г. по описа на Административен съд Плевен.

ВЪЗОБНОВЯВА съдебното дирене по адм.дело № 1005/2024г. по описа на Административен съд на [населено място].

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 03.06.2025г. от 13:30 часа, за която дата да се призоват страните.

УКАЗВА на вещото лице С. П. да изчисли пазарната оценка на учреденото сервитутно право за поземлен имот с [идентификатор], местност „Соватска падина“, НТП – Нива с площ 5.001 дка по КККР на [населено място], площ с ограничаване в ползването-сервитут – 1117 кв.м., при стойност на Ксп в границите 0,5 – 0,9, при минимум от 0,5, и при отчитане на ограничения по Закона за енергетиката и Наредба №16/2004г., както и да представи допълнение към изготвеното от нея заключение по назначената съдебно-оценителна експертиза

Определението не подлежи на оспорване.

Препис от определението да се изпрати на страните и вещото лице.

 

Съдия: