№ 120
гр. Бургас, 05.06.2025 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на четвърти юни
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Росица Ж. Темелкова
Членове:Калина Ст. Пенева
Кремена Ил. Лазарова
при участието на секретаря Марина Д. Димова
Сложи за разглеждане докладваното от Калина Ст. Пенева Въззивно
гражданско дело № 20252000500149 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
Поради продъжлило извън насрочения час съдебно производство по ВГД №
142/2025г. по описа на съда, настоящото дело започна в 10:30 часа, като на именното
повикване се явиха:
Въззивникът Сдружение „Национално бюро на българските
автомобилни застрахователи“, редовно призован, не изпраща представител.
Въззиваемият В. В. М., редовно призован, не се явява. Представлява се
от адвокат Н. от Адвокатска колегия - Сливен, надлежно упълномощен.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила по делото на 03.06.2025г. молба-
становище от адвокат Р. Цървуланова от САК – процесуален представител на
Сдружение „Национално бюро на българските автомобилни застрахователи“,
с която заявява, че поради служебна ангажираност няма възможност да се яви
в насроченото за днес съдебно заседание. Заявява, че поддържа въззивната
жалба на НББАЗ и няма нови доказателствени искания. Изразява становище
по съществото на спора. Претендира разноски. Към молбата е приложен
списък на разноските по чл. 80 ГПК, фактура и банково извлечение.
АДВОКАТ Н.: Да се даде ход на делото.
1
СЪДЪТ, предвид редовното призоваване на страните и липсата на
други процесуални пречки по хода на делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва, съгласно доклада, изготвен с
Определение № 199/30.04.2025 година, с което въззивната жалба на
Сдружение „Национално бюро на българските автомобилни застрахователи“
против Решение № 16/02.02.2025 г., постановено по гр.д. № 146/2024 г. по
описа на Окръжен съд – Сливен, е приета за допустима и делото е внесено за
разглеждане в открито съдебно заседание.
АДВОКАТ Н.: Оспорвам жалбата. Поддържам отговора на въззивната
жалба. Нямам възражения по доклада на съда. Няма да сочим нови
доказателства. Да се приключи събирането на доказателствата.
По доказателствата, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като доказателство по делото, представеното с въззивната
жалба платежно нареждане от 19.02.2025 година, в полза на ищеца, за
заплащане на сумата от 84308,85 лева.
ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.
ДАВА ХОД на устните състезания:
АДВОКАТ Н.: Уважаеми апелативни съдии, поддържам писмения си
отговор. Считаме жалбата за изцяло неоснователна. Считаме, че мотивите на
окръжния съд са подробни и убедителни, и моля да ги вземете предвид при
постановяване на Вашето решение, като моля да потвърдите решението на
Сливенски окръжен съд.
2
Моля да ми изплатите възнаграждение на осн. чл. 38, ал.2 от ЗА.
СЪДЪТ счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с
решение в законоустановения срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10.35 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3