РЕШЕНИЕ
№ 826
гр. Сливен, 13.09.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Красимира Д. Кондова
при участието на секретаря Маргарита Анг. Андонова
като разгледа докладваното от Красимира Д. Кондова Гражданско дело №
20232230105009 по описа за 2023 година
Предмет на производството са предявени положителни установителни
искове за установяване съществуване на вземания на заявител по подадено
заявление за издаване на заповед за незабавно изпълнение на парично
задължение по чл.417 ГПК, която е връчена на длъжника по реда на чл.47,
ал.5 ГПК- правно основание чл.422, вр.чл.415, ал.1 ГПК,вр.чл.79 и 86 ЗЗД,
вр.чл.432 ТЗ.
Ищецът твърди, че на 10.07.2020г сключил с ответницата Договор №
044LD-R-005654/10.07.2020 г. за банков кредит, по силата на който банката
отпуснала на кредитополучателя кредит в размер на 4 500 лв. за задоволяване
на лични потребности с краен срок за погасяване 01.07.2025 г. Сочи, че
отпуснатият кредит бил изцяло усвоен еднократно от кредитополучателя на
17.07.2020г. по разплащателна сметка на ответника в банката. Кредитът
следвало да бъде издължен по горепосочената разплащателна сметка на
погасителни вноски, всяка една с падеж и в размер посочени в погасителен
план - Приложение № 1, след изтичане на период от 24 месеца, считано от
подписване на Договора. За ползвания кредит кредитополучателят не
заплащал на Банката договорна
1
лихва. Съгласно т. 10 от Договора за кредит плащания, дължими, но
неизвършени в срок поради недостиг на авоар по разплащателната сметка на
кредитополучателя в банката, се отнасяли в просрочие и за тях се дължало
обезщетение за забава в размер на законната лихва, считано от деня, следващ
датата на падежа на съответната вноска, независимо от това дали падежът бил
в неработен ден. От 01.08.2022г. ответницата била в забава на плащанията по
договора за кредит. Били непогасени 8 вноски по погасителен план, със
следните падежи и размери: 01.08.2022 г. (125,00 лева), 01.09.2022 г. (125,00
лева), 01.10.2022 г. (125,00 лева), 01.11.2022 г. (125,00 лева), 01.12.2022 г.
(125,00 лева),01.01.2023г.(125,00лева), 01.02.2023г.(125.00лева),01.03.2023г.
(125,00лева) и на датата на предсрочна изискуемост 28.03.2023 г. (предсрочно
изискуем остатък от главницата).
Твърди, че по силата на т. 18.2, б. „а“ от договора банката обявила на
кредитополучателя предсрочната изискуемост на кредита с писмено
предизвестие от 04.11.2022г. и писмено предизвестие изх. № 231-
87/06.02.2023 г. и банковият кредит бил направен предсрочно изискуем на
28.03.2023 г.
Твърди, че било подадено заявление по чл. 417 ГПК съответно
образувано чгд № 1366/2023г. на СлРС и издадена заповед за незабавно
изпълнение и изпълнителен лист за исковите суми. Образуваното
изпълнително дело било спряно и съдът дал указания за предявяване на иск
срещу ответницата.
Иска се от съда да признае за установено по отношение на ответницата,
че тя дължи на банката 4 500 лв., главница, ведно със законната лихва,
считано от 06.04.2023г. до окончателното плащане, 39,59 лв., обезщетение за
забава по т. 10 от договора за банков кредит за периода 01.08.2022г. -
27.03.2023г.; 12,85 лв., законна лихва по чл. 86. ал. 1 ЗЗД от датата на
предсрочна изискуемост 28.03.2023 г. до 06.04.2023 г.; 132 лв., начислени на
09.12.2022г. и 01.03.2023г., разноски за дължими такси на ЧСИ за връчване на
предизвестие за обявяване на предсрочна изискуемост на кредита.
Претендира разноски в заповедното производство и в исковия процес.
В срока по чл.131 ГПК отговор от ответната страна е депозиран, чрез
пълномощник. Ответницата признава изцяло исковете, като основателни и в
претендираните размери.
2
В открито съдебно заседание ищецът се представлява от пълномощник,
който поддържа предявената претенция и моли за уважаването й, както и за
постановяване на решение при признание на иска, с оглед признанието му от
ответницата. Претендира присъждане на деловодни разноски, съобразно
представен списък по чл.80 ГПК.
В отговора на исковата молба ответницата признава изцяло предявените
претенции, а в открито съдебно заседание пълномощника й потвърждава това
признание.
Съдът счита, че са налице предпоставките на чл. 237, ал. 1 ГПК, тъй като
признатото право не противоречи на закона и добрите нрави и с това право
страната може да се разпорежда.
Съобразно признанието на исковете – главен и акцесорен, същите се
явяват основателни и биват уважени в пълния им предявения размер.
С оглед изхода на правния спор, ответникът следва да понесе тежестта
за деловодни разноски, сторени от ищеца, тъй като с поведението си дал повод
за завеждане на настоящото исково производство.
Ответната страна бива осъдена да заплати на ищеца сума в общ размер
на 487,32 лв., от която 93,69 лв., деловодни разноски, сторени в заповедното
производство по ч.гр.д. № 1366/2023г. на СлРС и 393,63 лв. сторени в
настоящото исково производство /300 лв. юрисконсултско възнаграждение и
93,63 лв., платена държавна такса за разглеждане на претенциите/.
Решението се основава на признание на иска.
С оглед изложеното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, на основание чл.422 ГПК, вр.чл.86,
ал.1 ЗЗД в отношенията между страните, че Д. И. М., ЕГН: ********** от
гр.***, кв.»***», бл.**, вх.**, ап.**, ет.**ДЪЛЖИ на „ПЪРВА
ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА» АД, ЕИК: ********* със седалище гр.София,
бул.»Цариградско шосе» № 111 П, следните суми: 4 500 лв. /четири хиляди
и петстотин лева/, главница, ведно със законната лихва, считано от
06.04.2023г. до окончателното плащане, 39,59 лв. /тридесет и девет лева и
0,59 ст./, обезщетение за забава по т. 10 от договор за банков кредит № 044LD-
3
R-005654/10.07.2020г. за периода 01.08.2022г. - 27.03.2023г.; 12,85 лв.
дванадесет лева и 0,85 ст./, законна лихва по чл. 86. ал.1 ЗЗД от датата на
предсрочна изискуемост 28.03.2023г. до 06.04.2023г.; 132 лв. /сто тридесет и
два лева/, начислени на 09.12.2022г. и 01.03.2023г., разноски за дължими
такси на ЧСИ за връчване на предизвестие за обявяване на предсрочна
изискуемост на кредита.
ОСЪЖДА, на основание чл.78, ал.1 ГПК Д. И. М., ЕГН: ********** от
гр. кв.», бл. вх. ап. ет.А ЗАПЛАТИ на „ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА»
АД, ЕИК: ********* със седалище гр.София, бул.»Цариградско шосе» № 111
П, сума в размер 487,32 лв. /четиристотин осемдесет и седем лева и 0,32
ст./, деловодни разноски.
Решението подлежи на обжалване пред Сливенски окръжен съд в
двуседмичен срок от съобщаването на страните.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
4