ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 380
гр. Бургас , 25.05.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, VI ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
закрито заседание на двадесет и пети май, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Веселка Г. Узунова
Членове:Йорданка Г. Майска
Александър Д. Муртев
като разгледа докладваното от Веселка Г. Узунова Въззивно гражданско дело
№ 20212100500815 по описа за 2021 година
На основание чл.268 ГПК, съдията – докладчик В.Узунова ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:
Производството по делото е по реда на чл.258 ГПК и сл.ГПК.
Образувано е по повод въззивна жалба на Н. М. И. с ЕГН-**********,подадена чрез
пълномощника му адв.Чушков от АК-Пловдив против съдебно решение № 260079 от
10.12.2020г.,постановено по гр.д.№180/2020г.по описа на АРС,с което районният съд е
ОТХВЪРЛИЛ иска на въззивника против „ЕВН Електроснабдяване“ ЕАД с ЕИК-*********
за приемане за установено между страните,че ищецът Н. М. И. не дължи на ответника „ЕВН
Електроснабдяване“ЕАД сума в размер на 139.21 лева,представляваща едностранно
коригирана сметка за обект за потребление с ИТ номер ***40 ,находящ се в с.П.,община
А.,обл.Б. за минало време- отчетен период от 29.13.2018г. до 30.03.2018г.като неоснователен
и недоказан,присъдил е разноски в размер на 520 лева в тежест на ищеца. С определение №
260064 от 25.01.2021г. АРС е изменил решението си в частта за разноските по реда на чл.248
ГПК,като е определил размер на разноските -100 лева.
При проверката, извършена на основание чл.267, ал.1 ГПК се установи
следното:
Въззивната жалба е подадена в законоустановения срок,внесена е държавната такса за
обжалването.
Препис от жалбата е връчен на насрещната страна- ответник по делото „ЕВН
Електроснадбядане“ЕАД ,като в законоустановения срок е постъпил писмен отговор.
Въззивният съд констатира,че в диспозитива на решението на АРС е допусната
очевидна фактическа грешка,изразяваща се в погрешно изписване на месеца,през който е
началото на процесния отчетен период. В исковата молба е посочен отчетен период с
начална дата 29.01.2018г.,тази дата е посочена и в отговора на исковата молба, в мотивите
на решението са обсъждани доказателствата,относими към тази дата. Несъмнено се касае за
допусната очевидна фактическа грешка от съда в мотивите и диспозитива на решението му,
1
тъй като няма тринадесети месец в календара и дата 29.13.2018г.не съществува.
При това положение,въззивното производство следва да се прекрати,а делото- да се
върне на АРС за откриване на производство по реда на чл.247 ГПК- за отстраняване на
допуснатата очевидна фактическа грешка в диспозитива и мотивите на решението. След
приключване на производството по чл.247 ГПК с влязъл в сила съдебен акт,делото да се
върне на БОС за продължаване на съдопроизводствените действия по подадената въззивна
жалба.
Предвид гореизложеното Бургаският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА в.гр.д.№815/2021 г. по описа на БОС.
ВРЪЩА делото на АРС за откриване на производство по реда на чл.247 ГПК- за
отстраняване на допусната очевидна фактическа грешка в диспозитива и мотивите на
съдебното решение,постановено по делото,изразяваща се в погрешно изписване на
месеца,през който е началото на процесния отчетен период по издадената фактура за
едностранна корекция на сметката на ищеца- 29.13.2018г.
След приключване на производството по чл.247 ГПК с влязъл в сила съдебен
акт,делото да се върне на БОС за продължаване на съдопроизводствените действия по
подадената въззивна жалба.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2