Присъда по НОХД №1112/2025 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 176
Дата: 3 ноември 2025 г.
Съдия: Цанка Георгиева Неделчева
Дело: 20252230201112
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 5 септември 2025 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 176
гр. Сливен, 03.11.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
трети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Цанка Г. Неделчева
при участието на секретаря Галина Едр. П.
и прокурора М. Ст. В.
като разгледа докладваното от Цанка Г. Неделчева Наказателно дело от общ
характер № 20252230201112 по описа за 2025 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия Р. Р. К. – роден на ***** г. в гр.Сливен, с
постоянен адрес с.*****, български гражданин, със средно образование,
разведен, работи, неосъждан, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че: За
периода от м.март 2021 г. до м.юни 2022 г. в с.Н., общ.Сливен, след като е бил
осъден с Решение № 328/12.03.2020 г. по гражданско дело № 63 по описа за
2020 г. на СлРС, влязло в сила на 05.06.2020 г. да издържа бившата си съпруга
С. И. Х., съзнателно не изпълнил задължението си в размер на две и повече
месечни вноски, а именно шестнадесет месечни вноски с общ размер 9 081,62
лева – престъпление по чл. 183, ал. 1 от НК.
На основание чл.183, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА на подсъдимия Р. Р. К.
наказание, тъй като преди постановяване на присъдата пред първа инстанция е
изпълнил задължението си и не са настъпили други вредни последици за
пострадалата С. И. Х..
ОСЪЖДА подсъдимия Р. Р. К. да заплати направените на досъдебното
производство разноски в размер на 251,91 лева (двеста петдесет и един лева и
деветдесет и една стотинки) в полза на бюджета на държавата по сметка на
1
ОДМВР – Сливен.
ОСЪЖДА подсъдимия Р. Р. К. да заплати направените по делото
разноски в размер на 40,00 лева (четиридесет лева) в полза на бюджета на
съдебната власт по сметка на Районен съд – Сливен.
ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок
от днес пред СлОС.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
2

Съдържание на мотивите

М О Т И В И

към Присъда № 176 от 03.11.2025 год. по НОХД № 1112/2025 год. на СлРС
изготвени на 05.11.2025 год.

РП – Сливен е внесла обвинителен акт против подсъдимият Р. Р. К. за
извършено от него престъпление по чл. 183, ал. 1 от НК.
В с.з. прокурорът поддържа обвинението така както е предявено, като го
счита за доказано по безспорен начин. Моли съда да признае подс. К. за
виновен за извършено престъпление по чл. 183, ал. 1 от НК, но тъй като преди
постановяване на присъдата е изпълнил задължението си, счита че са налице
основанията на чл. 183, ал. 3 от НК да не му се налага наказание.
В с.з. подс. Р. Р. К., редовно призован, не се явява. Делото спрямо подс.
К. се гледа при условията на чл. 269, ал. 3, т. 4, б. „в” от НПК. Съгласно
правилата на чл. 94, ал. 1, т. 8 от НПК, подс. К. се представлява от
упълномощен защитник.
Адв. Х. от АК – Сливен – упълномощен защитник на подсъдимия,
пледира, предвид привилегированата разпоредбата на чл. 183, ал. 3 от НК, да
бъде признат за виновен, но да не бъде наказван по повдигнатото му
обвинение.
След преценка на събраните по делото доказателства преценени както
поотделно, така и в тяхната съвкупност, съдът приема за установено следното
от фактическа страна:
Подсъдимият Р. Р. К. е със средно образование, разведен, работи,
неосъждан.
Подсъдимият К. и свид. С. Х. били съпрузи. От брака си двамата имали
две деца – М. К.а и К. К..
С Решение № 328/12.03.2020 год. по гр.д. № 63/2020 год. по описа на
СлРС, влязло в сила на 05.06.2020 год., бракът между двамата бил прекратен,
като упражняването на родителските права върху децата било предоставено на
майката С. Х., като било определено местоживеене на децата при майката на
адрес: с. Н., общ. Сливен.
Със същото решение подс. К. бил осъден да заплаща на своите
низходящи: М. К.а ежемесечна издръжка в размер на 180,00 лева и на К. К.
ежемесечна издръжка в размер на 160,00 лева чрез С. Х., в качеството й на
майка и законен представител на децата; както ежемесечна издръжка на
бившата съпруга С. Х. в размер на 600,00 лева, считано от датата на влизане в
сила на решението до настъпване на други предвидени в закона основания за
прекратяване или изменение на издръжката, ведно със законната лихва за
забава при всяка закъсняла вноска.
След влизане на решението в сила, считано от 05.06.2020 год. до м. юни
1
2022 год. подс. К. следвало да заплати за М. К.а месечна издръжка в общ
размер 4 500,00 лева; за К. К. – 4 000,00 лева и за С. Х. – 15 000,00 лева.
Видно от заключението на извършената съдебно – счетоводна
експертиза, за периода от м. март 2021 год. до м. юни 2022 год. подс. К. има 16
неизплатени месечни вноски за издръжка към свид. С. Х., които са в общ
размер на 9 081,62 лева.
От представената по делото разписка от свид. С. Х. се установява, че
подс. К. е изплатил изцяло дължима сума за издръжка на свид. С. Х. за целия
инкриминиран период (л. 18 от делото).
От приложената по делото справка от РП – Сливен се установява, че
спрямо подс. К. не било установено да има образувани други преписки или
досъдебни производства с правна квалификация по чл. 183, ал. 1 от НК (л. 25
от делото).
Горната фактическа обстановка, съдът прие за безспорно установена въз
основа на събраните по делото доказателства, преценени както поотделно,
така и в тяхната съвкупност. Съдът кредитира показанията на разпитаната в
с.з. свидетел С. Х., тъй като те са безпротиворечиви, подкрепят се от
останалите събрани по делото писмени доказателства и са относими към
предмета на делото.
Съдът кредитира заключението на вещото лице, изготвило съдебно -
счетоводна експертиза, тъй като същата не беше оспорена от страните, а
съдът няма основание да се съмнява в безпристрастността и професионалната
компетентност на експерта.
Съдът кредитира и писмените доказателства, събрани в хода на
досъдебното производство, имащи значение за изясняване на обстоятелствата
по делото, прочетени по реда на чл. 283 от НПК и не оспорени от страните.
Въз основа на така приетото за установено от фактическа страна, съдът
направи следните правни изводи:
С деянието от описаната фактическа обстановка подсъдимият Р. Р. К. е
осъществил състава на престъплението по чл. 183, ал. 1 от НК, тъй като за
периода от м. март 2021 год. до м. юни 2022 год. в с. Н., общ. Сливен, след
като е бил осъден с Решение № 328/12.03.2020 год. по гражданско дело № 63
по описа за 2020 год. на СлРС, влязло в сила на 05.06.2020 год. да издържа
бившата си съпруга С. И. Х., съзнателно не изпълнил задължението си в
размер на две и повече месечни вноски, а именно шестнадесет месечни
вноски с общ размер 9 081,62 лева.
Деянието е извършено с пряк умисъл. Подсъдимият е съзнавал, че като
не изпълнява своите задължения по изплащане на издръжката, нарушава
влязлото в сила съдебно решение и не е имал воля да заплати задължението
си.
Като смекчаващи вината обстоятелства за подс. К., съдът прецени
чистото му съдебно минало и добрите характеристични данни.
2
Съдът не отчете отегчаващи вината на подс. К. обстоятелства.
До постановяване на присъдата от първата инстанция подс. К. е
изпълнил изцяло задълженията си спрямо бившата си съпруга С. Х. и от
деянието му не са настъпили други вредни последици за нея, поради което
съдът намира, че следва да приложи разпоредбата на чл. 183, ал. 3 от НК и
признавайки подс. К. за виновен не му наложи предвиденото в чл. 183, ал. 1 от
НК наказание.
По правилата на процеса подсъдимият Р. Р. К. беше осъден да заплати
направените на досъдебното производство разноски в размер на 251,91 в полза
на бюджета на държавата по сметка на ОД на МВР – Сливен
По правилата на процеса подсъдимият Р. Р. К. беше осъден да заплати
направените по делото разноски в размер на 40,00 лева в полза на бюджета на
съдебната власт по сметка на Районен съд - Сливен.
Ръководен от изложеното, съдът постанови присъдата си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3
Съобщи за изтекли лични данни