РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПАЗАРДЖИК
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 122 / 18.1.2022г.
гр. Пазарджик 18 януари 2022г.
В И М Е Т
О Н А Н А Р О Д А
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД ПАЗАРДЖИК, ІІ състав в закрито заседание на осемнадесети януари през две
хиляди двадесет и втората година в състав:
СЪДИЯ :
ГЕОРГИ ПЕТРОВ
като
разгледа докладваното от съдия докладчика
адм. дело № 31 по описа на съда за 2022год., за да се произнесе взе предвид
следното:
1. Постъпила е Жалба, заявена от К.А.С., с ЕГН**********, изтърпяващ наказание в Затвора, гр. Пазарджик с
искане Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“, София в която е заявено, че оспорва
Заповед № Л-4568/1 от 20.12.2021 г. на комисар Цветан Цветанов, на длъжност
Заместник главен директор на Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“,
София, като и че ще представи доказателства за това, че въпросната заповед е незаконосъобразно.
В жалбата не
е изложена необходимата конкретизация на оспорването, като не са посочени, каквито и да е факти или
обстоятелства, въз основа на които се счита, че административния акт е
незаконосъобразен и които именно факти и обстоятелства ще следва да бъдата
установявани в хода на съдебното производство.
Жалбата е
подадена пряко в съда, като към нея липсват каквито и да е приложения,
включително и самата оспорена заповед.
2. Поради
тази причина, с Разпореждане № 66 от 10.01.2022 г., съдът е указал на
жалбоподателя, че следва ясно и конкретно да посочи всички факти и обстоятелства, въз основа на
които счита, че оспорената от него заповед е незаконосъобразна, и съответно е
задължил Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“, София да представи
пълната административна преписка по издаване на
Заповед № Л-4568/1 от 20.12.2021 г. на комисар Цветан Цветанов.
3. По повод
съобщението с указанията на Съда до К.А.С. е постъпило писмо вх. № 408 от
14.01.2022 г. на Началник затвора Пазарджик, в което е заявено, че в затвора
Пазарджик, няма лице К.А.С.. Същият е бил преведен в затвора София на
07.01.2022 г.
Според чл.
133, ал. 1 от АПК, делата по
оспорване на индивидуални административни актове се разглеждат от
административния съд по постоянен адрес или седалището на посочения в акта
адресат, съответно адресати. Когато посоченият в акта адресат има постоянен
адрес или седалище в чужбина, споровете се разглеждат от Административния съд –
град София.
Съобразно,
правилата установени в ЗИНЗС, споровете между страните по повод правоотношения,
регулирани в ЗИНЗС, са подсъдни на съда по местоизпълнение на наказанието,
тоест в случая Административен съд София – град.
С оглед изложеното и на основание чл. 135, ал. 1 и ал. 2 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 31 по описа
на Административен съд Пазарджик за 2022г.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на
Административен съд София - град.
Определението не подлежи на самостоятелно обжалване.
Препис от определението да се изпрати на страните, за
сведение.
Административен съдия :/п/