Р Е Ш Е Н И Е
№
Гр. Плевен,…17…февруари….2020г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Плевенският окръжен съд, Търговско
отделение в ЗАКРИТО
заседание… на…СЕДЕМНАДЕСЕТИ……. ФЕВРУАРИ……..… през….ДВЕ…ХИЛЯДИ …И…ДВАДЕСЕТА
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТЕЛИНА ЯНКУЛОВА
като разгледа докладвано от съдия ЯНКУЛОВА…т.д.№85…
по описа за 2019г, за
да се произнесе, съобрази следното:
Производство по чл.247 от ГПК.
Плевенският окръжен съд, Търговско
отделение, констатира, че в Решение №23/14.02.2020г, постановено от настоящия съдебен състав по т.д.№85/2019г.
по описа на същия съд, е допусната
очевидна фактическа грешка относно изписването на числото, представляващо сума,
определена като обезщетение за неимуществени вреди, които
застрахователят-ответник е осъден да
заплати на ищцата Р.Д.И., както следва:
В мотивите на съдебния акт съдът
е приел, че съотношението между поведението на пострадалата и на виновния водач
за настъпване на ПТП, от което е последвала смъртта на дъщерята на ищцата, е
1:2. Приел е също така, че обезщетението за неимуществени вреди за загуба на
дъщеря е 120000лв. ( сто хиляди и
двадесет лв.), но тъй като е налице съпричиняване в съотношение 1:2, тази сума следва да се намали с 1/3. Вместо да посочи, че след намаляване на
120хил. с 1/3 се получава числото 80хил, съдът е записал числото 90 хил.
Държавната такса върху този иск, която се дължи от ответника на основание
чл.78,ал.6 от ГПК, обаче е посочена правилно в размер на 3200лв.(такса в размер
на 4% от 80000лв.)
От изложеното е
видно, че е налице несъответствие между
действителната воля на съда и нейното графично изразяване, което е
основание по инициатива на съда, без
да е необходимо призоваване на страните в о.с.з., на основание чл.247,ал.1 във вр. ал.3 от ГПК да се постанови решение за поправка на очевидна
фактическа грешка в Решение №23/14.02.2020г.,
постановено по настоящето търговско
дело, като вместо записаното в решението:
„ ОСЪЖДА ЗАД „ ***“- АД, ЕИК:****със седалище и адрес
на управление в гр.София -1000, ул.“***“№7, ет.5 , ДА ЗАПЛАТИ на Р.Д.И.,
ЕГН -**********,***, и настоящ адрес ***,
на основание чл.432,ал.1 от КЗ ( в сила от 01.01.2016г), застрахователно
обезщетение за неимуществени вреди, причинени при ПТП, осъществено виновно
от Й.Д.Г. на 21.10.2016г., при сключена от собственика на лек автомобил „***“с
Рег.№***, застраховка “Гражданска отговорност“ с Полица №BG/23/116000171158, издадена от ЗАД“***“-АД-София,
със срок на валидност от 06.01.2016 г.
до 05.01.2017г, СУМАТА от 90 000.00лв.( деветдесет
хиляди лв.), ведно със законната лихва съгласно чл.497,ал.1,т.2 от КЗ, считано
от 25.08.2018г. до окончателното изплащане, като за РАЗЛИКАТА от
90 000.00лв. до 120 000.00лв.
и за ЛИХВАТА преди 25.08.2018г., ОТХВЪРЛЯ ИСКА като НЕОСНОВАТЕЛЕН“, се
чете:.
. ОСЪЖДА ЗАД „ ***“- АД, ЕИК:****със
седалище и адрес на управление в гр.София -1000, ул.“Света София“№7, ет.5 , ДА
ЗАПЛАТИ на Р.Д.И., ЕГН -**********,***, и настоящ адрес ***, на основание чл.432,ал.1 от КЗ ( в сила от
01.01.2016г), застрахователно обезщетение за неимуществени вреди, причинени при
ПТП, осъществено виновно от Й.Д.Г. на 21.10.2016г., при сключена от собственика на лек автомобил „***“с
Рег.№***, застраховка “Гражданска отговорност“ с Полица №BG/23/116000171158, издадена от ЗАД“***“-АД-София,
със срок на валидност от 06.01.2016 г.
до 05.01.2017г, СУМАТА от 80 000.00лв.( осемдесет хиляди лв.),
ведно със законната лихва съгласно чл.497,ал.1,т.2 от КЗ, считано от
25.08.2018г. до окончателното изплащане, като за РАЗЛИКАТА от 80 000.00лв. до 120 000.00лв. и за ЛИХВАТА преди
25.08.2018г., ОТХВЪРЛЯ ИСКА като НЕОСНОВАТЕЛЕН.
По изложените съображения
Плевенският окръжен съд
Р Е
Ш И :
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение №23/14.02.2020г., постановено по
т.д.№85/2019г. по описа на Плевенски окръжен съд, Търговско отделение, КАТО:
ВМЕСТО записаното:
„ ОСЪЖДА ЗАД „ ***“- АД, ЕИК:****със седалище и адрес
на управление в гр.София -1000, ул.“***“№7, ет.5 , ДА ЗАПЛАТИ на Р.Д.И.,
ЕГН -**********,***, и настоящ адрес ***,
на основание чл.432,ал.1 от КЗ ( в сила от 01.01.2016г), застрахователно
обезщетение за неимуществени вреди, причинени при ПТП, осъществено виновно
от Й.Д.Г. на 21.10.2016г., при сключена от собственика на лек автомобил „****“с
Рег.№***, застраховка “Гражданска отговорност“ с Полица №BG/23/116000171158, издадена от ЗАД“***“-АД-София,
със срок на валидност от 06.01.2016 г.
до 05.01.2017г, СУМАТА от 90 000.00лв.( деветдесет
хиляди лв.), ведно със законната лихва съгласно чл.497,ал.1,т.2 от КЗ, считано
от 25.08.2018г. до окончателното изплащане, като за РАЗЛИКАТА от
90 000.00лв. до 120 000.00лв.
и за ЛИХВАТА преди 25.08.2018г., ОТХВЪРЛЯ ИСКА като НЕОСНОВАТЕЛЕН“,
ДА СЕ ЧЕТЕ:
ОСЪЖДА ЗАД „ ***“- АД, ЕИК:****със седалище и адрес
на управление в гр.София -1000, ул.“***“№7, ет.5 , ДА ЗАПЛАТИ на Р.Д.И.,
ЕГН -**********,***, и настоящ адрес ***,
на основание чл.432,ал.1 от КЗ ( в сила от 01.01.2016г), застрахователно
обезщетение за неимуществени вреди, причинени при ПТП, осъществено виновно
от Й.Д.Г. на 21.10.2016г., при сключена от собственика на лек автомобил „***“с
Рег.№***, застраховка “Гражданска отговорност“ с Полица №BG/23/116000171158, издадена от ЗАД“***“-АД-София,
със срок на валидност от 06.01.2016 г.
до 05.01.2017г, СУМАТА от 80 000.00лв.( осемдесет
хиляди лв.), ведно със законната лихва съгласно чл.497,ал.1,т.2 от КЗ, считано
от 25.08.2018г. до окончателното изплащане, като за РАЗЛИКАТА от
80 000.00лв. до 120 000.00лв.
и за ЛИХВАТА преди 25.08.2018г., ОТХВЪРЛЯ ИСКА като НЕОСНОВАТЕЛЕН.
РЕШЕНИЕТО подлежи
на въззивно обжалване пред Апелативен съд – В.
търново в 2-седмичен срок от връчването на страните.
Същото да се счита неразделна част от Решение №23/14.02.2020г.,
постановено по търг.д.№85/2019г. по описа на Плевенски окръжен съд, Търговско
отделение.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: