Споразумение по дело №618/2020 на Районен съд - Асеновград

П Р О Т О К О Л

№  

Година

25.08.2020 г.

Град

Асеновград

 

Асеновградският районен

съд

Четвърти наказателен

състав

 

На

Двадесет и пети август

Година

2020

 

В публично заседание в следния състав:

Председател:

Стефка Пашова

 

Секретар:

Мария Ацалова

 

Прокурор:

Илко Сивкин

 

Сложи за разглеждане докладваното от

Съдията

 

НОХ

дело

номер

618

по описа за

2020

година.

 

На именното повикване в

13,30

часа се явиха:

 

За Районна прокуратура – гр. Асеновград, уведомена по телефона, се явява прокурор Илко Сивкин.

 

Обвиняемият Я.В.Т., редовно осигурен от прокурора, се явява лично, ведно с адв. М.А..

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. А.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото. 

 

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото по реда на глава 29 от НПК. Водим от горното                                    

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО  по реда на глава 29 от НПК.

 

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ

Я.В.Т. – роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, без образование, неосъждан,  с адрес ***,  с ЕГН **********.

 

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.

 

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си.

 

Разясниха се на страните правата по НПК, включително и по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

 Искания, доказателства и отводи не постъпиха по делото.

                       

          Съдът намира, че следва да  бъде даден ход на съдебното следствие, поради което

                                                 ОПРЕДЕЛИ:               

          

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

 

ДОКЛАДВА СЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕТО ЗА СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.

 

Съдът намира, че с оглед постъпилото споразумение за решаване на делото следва да бъдат прочетени и приети приложените по делото писмени доказателства, поради което и на основание чл. 283 от НПК, съдът                                             

 ОПРЕДЕЛИ:

 

ДА СЕ ПРОЧЕТАТ И ПРИЕМАТ приложените по делото писмени доказателства.              

ПРОЧЕТОХА СЕ И СЕ ПРИЕХА същите.

 

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този вид,   считам, че същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

АДВ. А.: Аз също поддържам споразумението в този вид  и моля да го одобрите.

 

ОБВ. Я.В.Т. – със снета по делото самоличност:  

Разбирам  обвинението.

Признавам се за виновен.

Доброволно подписах споразумението.

Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.

Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, както и по реда на глава 27 от НПК.

 

АДВ. А.: Съгласен съм с изявлението на моя подзащитен.

 

 

Съдът намира, че в така представеното от страните предложение за споразумение за решаване на делото, същото не противоречи на материалния и процесуален закон, както и на морала и съответства на събраните по делото доказателства, поради което в съдебния протокол следва да се отрази окончателното съдържание на същото като производството по делото бъде прекратено, а именно:

  

 

Извършеното от обвиняемия Я.В.Т. съставлява престъпление по чл.355, ал.2, пр.3, вр. ал.1 вр. чл. 26, ал. 1 от НК за това, че на 13.05.2020 г. и на 14.05.2020 г., в с. Боянци, обл. Пловдив, в условията на продължавано престъпление, е нарушил мерки, издадени против разпространението на заразна болест по хората –  Заповед № РД-01-183 от 06.04.2020 г. на Министъра на здравеопазването на Република България, издадена на основание чл.63 от Закона за здравето, чл.29 от Наредба №21 от 2005 г. за реда за регистрация, съобщаване и отчет на заразните болести и във връзка с усложняващата се епидемична обстановка, свързана с разпространението на COVID-19 на територията на страната – като лице, поставено под карантина с Предписание за поставяне под карантина с № 200501/059352 на Регионална здравна инспекция Видин, e напуснал мястото, на което е посочил, че ще пребивава за срока на предписанието /дома си/ - с. Боянци, общ. Асеновград, обл. Пловдив, ул. „Рила“ № 9, като деянието е извършено по време на извънредно положение, свързано със смъртни случаи, във връзка с разрастващата се пандемия от COVID - 19, обявено с Решение на Народното събрание от 13.03.2020г., обнародвано в ДВ бр.22/13.03.2020г. и с Решение на Народното събрание за удължаване на срока на обявеното извънредното положение от 03.04.2020 г. обнародвано в ДВ брой 33/07.04.2020 г..

 

Престъплението е извършено от обвиняемия с пряк умисъл, тъй като е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е общественоопасните последици и е искал тяхното настъпване.

 

Престъплението е доказано с оглед събраните доказателства: предписания за поставяне под карантина, обяснения на обвиняем, свидетелски показания, справки, справки за съдимост, характеристични справки и другите доказателства, приложени по делото.    

 

За посочените по-горе престъпления от общ характер, чл.381 ал.2 от НПК допуска постигането на споразумение относно решаване на делото.

 

От извършените престъпления не са били причинени имуществени вреди.

С оглед това спрямо обв. Я.В.Т. за извършеното престъпление по чл.355, ал.2, пр.3, вр. ал.1 вр. чл. 26, ал. 1 от НК и съгласно разпоредбата на чл.55, ал.1, т.2, б. „б“ и ал. 3 от НК следва да му се наложи наказание „ПРОБАЦИЯ”,  включващо следната съвкупност от пробационни мерки:

 

- „Задължителна регистрация по настоящ адрес”***,  за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, на основание чл.42а ал.3 т.1 вр. ал.2 т.1 вр. ал.1 от НК, като на основание чл.42б ал.1 от НК обв. Я.В.Т. следва да се явява и подписва пред съответния пробационен служител ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО.

 

- „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от  ДЕСЕТ МЕСЕЦА, на основание чл.42а ал.3 т.1 вр. ал.2 т.2 вр. ал.1 от НК.

 

На обвиняемия  Я.В.Т. бе разяснен смисълът от настоящето споразумение и същият декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред, както и по реда на глава 27 от НПК.

 

 

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

ПРОКУРОР: ……………….

(Илко Сивкин)

 

 

 

ОБВИНЯЕМ:……………….

                                (Я.В.Т.)

 

 

 

ЗАЩИТНИК НА ОБВИНЯЕМИЯ:……………

                                           (адв. М.А.)

 

 

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено, като се прекрати производството по делото.

С оглед на горното и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът  

 

                                       О П Р Е Д Е Л И:

 

 

ОДОБРЯВА така постигнатото между Илко Сивкин, прокурор в РП – гр. Асеновград, адв. М.А. – защитник на обв. Я.В.Т.  и обв. Я.В.Т. споразумение за решаване на делото в следния окончателен смисъл, а именно: 

 

ПРИЗНАВА ОБВИНЯЕМИЯ Я.В.Т. – роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, без образование, неосъждан,  с адрес ***,  с ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 13.05.2020 г. и на 14.05.2020 г., в с. Боянци, обл. Пловдив, в условията на продължавано престъпление, е нарушил мерки, издадени против разпространението на заразна болест по хората –  Заповед № РД-01-183 от 06.04.2020 г. на Министъра на здравеопазването на Република България, издадена на основание чл.63 от Закона за здравето, чл.29 от Наредба №21 от 2005 г. за реда за регистрация, съобщаване и отчет на заразните болести и във връзка с усложняващата се епидемична обстановка, свързана с разпространението на COVID-19 на територията на страната – като лице, поставено под карантина с Предписание за поставяне под карантина с № 200501/059352 на Регионална здравна инспекция Видин, e напуснал мястото, на което е посочил, че ще пребивава за срока на предписанието /дома си/ - с. Боянци, общ. Асеновград, обл. Пловдив, ул. „Рила“ № 9, като деянието е извършено по време на извънредно положение, свързано със смъртни случаи, във връзка с разрастващата се пандемия от COVID - 19, обявено с Решение на Народното събрание от 13.03.2020г., обнародвано в ДВ бр.22/13.03.2020г. и с Решение на Народното събрание за удължаване на срока на обявеното извънредното положение от 03.04.2020 г. обнародвано в ДВ брой 33/07.04.2020 г., поради което и на основание чл. 355, ал. 2, пр. 3, вр. ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ и ал. 3 от НК му НАЛАГА наказание „ПРОБАЦИЯ”,  включващо следната съвкупност от пробационни мерки:

 

- „ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС”***,  за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, на основание чл. 42а, ал. 3, т. 1, вр. ал. 2, т. 1, вр. ал. 1 от НК, като на основание чл. 42б, ал. 1 от НК обв. Я.В.Т. да се явява и подписва пред съответния пробационен служител ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО.

 

-„ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ” за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, на основание чл.42а ал.3 т.1 вр. ал.2 т.2 вр. ал.1 от НК.

 

 ОТМЕНЯВА взетата по отношение на обв. Я.В.Т. мярка за неотклонение „подписка”.

 

На основание чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №  618/2020 г. по описа на Асеновградския районен съд, ІV н.с.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.

 

Протоколът се изготви с съдебно заседание, което се закри в 13,40 ч.

 

                                     РАЙОНЕН  СЪДИЯ:

 

 

                                                 СЕКРЕТАР: