№ 13
гр. Б.С., 26.03.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – Б.С., I-ВИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Ивайло П. Шабански
при участието на секретаря Ивелина Ст. Витанова Христова
като разгледа докладваното от Ивайло П. Шабански Административно
наказателно дело № 20241410200220 по описа за 2024 година
За да се произнесе взе предвид следното:
Г. Р. К. от с.В., обл.В., ул. „Ивайло” № 4, с ЕГН ********** чрез адв.М.
М. от АК - В. е обжалвал НП № 24-0248-000152/02.04.2024 год. на Началник
РУ-Б.С., с което му е наложено административно наказание „глоба” в размер
на 1000.00 лева и е лишен от право да управлява МПС за срок от 12 месеца, на
основание чл.174, ал.1, т.2 от ЗДвП, за нарушение на чл.5, ал.3, т.1 от ЗДвП и
глоба в размер на 50.00 лева, на основание чл.179, ал.6, т.1 от ЗДвП за
нарушение на чл.139, ал.1, т.1 от ЗДвП и на основание Наредба № Із-2539 на
МВР са му отнели 12 контролни точки.
ПРОИЗВОДСТВОТО Е ПО РЕДА НА чл.58д - 64 ЗАНН.
В жалбата се прави искане за отмяна на издаденото НП, а в с.з. се прави
алтернативно искане, ако съдът не отмени издаденото НП, то да отмени
Глобата, наложена с него, а да потвърди лишаването от право да управлява
МПС за срок от 12 месеца.
Възиваемата страна не изпраща представител в с.з. и не ангажира
становище по жалбата.
Жалбоподателят, редовно призован, не се явява в с.з., а се представлява
от адв.М. М. от АК – В..
1
По делото са събрани писмени и гласни доказателства.
Съдът като прецени представените по делото доказателства и взе
предвид релевираните в жалбата претенции и след цялостна служебна
проверка на атакуваното НП, приема за установено следното от фактическа
страна:
Жалбата е процесуално допустима, като отговаряща на изискуемите
реквизити по чл. 59-60 от ЗАНН за форма, съдържание, срок и надлежна
страна. Разгледана по същество тя е не основателна.
От анализа на събраните по делото доказателства е видно, че на
02.03.2024г. свидетелите Л. М. Ц. и Т. В. Г. – служители на полицията били на
работа нощна смяна. Участвали, съгласно утвърден график, в план за СПО,
като осъществявали контрол по безопасност на движението по направление
гр.Б.С. – с.П. – с.Б. – с.В. – с.Г. – с.Д.. Около 20.30 часа се намирали в с.В..
Извършвали контрол на пътното движение и се намирали на кръстовището на
ул. Волга и ул. Павел Стефанов /находящо се в центъра на селото/. Към тях се
задал автомобил, движещ се в посока от с.Б. към с.Г.. Подали сигнал и след
спиране установили, че това е джип „Патриот“ с рег. № ВР 6564 СК,
собственост и управляван от Г. Р. К.. По време на разговор с него, свидетелят
Ц. усетил мирис на алкохол, което дало основание на същият да бъде
извършен тест с техническо средство Дрегер Алкотест, който отчел 1,11
промила концентрация алкохол в издишания въздух от водача. При
извършената допълнителна проверка било констатирано, че имал неработещи
светлини, осветяваща задната регистрационна табела.
Свидетелят Ц. на място съставил акт за констатираните две нарушения,
като бил издаден и талон за медицинско изследване на водача, който дал кръв
за лабораторно изследване във ФЦСМП гр.Б.С.. От извършеното медицинско
изследване се установило наличие на алкохол в кръвното изследване 1.12
промила.
Въз основа на така съставения АУАН, относно наличието на алкохол
било издадено обжалваното НП.
Изложената фактическа обстановка съдът прие за установена въз основа
на събраните писмни доказателства – АУАН с бл. № 356997/02.03.2024г., НП
№ 24-0248-000152/02.04.2024г., талон за медицинско изследване с бл. №
095137/02.03.2024г., протокол за химическо изследване за определяне
2
концентрацията на алкохол в кръвта № 26/06.03.2024г., протокол за
медицинско изследване и вземане на биологични проби за концентрацията на
алкохол в кръвта и/или употреба на наркотични вещества или техните аналози
от 02.03.2024г., Заповед № 8121з-1632/02.12.2021г. на Министъра на
вътрешните работи, справка за нарушител-водач, както и от гласните
доказателства – показанията на разпитаните в с.з. свидетели Л. М. Ц. –
актосъставител и Т. В. Г. – свидетел при установяване на нарушението и
съставяне на акта и двамата служители на полицията.
Съдът кредитира показанията на тези свидетели като обективни,
безпристрастни, логически, последователни и изцяло подкрепящи се от
събрания по делото доказателствен материал.
Следователно съдът намира, за безспорно установено, че на 02.03.2024г.
в с.В., в централната част на селото, жалбодателят е управлявал джип
„Патриот“ с рег. № ВР 6564 СК след употреба на алкохол, с концентрация 1.12
промила, установена по надлежния ред, чрез лабораторен анализ. Правилно е
била ангажирана административно-наказателната му отговорност по чл.174,
ал.1, т.2 от ЗДвП.
Що се касае до искането на адв.М., съдът не може да наложи едното
наказание, а да отмени другото, тъй като те са кумулативно предвидени.
Съдът намира, че както глобата, така и лишаването от право да
управлява МПС са твърдо определени и съдът не може да ги измени.
Що се касае до наказанието по чл.179, ал.6, т.1 от ЗДвП, че МПС се е
движило с незначителна техническа неизправност – изгоряла крушка, която не
е осветявала регистрационната табела, съдът намира, че следва да потвърди
НП и в тази част, тъй като тези констатации не са оспорени.
Правилно административно – наказващия орган е приложил
предписанията на Наредба № Із-2539 на МВР и е отнел 12 контролни точки на
жалбодателя, по чл.174, ал.1, т.2 от ЗДвП.
При цялостна служебна проверка на обжалваното НП, съдът не
констатира съществени нарушения на процесуалните правила, които да водят
до отмяна на НП.
Съдът намира, че следва да осъди жалбоподателя да заплати разноските,
които са направени по това производство в размер на 16.47 лева.
3
Наказателното постановление е издадено от компетентен орган, в кръга
на неговите правомощия и в предписаната от закона форма.
Водим от горното и на основание чл.63 ЗАНН, съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА НП № 24-0248-000152/02.04.2024 год. на Началник
РУ-Б.С., с което на Г. Р. К. от с.В., обл.В., ул. „Ивайло” № 4, с ЕГН **********
му е наложено административно наказание „глоба” в размер на 1000.00 лева и
е лишен от право да управлява МПС за срок от 12 месеца, на основание
чл.174, ал.1, т.2 от ЗДвП, за нарушение на чл.5, ал.3, т.1 от ЗДвП и глоба в
размер на 50.00 лева, на основание чл.179, ал.6, т.1 от ЗДвП за нарушение на
чл.139, ал.1, т.1 от ЗДвП и на основание Наредба № Із-2539 на МВР са му
отнели 12 контролни точки, като ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
ОСЪЖДА жалбоподателя Г. Р. К. от с.В., обл.В., ул. „Ивайло” № 4, с
ЕГН ********** да заплати по сметка на РС – Б.С. направените по делото
разноски в размер на 16.47 лева.
Решението подлежи на касационно обжалване пред ВрАС, по реда на
АПК в 14 дневен срок от получаване на съобщението.
Съдия при Районен съд – Б.С.: _______________________
4