№ 175
гр. Враца, 12.10.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА, III-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на дванадесети октомври през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Петя П. Вълчева-Чукачева
Членове:Агнеса Б. Ставарова-Заркова
Васил П. Ганов
при участието на секретаря Веселка Кр. Николова
в присъствието на прокурора И. Анг. Х.
като разгледа докладваното от Агнеса Б. Ставарова-Заркова Частно
наказателно дело № 20231400200698 по описа за 2023 година
Производството по делото е по реда на чл. 32 вр. чл. 16 от Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и
решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИРКОРНФС/. Образувано е въз
основа на искане на несъдебен орган по наказателни дела
BEZIRKSHAUPTMANNSCHAFT LIEZENBH Lizen -Австрия ,въз основа на Решение
по дело BHLI/ 612220023052/2022 г. ,постановено на 03.02.2023г.,в сила от
13.04.2023г., с което на българския гражданин К. К. К.,род. на ***г. ,с адрес на
пребиваване ***,обл. Враца, е наложена финансова санкция в размер на 100 евро за
извършено административно нарушение по Закона за моторните превозни средства на
Австрия,допуснато на 15.10.2022г. в 10:00ч.,в гр. Лизен,като в качеството на
собственик на МПС СВ *** АС е пропуснал да съобщи на съответните власти в
рамките на две седмици от връчването на поканата поисканата информация за водача
на МПС-о,паркирал посоченото превозно средство на посоченото място и време.
Данните за личността на нарушителя се установяват и от изисканата и
приложена справка ГРАО по Наредба № 14/2009г.
Искането е изпратено на основание Рамково решение 2005/214/ПВР от
24.02.2005год. на Съвета, относно прилагането на принципа за взаимно признаване на
финансови санкции.
1
Към искането е приложено Удостоверение по чл. 4 от Рамковото решение на
националния език, с превод на български език, както и заверено копие от решението,
въз основа на което е издадено удостоверението.
Участващият в съдебното производство прокурор поддържа искането за
признаване на решението.
Засегнатото лице редовно призовано-не се яви.Производството се движи по
чл.16 ал.2 от закона.
Вачанският окръжен съд, като изслуша становищата на страните в
процеса и след като се запозна с представените писмени доказателства, прие
следното:
От приложеното Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР е
видно,че за нарушаване на правилата на закона за превозните средства на Австрия
деецът е санкциониран с глоба в размер на 100 евро. При описаните по-горе
фактически констатации и на основание чл.16, ал.7 от ЗПИИРКОРНФС, вр. с чл. 6 от
Рамково решение 2005/214/ПВР, съдът приема искането за допустимо и основателно.
От посочения в Удостоверението адрес за обичайно пребиваване на засегнатото
лице е видно, че постоянния адрес /обичайното местоживеене/на К. К. е Р
България,гр.*** ,обстоятелство подкрепено и от изисканата справка от служба ГРАО
за предоставяне на данни по реда на Наредба № 14/09г. При това положение и съгласно
разпоредбата на чл. 6, ал.1 и чл. 31, ал.1 ЗПИИРКОРНФС, компетентният съд, който
следва да се произнесе по направеното искане е именно Врачанския окръжен съд.
Налице са положителните предпоставки по чл. 3, ал.1 и 3 на ЗПИИРКОРНФС
за уважаване на направеното искане-признаване на влязлото в сила решение.Иска се
признаване на решение на несъдебен орган по наказателни дела в държава - членка на
Европейския съюз –Р Австрия,който е наложил финансова санкция, за извършено от
лицето правонарушение на територията на издаващата държава. Спазени са
изискванията и на чл. 4 и 5 от закона, като издаващата държава - Австрия е изпратила
на изпълняващата - България Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение
2005/214/ПВР с превод на български език и заверено копие от решението, с което е
наложена финансовата санкция. Представеното Удостоверение отговаря на решението
за плащане на финансова санкция на несъдебен орган в издаващата държава.
лавна Митница Мюнхен
Не са налице отрицателните предпоставки, даващи възможност за отказ от
приемане на изпратеното решение, изброени в разпоредбата на чл. 35
ЗПИИРКОРНФС. Както беше посочено и по-горе, представеното Удостоверение по чл.
4 от Рамково решение 2005/214/ПВР отговаря на решението на компетентния орган в
издаващата държава; срещу засегнатото лице К. К. няма данни за постановено или
2
приведено в изпълнение решение за същото деяние в друга държава, различна от
издаващата /Австрия/ и изпълняващата /България/; по българското законодателство -
чл.82, ал.1, б."а" ЗАНН не е изтекла давността за изпълнение на постановеното
решение; не са изтекли и давностните срокове за изпълнение на финансовата санкция
за допуснатото от нарушителя административно нарушение по законодателството на
издаващата държава, не е налице имунитет или привилегия по българското
законодателство, които да правят изпълнението на решението недопустимо;
решението не се отнася за деяния, които по българското законодателство се считат
извършени изцяло или отчасти на територията на РБългария или такива, които са били
извършени извън територията на издаващата държава; наложената финансова санкция
не е по-малка от 70,00€, а именно 100.00€, решението е постановено срещу
наказателно отговорно - по смисъла на чл. 26 ЗАНН физическо лице и чл.31 НК.
Безспорно, налице е предпоставката по чл. 30, ал.2, т.1 от ЗПИИРКОРНФС -
т.е. деянието, за което лицето К. е санкционирано от несъдебния орган по наказателни
дела на Австрия съставлява поведение, което нарушава правилата за движение по
пътищата. За същото нарушение не се изисква двойна наказуемост.По българското
законодателство представлява административно нарушение от ЗДвП.От отразеното в
Удостоверението е видно, че производството е било писмено , засегнатото лице не се
е явило лично или чрез представител пред наказващия орган, уведомено е лично на
29.03.2023г. относно правото си да обжалва решението пред съд лично и чрез
упълномощен според националното законодателство на Австрия представител , както и
сроковете за обжалване на постановеното решение, съгласно законодателството на
издаващата държава.Лицето не е обжалвало решението, поради което то е влязло в
законна сила на 13.04.2023год.
В правомощията на настоящият съд е да се произнесе единствено по наличието
на процесуалните предпоставки за признаване на австрийското решение, описани по-
горе, но не и по същество на постановеното с него.
При така изложеното по-горе, Врачанският окръжен съд намира, че искането за
признаване и изпълнение на решението изпратено от Р Австрия против лицето К. К.,Р
България за наложена финансова санкция следва да бъде уважено. От приложената
справка за официалния курс на БНБ към датата на постановяване на решението, чието
признаване и изпълнение се иска – 03.02.2023 год. е видно, че равностойността на
финансовата санкция от 100 € в български лева е 195.58лв./при фиксиран курс 1.95583
лв. за 1€/. След признаване на решението, същото следва да бъде изпратено на НАП за
неговото изпълнение съобразно нормата на чл. 6, ал.2 ЗПИИРКОРНФС.
В удостоверението посоченият размер на санкцията е 100 евро,който се различава
от посочения в решението,където са присъдени и 5 евро,представляващи такса за
просрочено плащане.В удостоверението-формално сезиращ производството по
3
взаимно признаване на акт се търси плащане на 100 евро-чистият размер на
административната санкция, без таксите,въпреки възможността за тяхното
претендиране по чл.3 ал.1 т.3 от специалния закон.Доколкото е в полза на наказаното
лице,този въпрос не препятства признаването на решението за отразената в
Удостоверението сума.
За признаване на решението и изпращането му на компетентния орган по чл.6,
ал.2 от ЗПИИРКОРНФС следва да бъде уведомен компетентният орган на издаващата
държава и Министерство на правосъдието на Република България.
При горните съображения и на основание чл. 32, ал.1, вр. чл.16, ал.7, т.1 от
ЗПИИРКОРНФС, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА и ПРИВЕЖДА в изпълнение решение на несъдебен орган по
наказателни дела BEZIRKSHAUPTMANNSCHAFT LIEZENBH Lizen -Австрия по дело
BHLI/ 612220023052/2022 г. ,постановено на 03.02.2023г.,в сила от 13.04.2023г., с което
на българския гражданин К. К. К.,род. на ***г. ,ЕГН:**********,с адрес на
пребиваване ***,обл. Враца, е наложена финансова санкция в размер на 100 евро за
извършено административно нарушение по Закона за моторните превозни средства
на Австрия,допуснато на 15.10.2022г. в 10:00ч.,в гр. LIEZEN,който в качеството на
собственик на МПС СВ *** АС е пропуснал да съобщи исканата информация на
съответните власти в рамките на две седмици от връчването на покана,свързана с
предоставяне на данни за водача на превозното средство паркирало го на съответното
място и време,като санкцията в левова равностойност е 195.58лв./сто деветдесет и
пет лева и 58 стотинки/ по курс на БНБ към датата на постановяване на решението-
03.02.2023г.
ПРЕПИС от настоящето решение след влизането му в сила и решението на
несъдебния орган по наказателни дела в държава - членка на Европейския съюз ,Р
Австрия , с което е наложена финансова санкция, на К. К. да се изпратят на НАП -
ТД- офис Враца за изпълнение.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране в 7-дневен срок от днес
пред САС.
ПРЕПИС от решението, след влизането му в сила да бъде изпратен на
компетентния орган на издаващата държава , както и на Министерство на
правосъдието на РБ.
ДА СЕ УКАЖЕ на НАП, че следва незабавно да уведоми съда за предприетите
действия по изпълнението на Решението, съгласно чл. 22, ал. 2 ЗПИИРКОРНФС.
4
ДА СЕ УВЕДОМИ незабавно компетентният орган на издаващата държава за
признаването на Решението за налагане на финансова санкция и изпращането му на
компетентния орган за изпълнение, като уведомлението бъде в превод на езика на
издаващата държава, а съгласно чл. 13, ал. 1 ЗПИИРКОРНФС разноските са за сметка
на Република България като изпълняваща държава.
КОПИЕ от горното уведомление да се изпрати и на Министерство на
правосъдието на Република България.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
5