Производството по делото е образувано по искова молба, предявена от Ешреф Фаик Алиосман от с.Ген.Гешево, общ.Кърджали, против Прокуратура на РБългария, ОД на МВР-Кърджали и ОД на МВР-Плевен. С влязло в сила Определение № 592/22.07.2011г., постановено по настоящото дело, производството е прекратено по отношение на ответника ОД на МВР-Плевен. Т.е., производството продължава да се движи със страни ищец - Ешреф Фаик Алиосман от с.Ген.Гешево, общ.Кърджали и ответници - Прокуратура на РБългария и ОД на МВР-Кърджали. Предвид на това, че е депозирана нова искова молба, е извършена надлежна размяна на книжа между страните. По направените от страните доказателствени искания - нови и различни от досега направените доказателствени искания от страна на ищеца по делото няма. По исканията на отв. ОД на МВР-Кърджали, следва да се уважат направените с отговор с вх.№2723/20.07.2011г. искания, а именно: - да се задължи ищеца да представи доказателства относно твърденията си,изложени в ИМ, досежно тованалице ли са отменителни актове на наложените принудителни административни мерки „задържане" за срок от 24 часа РУ на МВР-гр.Момчилград и в затвора в гр.Пазарджик, налице ли е правоприемство между структурите наложили мерките и Областна дирекция на МВР-Кърджали и да ги приложите към делото; от кой са извършени незаконните според ищеца действия - незаконно нахлуване в дома му с употреба на сила и заплахи от употреба на оръжие, незаконно образуване на наказателно производство, незаконно повдигане на обвинение, незаконно лишаване от свобода, както и каква е връзката на лицата, извършили горните незаконни действия със структура на МВР, чийто правоприемник е ОД на МВР-Кърджали; - на осн.чл.156, ал.3 от ГПК да се задължи ищеца да се яви лично в съдебно заседание и да отговори на следните въпроси : 1.Получавал ли е обезщетение по Закона за политическата и гражданската реабилитация на репресираните лица, през коя година и в какъв размер? 2. Кои точно правозащитни органи са постановили принудителните административни мерки „задържане" за срок от 24 часа РУ на МВР-гр.Момчилград и в затвора в гр.Пазарджик, каква е връзката им с Областна дирекция на МВР-Кърджали? З. От кой орган, в коя структура и по чий опис са били образувани двете наказателни производства - следствено дело №277/1984г. и следствено дело №30/1985г.? Правоприемник ли е Областна дирекция на МВР-Кърджали на тази структура? 4. Кои органи, от коя структура са повдигнали обвинения срещу ищеца и каква е връзката на лицата, извършили горните незаконни действия, със структура на МВР, чийто правоприемник е ОД на МВР-Кърджали?
Отв. Прокуратура на РБ не е правил доказателствени искания в отговор с вх.№200/30.06.2011г.
Следва делото да се насрочи в ОСЗ, с призоваване на страните, като на ищеца се връчи и отговорите на ответниците Прокуратура на Република България и ОД на МВР-Кърджали.
Водим от изложеното, и на осн.чл.140, ал.3 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ЗАДЪЛЖАВА ищеца Ешреф Фаик Алиосман от с.Ген.Гешево, общ.Кърджали : 1. да представи доказателства относно твърденията си, изложени в ИМ, досежно тованалице ли са отменителни актове на наложените принудителни административни мерки „задържане" за срок от 24 часа РУ на МВР-гр.Момчилград и в затвора в гр.Пазарджик, налице ли е правоприемство между структурите наложили мерките и Областна дирекция на МВР-Кърджали и да ги приложите към делото; от кой са извършени незаконните според ищеца действия - незаконно нахлуване в дома му с употреба на сила и заплахи от употреба на оръжие, незаконно образуване на наказателно производство, незаконно повдигане на обвинение, незаконно лишаване от свобода, както и каква е връзката на лицата, извършили горните незаконни действия със структура на МВР, чийто правоприемник е ОД на МВР-Кърджали; 2. на осн.чл.156, ал.3 от ГПК да се яви лично в съдебно заседание и да отговори на следните въпроси : - Получавал ли е обезщетение по Закона за политическата и гражданската реабилитация на репресираните лица, през коя година и в какъв размер? - Кои точно правозащитни органи са постановили принудителните административни мерки „задържане" за срок от 24 часа РУ на МВР-гр.Момчилград и в затвора в гр.Пазарджик, каква е връзката им с Областна дирекция на МВР-Кърджали? - От кой орган, в коя структура и по чий опис са били образувани двете наказателни производства - следствено дело №277/1984г. и следствено дело №30/1985г.? Правоприемник ли е Областна дирекция на МВР-Кърджали на тази структура? - Кои органи, от коя структура са повдигнали обвинения срещу ищеца и каква е връзката на лицата, извършили горните действия, със структура на МВР, чийто правоприемник е ОД на МВР-Кърджали?
НАСРОЧВА делото за разглеждане в ОСЗ на 18.10.2011г. от 14,00ч., за която дата да се призоват страните.
Препис от настоящото определение да се връчи на страните. На ищеца по делото да се връчи и препис от отговорите на ответниците.
Председател:
|