Решение по дело №7728/2016 на Районен съд - Плевен

Р Е Ш Е Н И Е

№

 02.12.2016г., гр. Плевен

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ДЕСЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в открито съдебно заседание на втори ноември две хиляди и  шестнадесета година, в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИАНА ТОДОРОВА

 

          При секретаря М.Г., като разгледа докладваното от съдия Тодорова гр.д.№7728/2016г. по описа на РС-Плевен, за да се произнесе, намери за установено следното:

 

Производството е по реда на чл.28, вр.чл.26, вр.чл.25, ал.1, т.2 и т.3 от Закона за закрила на детето.

Пред РС-Плевен е депозирана молба от ДСП-Долна Митрополия, в която се твърди, че посочената дирекция работи по случая на малолетното дете М.Б.И. с ЕГН **********, с настоящ адрес: *** Митрополия. Твърди, че родители на детето са майка - М.Б.М. с ЕГН ***********, постоянен адрес: ***, настоящ адрес: неизвестен; баща - *** с ЕГН **********, починал на 29.06.2016 г., съгласно препис от акт за смърт №9/30.06.2016 г. Твърди, че спрямо детето е предприета мярка за закрила чрез настаняване за отглеждане в професионалното приемно семейство на Н.Й.Д. и П.И.Д., и двамата с постоянен адрес:*** съгласно решение №1441/30.09.2014 г. на Районен съд Плевен по гр.дело №3771/2014 г., влязло в законна сила на г. със срок до навършване на десет годишна възраст на детето. Твърди, че в резултат на извършеното социално проучване е констатирано, че детето е родено от съжителство на семейни начала между родителите М.М. и *** и при предприемане на мярката за закрила по отношение на детето родителите са били във фактическа раздяла от продължителен период от време. Твърди, че съгласно решение №658/09.05.2012 г. на Районен съд - гр. Плевен майката М.М. е лишена от родителски права спрямо малолетната М. и трайно е дезинтересирана от отглеждането на малолетното дете и не го е подпомагала както морално,така и финансово. Твърди, че бащата *** също е бил лишен от родителски права по отношение на детето, съгласно решение на Районен съд Плевен от 29.06.2015 г. по гр.дело №3772/2014 г. Твърди, че на 29.06.2016 г. бащата *** е починал съгласно препис от акт за смърт №9/30.0б.2016г. издаден от ***. Поради факта, че и двамата родители на М. са лишени от род. права върху нея професионалния приемен родител Н.Й.Д. е назначена за неин настойник от Органът по настойничество и попечителство при Община Долна Митрополия, видно от удостоверение №6899/1/03.09.2015 г. на Община Долна Митрополия. Твърди се, че семейство Дочеви са утвърдени за професионално приемно семейство съгласно заповед №ДСПСП11-476/08.12.2011 г. на директор ДСП - Долна Митрополия, в която въз основа на Заповед №ЗД-ЗДПГ-01-0037/10.04.2013 г. на директор РДСП-Плевен е отбелязана промяна в профила на детето касаеща възрастта. Твърди се, че на практика малолетното дете М. се отглежда в семейната среда на професионалното приемно семейство Н. ***. Митрополия от 27.05.2013 г. в която семейна среда се е адаптирало трайно и пълноценно. Твърди, че за времето на мярката за закрила по отношение на детето няма регистрирани контакти с близки и/или роднини, както и заявено желание от тяхна страна за отглеждане на детето в семейна среда. Във връзка с изтичане срока на решение №1441/30,09.2014г. са изследвани нагласи и намерения на професионалното приемно семейство за бъдещото отглеждане на детето, в резултат на което те депозирали заявление с вх.№1502-94Н-00-0540/ 15.09.2016 г. в което изразяват желание детето да продължи да се отглежда дългосрочно в семейната им среда.Твърди се, че предвид навършената 10 годишна възраст на детето е осигурено правото на М. да изрази своята воля и желание за бъдещето й отглеждане, в резултат на което тя категорично заявява, че не желае да бъде осиновявана, а да продължи да се отглежда в семейната среда на Н. *** където се чувства обгрижвана, обичана и уважавана. Твърди, че на практика алтернативен вариант за отглеждане на детето в среда близка до семейната се явява само грижата в приемно семейство, тъй като детето не желае да бъде осиновено. Съобразно предвидените в чл.4 от Закона за закрила на детето най-подходящата мярка за закрила по отношение на М. е да продължи да се отглежда в приемното семейство на Н. и П. Дочеви, в което се отглежда от 27.05.2013 г. и понастоящем. Твърди, че при отглеждането на детето в семейната среда на приемното семейство в гр. Тръстеник на горепосочения адрес и към момента майката М. не заявява желание за осъществяване на контакт с детето, както и не е декларирала бъдещите си намерения спрямо М.. След преценка на обстоятелствата и оценка на риска за детето на основание чл. 27, ал. 1 във връзка с чл.5, ал. 1 и чл.25, ал.1, т.1 от ЗЗД със заповед №ДСПСП11-318/ 17.09.2016 г. на директор ДСП Долна Митрополия е предприета мярка за закрила „Настаняване в професионално приемно семейство на Н. ***.

Моли се съдът, да постанови мярка за закрила по смисъла на ЗЗДет по отношение на малолетната М.Б.И. с ЕГН **********, чрез настаняване за отглеждане в семейната среда на професионалното приемно семейство на Н.Й.Д. с ЕГН ********** и П.И.Д. с ЕГН **********, и двамата с постоянен адрес: *** за срок до навършване на пълнолетие от детето, а ако учи - до завършването на средно образование, но не повече от 20 годишна възраст.

Заинтересованите страни Н.Д. и П.Д. вземат  становище за основателност на молбата и желание да бъде настанено детето М. в тяхната семейна среда до навършване навършване на пълнолетие, а ако учи до 20-годишна възраст.

         Съдът, като  прецени събраните по делото писмени доказателства и съобрази становищата  на страните, намира за установено следното:

         Видно от представеното  удостоверение за раждане се установява, че детето М.Б.И., ЕГН********** е родено на ***г. като са посочени за родители - майка М.Б. *** и  баща-***.

Видно от Решение № 658//09.05.2012г., постановено по гр.д.№ 1285/2012г. по описа на РС-Плевен майката М.Б.М. е лишена от родителски права по отношение на детето М. *** М..

Видно от Препис-извлечение от акт за смърт № 9/30.06.2016г. *** е починал на 29.06.2016г.

Установява се от заповед № ДСПСП11-318/17.09.2016г. на директора на Дирекция ”Социално подпомагане”-Долна Митрополия, детето М.Б.И. е настанено в професионалното приемно семейство на Н.Й.Д., ЕГН**********  и П.И.Д., ЕГН********** с адрес:г***.

         Видно от Заповед № ДСПСП11-476/08.12.2011г. Н.Й.Д., ЕГН**********  и П.И.Д., ЕГН********** с адрес:г*** са утвърдени за професионално приемно семейство.

Установява се от Решение №1441/30.09.2014г., постановено по гр.д.№ 3771/2014г. по описа на РС-Плевен, детето М.Б.И. е било настанено в професионалното приемно семейство на Н.Й.Д., ЕГН**********  и П.И.Д., ЕГН********** с адрес:г***  за срок до навършване на 10-годишна възраст на детето.

От изслушването на детето М.И. по реда на чл.15 ЗЗДет. се установява, че му харесва в приемното семейство, в което досега е настанено, там му е осигурено всичко необходимо и то желае да продължи да бъде отглеждано в това професионално приемно семейство.

         От представения социален доклад се установява изложената в молбата фактическа обстановка.

         При така установеното от фактическа страна, съдът намира следното от правна страна:

Законът за закрила на детето отдава приоритет на това едно дете да бъде отгледано в неговата семейна среда, като в изключителни случаи, то може да бъде настанено извън семейството, ако важни причини налагат това и такива причини закона изрично е уредил в хипотезата на чл. 25 от същия.

Съгласно нормата на чл. 25, т. 2 от Закона за закрила на детето, може да бъде настанено извън семейството дете, чиито родители без основателна причина трайно не полагат грижи за детето.

От доказателствата по делото се установява, че майката на детето трайно не полага грижи за него и се е дезинтересирала, лишена е родителски права, а бащата е починал.

В тази връзка съдът намира, че е налице хипотезата на чл. 25, т. 2 от Закона за закрила на детето, поради което спрямо М.Б.И., ЕГН**********, следва да бъде приложена мярка за закрила.

Мерките за закрила са визирани в чл. 4 от закона, като съдът при определяне на адекватната мярка следва да отчете нуждите и интереса на детето. В правомощията на съда е да определи мярка "настаняване в семейство на роднини или близки", "приемно семейство" или "настаняване в специализирана институция", но след като извърши преценка дали са предприети други мерки, които са се оказали безрезултатни. От  доказателствата по делото се установява, че по отношение на детето не са налице близки или роднини, но е налице подходящо професионлано приемно семейство. Срокът за настаняване на детето, поискан в молбата, е адекватен на търсената закрила. Поради това съдът намира, че следва да настани детето М.Б.И., ЕГН********** в професионалното приемно семейството на Н.Й.Д., ЕГН**********  и П.И.Д., ЕГН********** с адрес:г***   за срок до навършване на пълнолетие от детето, а ако учи - до завършването на средно образование, но не повече от 20 годишна възраст.

Водим от горното и на основание  чл. 28, ал. 1 от ЗЗДет съдът ;

 

Р Е Ш И:

 

ВЗЕМА, на основание чл.28, вр.чл.26, вр. чл.25, ал.1, т.2 и т.3 от Закон за закрила на детето, мярка за закрила спрямо детето М.Б.И., ЕГН********** -НАСТАНЯВАНЕ за отглеждане и възпитание в професионалното приемно семейството на Н.Й.Д., ЕГН**********  и П.И.Д., ЕГН********** с адрес:г***    за СРОК  до навършване на пълнолетие от детето, а ако учи - до завършването на средно образование, но не повече от 20 годишна възраст.

Решението подлежи на обжалване пред Плевенския окръжен съд в      едноседмичен срок от съобщението до страните, че е изготвено.

                       

                   РАЙОНЕН СЪДИЯ: