№ 123665
гр. София, 06.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 175 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ
като разгледа докладваното от ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ Гражданско дело №
20231110155104 по описа за 2023 година
При извършената проверка съдът констатира, че подадената от А. О. С. искова молба е
нередовна, поради което съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението, с писмена
молба с препис за ответника, да уточни следното:
1. Дали ответник по делото е държавата чрез Националната агенция за приходите /с оглед
цитираната от ищеца норма на чл. 14, ал. 3 ЗКСД/ или друго лице, чието вземане се събира
от НАП. Ищецът следва да съобрази, че НАП действа като процесуален субституент в
изпълнителните производства по ГПК, който събира частните държавни вземания по чл. 2,
ал. 7 ЗНАП на държавата и различни държавни ведомства и предприятия, а не е сама по себе
си кредитор на вземанията, които събира.
2. Да уточни ясно и конкретно вземанията, предмет на исковете като съобрази, че в
обстоятелствената част на исковата молба е посочил обща цена на исковете от 9510,70 лева,
докато в петитума на исковата молба сочи, че отрича вземане за 8922,73 лева - главница;
374,48 лева - договорна лихва и 27.02 лева - санкционна лихва, чиито сбор дава 9324,23 лева,
а не 9510,70 лева.
3. Да уточни дали предявява отрицателен установителен иск за недължимост на законната
лихва считано от 26.02.2016г. до определена дата и ако предявява такъв иск - да посочи до
коя дата е начислена лихвата, какъв е нейният размер, както и да представи доказателство за
довнесена по сметка на СРС държавна такса в размер на 4% от размера на лихвата.
4. Да уточни дали предявява иск за обезсилване на издадения изпълнителен лист с оглед
последния абзац от петитума на исковата молба и ако предявява такъв - да уточни правния
си интерес от него. Ищецът следва да съобрази, че евентуалното уважаване на иска по чл.
439 ГПК няма за последица обезсилване на изпълнителния лист.
1
При неизпълнение на указанията, исковата молба ще бъде върната.
По искането за допускане на обезпечение, съдът ще се произнесе след отстраняване
нередовностите на исковата молба.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2