Определение по дело №186/2019 на Районен съд - Дупница

Номер на акта: 131
Дата: 30 януари 2019 г.
Съдия: Мирослав Руменов Саневски
Дело: 20191510100186
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 30 януари 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2019

 

 

 

Дупница

 
 


Номер                                                  Година                                     Град

      ГО, V-ти

 
Районен съд – Дупница                                                                                                        състав

30.01.

 

2019

 

 
 


на                                                                                                           Година

 

закрито

 

Мирослав Саневски

 
В                                      заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

 

 

 

 
        1.

 

 
         2.

 

 
Секретар:

Председателя на състава

 
Прокурор:

Като разгледа  докладваното от

гражданско

 

186

 

2019

 
 


                                      дело №                                     по описа за                                    година и за да се произнесе, взе предвид следното:

           Производството е образувано по искова молба от С.С.В., ЕГН: **********, с пост. адрес: ***, чрез пълномощника адв. Ю.Д., с адрес за призоваване и съобщения: гр. Дупница, ул. „Солун“ № 1, ет. 1, срещу М.К.А., ЕГН: **********, с адрес: ***, с която е предявен иск с правно основание чл.108 от ЗС.

При извършване на преценка за редовност на подадената искова молба съдът намира, че същата страда от нередовности, които следва да бъдат отстранени в едноседмичен срок, считано от връчване на настоящото определение, а именно: претендираните движими вещи не са индивидуализирани в достатъчна степен. Индивидуализацията на движими вещи се извършва чрез посочване на техните особени качества, белези, произход, местоположение, номерация и др., които са достатъчни за отграничаването им от други вещи от същия род: марка, модел, цвят, производител, дата на производство, сериен номер и т.н.

Воден от горните съображения и на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК, съдът   

О П Р Е Д Е Л И  :

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, като указва на ищеца да отстрани констатираните нередовности, посочени в настоящото определение в едноседмичен срок, считано от съобщаването му, като в молба, с копие до насрещната страна индивидуализира надлежно претендираните от него движими вещи по вид, марка, модел, цвят, дата на производство, сериен номер и др., достатъчни за отграничаването им от други вещи от същия род.

При неотстраняване на описаните нередовности в дадения от съда срок, исковата молба заедно с приложенията ще бъде върната при условията на чл.129, ал. 3 от ГПК.

Настоящото определение да се връчи на ищеца. След изтичане  на срока делото да се докладва на съдията докладчик.

Определението не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: