№ 76
гр. Пазарджик , 2**.0**.202** г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на осемнадесети януари, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Ели Каменова
при участието на секретаря Огняна Фурнаджиева
Сложи за разглеждане докладваното от Ели Каменова Административно
наказателно дело № ************762 по описа за 2020 година.
На именното повикване в **0:40 часа се явиха:
Жалбоподателят М. С. Л. – нередовно призован, не се явява. Същият е търсен
на адреса, посочен в жалбата, но не е намерен. Същият е уведомен по
телефона за днешното с.з. чрез лицето В.Д., който е заявил, че ще го уведоми
за днешното с.з.
За адм.наказ.орган ОД НА МВР - ПАЗАРДЖИК - редовно призовани,
не изпращат представител. От същите е депозирано становище за даване ход
на делото с кратко изложение по същество с искане да се остави жалбата без
уважение и присъждане на разноски за юрисконсултско възнаграждение.
Приложено е и пълномощно.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото. Разпоредбата на чл.6** ал.** от ЗАНН предвижда, че съдът дава ход
на делото и в случаите, когато жалбоподателят не е бил намерен на посочения
от него адрес, както е и в настоящия случай, поради което
О П Р Е Д Е Л И
Д А В А Х О Д Н А Д Е Л О Т О
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
1
Съдът счита, че следва да бъдат приети приложените доказателства,
поради което
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: разписка от
„ЕКОНТ“, справка за собственост на МПС, писмо от с-р „ПП“ при ОД НА
МВР - ПАЗАРДЖИК до с-р „ПП“ при СДВР - София, писмо от -р „ПП“ при
СДВР - София до с-р „ПП“ при ОД НА МВР – ПАЗАРДЖИК, докладна
записка, куриерска разписка, удостоверение за одобрен тип средство за
измерване, протокол от проверка № 4**-ИСИ/2**.0**.20**7 г., двустранен
констативен протокол от 25.05.20**5 г., оправомощителна заповед.
ПРИОБЩАВА като веществено доказателствено средство по делото **
брой снимка, находяща се на л.**4.
Съдът ДОКЛАДВА постъпили писма след насрочване на делото, а
именно писмо от с-р „ПП“ при ОД НА МВР – ПАЗАРДЖИК с Рег.№
**00600-20728/**4.**2.2020 г., с което уведомяват, че първоначалната
инсталация, настройка и метрологичната проверка на стационарна камера
MULTA RADAR с № 00209D**2F68B е извършена от представители на
фирмата доставчик - „Хромакс- трафик“ ООД с ЕИК: 20**098782 -
представител на JENOPTIK ROBOT GmbH Germany, служители на ГДОП
(към настоящият момент ГДНП) и Български институт по метрология, като
относно предоставянето на снимка на разположението на АТСС- MULTA
RADAR с № 00209D**2F68B съгл. чл.**0, ал.** от Наредба №8**2**з-5**2
от **2.0520**5 г. на МВР за условията и реда за използване на АТСС за
контрол на правилата за движение по пътищата уведомяват, че изискването за
снимка на разположението на АТСС, касае само временно разположените на
участък от пътя АТСС и
съгласно параграф 6, т.65 б от ДР на ЗДвП, MULTA RADAR с №
00209D**2F68B е стационарно АТСС, а не временно разположено на участък
2
от пътя, уведомяват и че към настоящият момент при тях не е пристигала
разписка или друг документ, удостоверяващ връчването на ЕФ серия ”К” с бл.
№ **977887; писмо от с-р „ПП“ при ОД НА МВР – ПАЗАРДЖИК с Рег.№
**00600-2****79/22.**2.2020 г., с което уведомяват, че на 2**.**2.2020 г. в
сектора се е получила разписка за връчен ЕФ серия ”К” с бл.№ **977887
лично на М.Л., като изпращат копие на същата; писмо от „ЕКОНТ“ с Изх.№
678/****.0**.202** г., ведно с приложено електронно изявление за прием на
пратка с товарителница № 5**002**58778**7/2**.**0.2020 г. Бургас-
Пазарджик.
Съдът счита, че следва да бъдат приети докладваните писмени
доказателства, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото писмо от с-р „ПП“ при
ОД НА МВР – ПАЗАРДЖИК с Рег.№ **00600-20728/**4.**2.2020 г., писмо
от с-р „ПП“ при ОД НА МВР – ПАЗАРДЖИК с Рег.№ **00600-
2****79/22.**2.2020 г. и писмо от „ЕКОНТ“ с Изх.№ 678/****.0**.202** г.,
ведно с приложено електронно изявление за прием на пратка.
Съдът, въз основа на така приетите писмени доказателства в
настоящото съдебно заседание, а именно писмо от с-р „ПП“ при ОД НА МВР
– ПАЗАРДЖИК с Рег.№ **00600-2****79/22.**2.2020 г., с приложено копие
на разписка за връчен ЕФ и писмо от „ЕКОНТ“ с Изх.№ 678/****.0**.202**
г., ведно с приложено електронно изявление за прием на пратка констатира,
че подадената жалба е просрочена. Видно от приложената разписка ЕФ серия
„К“ № **977887 е връчен лично на жалбоподателя М. С. Л. на 06.**0.2020 г.
Видно от приетото по делото писмо от „ЕКОНТ“, жалбата срещу ЕФ е
депозирана лично от М.Л. в офис на „ЕКОНТ“ в гр.Бургас на 2**.**0.2020 г.
Разпоредбата на чл.**89 ал.8 по ЗДвП предвижда, че ЕФ подлежи на
обжалване по реда на ЗАНН, като жалбата срещу ЕФ се подава в **4 дневен
срок от получаването му. Доколкото към настоящото дело е видно, че ЕФ е
връчен на жалбоподателя на 06.**0.2020 г., то **4 дневния срок за подаване
на жалба срещу същия е изтекъл на 20.**0.2020 г., поради което същата се
явява просрочена. Изложеното налага оставяне на жалбата без разглеждане,
3
като недопустима, т.к. е подадена извън предвидения законов срок и
прекратяване на образуваното дело.
Предвид изложеното и на основание чл.84 от ЗАНН във вр. с чл.**2**
ал.** т.2 от НПК във вр. с чл.**89 ал.8 от ЗДвП съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОСТАВЯНЕ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата, подадена от М. С. Л. –
законен представител на фирма „*****“ ЕООД с ЕИК ***** със седалище и
адрес на управление гр.София, п.к.******7, район Студентски, ж.к. „****“,
ул.“****“ № **, ет.**, ап.** срещу ЕФ серия „К“ № **977887, издаден от ОД
НА МВР – ПАЗАРДЖИК.
ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № **762/2020 г. по описа на
Районен съд Пазарджик.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в 7-дневен срок
от днес пред Административен съд - Пазарджик.
Протоколът написан в с.з., което приключи в **0.57 ч.
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯНЕ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата, подадена от М. С. Л. –
законен представител на фирма „*****“ ЕООД с ЕИК ***** със седалище и
адрес на управление гр.София, п.к.******7, район Студентски, ж.к. „****“,
ул.“****“ № **, ет.**, ап.** срещу ЕФ серия „К“ № **977887, издаден от ОД
НА МВР – ПАЗАРДЖИК.
ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № **762/2020 г. по описа на
Районен съд Пазарджик.
4
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в 7-дневен срок
от днес пред Административен съд - Пазарджик.
Протоколът написан в с.з., което приключи в **0.57 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
5