№ 137371
гр. София, 03.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 26 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ
като разгледа докладваното от РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ Частно гражданско
дело № 20231110158731 по описа за 2023 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството e по реда на чл.410 и сл. ГПК
Постъпило е заявление по чл.410 ГПК с вх. № 301116/26.10.2023 г. от
„Й. Б.“ ЕАД, ЕИК .., адрес чрез процесуален представител адв. Г. З. със
съдебен адрес: гр. с., ул. Б. к. № 5, вх. А, ет.4, ап.14 срещу длъжник А. А. А.,
ЕГН **********, гр. Л. -2, бл.21, вх. А, ет.1, ап.8 за следните суми:
387.61 лева, дължими за месечни и еднократни такси (абонаменти, доп.
пакети) по договор за мобилни услуги с предпочетен номер
+359********* от 14.07.2021 г., дължими за периода от 15.08.2021 г. до
14.11.2021 г.
120.89 лева, дължима неустойка за предсрочно прекратяване на услуги
по договор за мобилни услуги с предпочетен номер +359********* от
14.07.2021 г., представляваща три месечни такси
118.58 лева, дължими за месечни и еднократни такси (абонаменти, доп.
пакети) по договор за мобилни услуги с предпочетен номер
+359********* от 14.07.2021 г., дължими за периода от 15.08.2021 г. до
14.11.2021 г.
120.89 лева, дължима неустойка за предсрочно прекратяване на услуги
по договор за мобилни услуги с предпочетен номер +359********* от
14.07.2021 г., представляваща три месечни такси
ВЕДНО със законната лихва от датата на подаване на заявлението 24.10.2023
1
г. до окончателното изплащане на вземането
заедно с разноски – 25,00 лева държавна такса и 480.00 лева юрисконсултско
възнатраждение
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД като съобрази материалите по
делото, установи следното от фактическа и правна страна:
Материалният интерес по заявлението е в размер на 740.97 лева, поради
което таксата по чл.12, т.1 ТДТССГПК е в размер на 25,00 лева. Същата е
платена към съда, съгласно представено платежно от 18.09.2023 (л.33 от
делото).
Заявлението се твърди, че между страните има договор за мобилни
услуги, който е представен и въз основа на него били издадени и начислени
цитираните фактури, въз основа на които се претендират процесните суми.
На следващо място се твърди, че договорът за мобилни услуги бил
прекратен, поради което се търсят неустойки за предсрочно прекратяване на
договора. От така подаденото заявление за съда не е ясно по какъв начин е
прекратен договорът, а освен това по делото липсват такива доказателства,
защото да се претендират неустойки, договорът трябва да бъде прекратен, а
не развален или да се спре доставката на мобилни или електронни услуги. За
да се извърши преценка на изискуемостта на неустойката следва да се
прецени наличието на прекратяване на договора. Заявителят следва да посочи
по какъв начин е прекратен договорът и да представи доказателства за това.
Второ, претендират се неустойки за предсрочно прекратяване на
договора в размер на три месечни такси. Посочените суми не се делят на три,
а се получава десетично число, което не е в период. Ето защо следва следва да
се посочи колко е била месечната вноска.
Воден от горното, СЪДЪТ
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ заявление по чл.410 ГПК с вх. №
301116/26.10.2023 г. от „„Й. Б.“ ЕАД, като нередовно на основание чл.411,
ал.1, т.1 ГПК (т.1 от ТР 4/18.06.2014 г. по тълк. д. № 4/2013 г. на СГТК на
ВКС), като УКАЗВА на заявителя „..“ ЕАД, че в тридневен срок, считано от
получаване на настоящото разпореждане следва да отстрани следните
2
недостатъци като:
1. посочи по какъв начин е прекратен договорът за мобилни услуги и
договорът за лизинг и да представи доказателства за това
2. да посочи как е сформирана сумата за неустойки, да посочи размера и
въз основа на кои документи, фактури, дати, размера на отделните суми
3. до посочи размера на месечната вноска
КАТО ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията в срок, заявлението ще се
счита за нередовно, на основание чл.411, ал.2, т.1 ГПК.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на касационно
обжалване.
ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на заявителя чрез неговия
процесуален представител.
ДЕЛОТО да се докладва на съдия – докладчик при постъпване на
книжа и при изтичане на срока.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3