РЕШЕНИЕ
№ 90
гр. Белоградчик, 03.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БЕЛОГРАДЧИК, ІІІ-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на трети ноември през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Божидарка Д. Йосифова
при участието на секретаря Маргарита Ал. Николова
като разгледа докладваното от Божидарка Д. Йосифова Административно
наказателно дело № 20221310200225 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 375 НПК, във вр. с чл. 78 А НК.
По Бързо производство № 402/ 2022 г. по описа на РУ – Белоградчик,
Прокурор при РП – Видин, с Постановление от 05.10.2022 г., е направил
предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на
административно наказание – глоба по чл. 78а от НК, на обв. В. И. Ц. от с. Г.,
общ. Ч., обл. В., за това, че на 29.09.2022 г., в с. Г., общ. Ч., обл. В., по ул.
„................“, срещу Дом № 20, с посока на движение към центъра на с. Г., обл.
В., управлявал МПС: мотопед марка „Kymco“, модел „SD“, с рама №
RFBSDIOACI2000192, без поставена табела с регистрационен номер на него,
което не е регистрирано по надлежния ред, съобразно Наредба № I – 45 от 24
март 2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от
движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда
за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства –
престъпление по чл. 345 ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК.
В съдебно заседание Прокурора поддържа предложението, направено с
1
Постановлението от 05.10.2022 г. Пледира, че са налице всички комулативни
предпоставки на чл. 78а НК за освобождаване от наказателна отговорност и
налагане на административно наказание на обвиняемия. Относно размера на
глобата – пледира съда му наложи такава в минималния размер.
Обвиняемият В. И. Ц., не се явява в съдебно заседание и не се
представлява.
Съдът, като взе предвид събраните по БП № 402/ 2022 г. на РУ –
Белоградчик, писмени доказателства и предвид на това, че Прокурора
поддържа направеното предложение, приема за установена следната
фактическа обстановка:
На 29.09.2022 г., свидетелите Г. В. Ж. и П. И. А. – служители на РУ –
Белоградчик, били на работа в района на с. Г., общ. Ч., обл. В.. Около 11:00
часа на същия ден, по ул. „.............“, с посока на движение към центъра на
селото, забелязали да се движи мотопед марка „Kymco“, модел „SD“,
управляван от обвиняемия В. Ц., който мотопед бил без поставени
регистрационни табели, а водача бил без защитна каска. Св. П. А. подал
сигнал със стоп палка на водача на мотопеда да спре, и последния спрял. Била
извършена проверка на документите на водача и установена самоличността
му. Установено било, че мотопеда е без регистрационни табели и не е
регистриран по надлежния ред.
На обвиняемия В. И. Ц. е съставен АУАН бл. № 241315 от 28.09.2022 г.
По БП са изготвени Протокол за оглед на местопроизшествие от
29.09.2022 г. /л. 4 – 6 от БП/ и фотоалбум /л. 7 – 9/, от които е видно МПС –
то, управлявано от обвиняемото лице е без регистрационни табели.
Предвид гореописаната фактическа обстановка, съдът приема, че обв. В.
И. Ц., от обективна страна и действайки с пряк умисъл, е осъществил състава
на чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 НК, за извършването на което му е повдигнато
обвинение.
От обективна страна : На 29.09.2022 г., в с. Г., общ. Ч., обл. В., по ул.
„..............“, срещу Дом № 20, с посока на движение към центъра на с. Г., обл.
В., управлявал МПС: мотопед марка „Kymco“, модел „SD“, с рама №
RFBSDIOACI2000192, без поставена табела с регистрационен номер на него,
което не е регистрирано по надлежния ред, съобразно Наредба № I – 45 от 24
март 2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от
2
движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда
за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства.
От субективна страна : деянието е извършено при пряк умисъл, като
обв. В. Ц., е съзнавал общественоопасните последици на извършеното от него
деяние и е желаел настъпването им.
Съдът намира, че в хода на производство са събрани категорични и
безспорни доказателства за вината и авторството на деянието. Установено е
от събрания доказателствен материал, че обвиняемия е управлявал МПС,
което не е регистрирано по надлежния ред. Свидетелите Г. Ж. и П. А. са
очевидци на осъщественото от обвиняемия противоправно деяние. Същите са
установили управлението на нерегистрираното МПС в момента на
реализиране на престъплението. Установени по безспорен начин са авторство
и вина. На досъдебното производство, обвиняемия признава вината си и не
отрича, че е управлявал мотопеда без поставени регистрационни табели на
него.
От представеното по БП Писмо на Началник Сектор „Пътна полиция“
към ОД МВР – Видин № 953р-5164 от 30.09.2022 г. /л. 14 от БП/, се
установява, че управлявания от обвиняемия мотопед не е регистриран по
надлежния ред.
Предвиденото по закон наказание за извършеното от обвиняемия
деяние по чл. 345, ал. 2, във вр. с ал. 1 НК, е „Лишаване от свобода” до една
година или глоба от петстотин до хиляда лева.
Към момента на извършване на деянието обвиняемият В. И. Ц., е
неосъждан, видно от справка за съдимост – л. 18 от ДП. С деянието не са
причинени имуществени вреди. Обвиняемият е пълнолетно лице.
Предвид горното, съдът прие, че са налице всички комулативни
предпоставки на чл.78а от НК, за освобождаване на обв. В. Ц. от наказателна
отговорност и налагане на административно наказание на същия.
По отношение на размера на глобата, съдът прие, че следва да наложи
на обвиняемия такава в размер на минималния такъв, предвиден в чл. 78, ал. 1
НК, а именно – 1 000 лв. При определяне на размера на наказанието, съда взе
предвид социалния статус на обвиняемия, степента на обществена опасност
на деянието и дееца. Обвиняемият е безработен и не реализира доходи. Към
датата на деянието е с чисто съдебно минало. Това е първата му
3
противоправна проява. На досъдебното производство признава вината си,
съжалява за стореното. Поради това, съдът определи наказанието си при
смекчаващи отговорността обстоятелства. При тези мотиви, съдът му наложи
наказание в предвидения законов минимум по чл. 78а, ал. 1 НК – глоба в
размер на 1 000 лв.
Съдът прие, че с налагане на наказание в този размер, ще бъдат
постигнати целите на наказанието, като по този начин ще се подейства
предупредително и превъзпитателно на обвиняемия, а също така и на
останалите членове на обществото.
Водим от горното и на основание чл. 378, ал.4, т.1 от НПК, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА В. И. Ц. – роден на ............. г. в гр. Б., обл. В., адрес: с. Г.,
общ. Ч., обл. В., ул. „...................” № ..., българин, български гражданин,
неженен, неосъждан, начално образование, безработен, ЕГН **********, за
ВИНОВЕН в това, че на 29.09.2022 г., в с. Г., общ. Ч., обл. В., по ул.
„................“, срещу Дом № 20, с посока на движение към центъра на с. Г., обл.
В., управлявал МПС: мотопед марка „Kymco“, модел „SD“, с рама №
RFBSDIOACI2000192, без поставена табела с регистрационен номер на него,
което не е регистрирано по надлежния ред, съобразно Наредба № I – 45 от 24
март 2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от
движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда
за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства –
престъпление по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 НК.
На основание чл.78а, ал.1 от НК, съдът ОСВОБОЖДАВА В. И. Ц.
(със снета по делото самоличност) от наказателна отговорност за
извършеното престъпление, като му НАЛАГА административно наказание
"ГЛОБА" в размер на 1 000 (хиляда) лева.
Решението подлежи на обжалване и протест пред ВОС в 15 – дневен
срок от днес.
Съдия при Районен съд – Белоградчик: _______________________
4