РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 103
гр. Перник , 18.02.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на осемнадесети февруари,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:АНТОНИЯ А. АТАНАСОВА-
АЛЕКСОВА
като разгледа докладваното от АНТОНИЯ А. АТАНАСОВА-АЛЕКСОВА
Гражданско дело № 20211700100076 по описа за 2021 година
Производството е образувано по подадена искова молба
ОТ: М. В. Б. ЕГН **********,
ЧРЕЗ адвокат Таня Полежанова
със съдебен адрес: ***. **********
СРЕЩУ: ЗК “Лев инс” АД с ЕИК:***, с адрес гр. София, бул. „Симеоновско шосе“
№67А, представлявано от Изпълнителен директор П. Д.. и Изпълнителен директор М. М.-Г.
С ИСКАНЕ:
ДА БЪДЕ ОСЪДЕН ответника ЗК “Лев инс” АД с ЕИК:***, с адрес ***,
представлявано от Изпълнителен директор П. Д. и Изпълнителен директор М. М.-Г., ДА
ЗАПЛАТИ
сумата от 30 000 лв. / тридесет хиляди лева/ представляваща обезщетение за
претърпените нея неимуществени вреди, в следствие на претърпяното ПТП на
18.07.2020 г., ведно със законната лихва от датата на изтичане на три месечния срок по
КЗ, а именно от 05.12.2020 г.,
както и направените разноски, включително адвокатско възнаграждение по чл. 38. ал.1
т.2 от Закона за адвокатурата.
Съгласно т. 12 от ТР 6/2015 г. на ОС на ГТК на ВКС задължителни за настоящата
съдебна инстанция, компетентен да се произнесе по искане за освобождаване от държавна
такса по чл.83, ал. 2 ГПК е съдът, пред който е направено искането, поради което молбата се
явява процесуално допустима, като надлежно предявена от лице имащо правен интерес, но
доколкото не са представени никакви доказателства относно наличието на предпоставките
визирани в чл. 83, ал.2 от ГПК не може да бъде разгледана по същество, а следва да бъде
дадена възможност на молителя да представи такива.
С оглед посоченото, съдът следва да даде възможност на молителя в едноседмичен
срок от получването на препис от настоящото разпореждане да представи доказателства за
1
визираните в разпоредбата на чл. 83, ал.1 от ГПК предпоставки а именно: 1. доходите на
лицето и на неговото семейство; 2. имущественото състояние, удостоверено с декларация; 3.
семейното положение; 4. здравословното състояние; 5. трудовата заетост; 6. възрастта; 7.
други констатирани обстоятелства, с предупреждението, че ако не стори това съдът ще
остави без уважение искането й за освобождаване от заплащане на държавни такси и
разноски в настоящото производство.
Предвид изложеното СЪДЪТ
РАЗПОРЕДИ:
УКАВА на молителя М. В. Б. ЕГН **********, че следва в едноседмичен срок от
получаването на препис от настоящото разпореждане да представи доказателства за
визираните в разпоредбата на чл. 83, ал.1 от ГПК предпоставки а именно:
1. доходите на лицето и на неговото семейство;
2. имущественото състояние, удостоверено с декларация;
3. семейното положение;
4. здравословното състояние;
5. трудовата заетост;
6. възрастта;
7. други констатирани обстоятелства.
ПРЕДУПРЕЖДАВА молителката, че ако не изпълни указанията на съда в срок,
съдът ще остави без уважение искането й за освобождаване от заплащане на държавни такси
и разноски в настоящото производство, като неоснователно.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
ДА СЕ ВРЪЧИ на ищцата, чрез процесуалния й представител препис от
настоящото разпореждане.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2