ПРОТОКОЛ
06.04.2021 година град
Несебър
НЕСЕБЪРСКИ РАЙОНЕН СЪД НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
На
шести април две хиляди двадесет и първа година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЪР ПЕТРОВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: А.П.
К.Н.
Секретар: А.Г.Прокурор: Р.Б.Сложи за разглеждане
докладвано от председателя
ЧНД № 172 по описа за 2021 година
На именно повикване в 15.30 часа се явиха:
Р.п.Б.Т.Н.
редовно призовани, се представлява от прокурор Бошнакова.
Осъденият
М.Ц.Г., редовно призован чрез Началника на Затвора- Бургас, се явява лично, доведен
от РД „Охрана“- Бургас.
Явява
се назначения за служебен защитник на осъдения М.Ц.Г.- адв.Г.Г.П.от АК- Бургас.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
Адв.ПАВЛОВА:
Становището на подзащитния ми е по възможност да не се дава ход на делото, тъй
като на 09.04.2021г. предстои разглеждане на наказателно общ характер дело, по
което има условия за кумулация с присъдите, които са предмет на настоящото производство.
С оглед получаване на най-добро благоприятно съчетание на определяне на наказанието
и защита интересите на подзащитния ми, моля да уважите искането ми.
ОСЪДЕНИЯТ:
Ако може да не се дава ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ:
Считам че, направеното възражение е несъстоятелно. Кумулация се прави на влезли
в сила присъди, а не на предстоящи. Всяко последващо осъждане се следи от Районната
прокуратура и се прави предложение за кумулация. Предвид казаното, считам, че
ход на делото следва да бъде даден.
СЪДЪТ,
по даване ход на делото, намира за илеревантно обстоятелството дали на твърдяната
от служебния защитник на осъдения датата М.Г. е страна по друго производство,
съответно дали е подсъдим по друго дело. Не следва и да се издирва какъв е предмета
на това дело. Настоящото дело има предмет произнасяне по предложение на прокурор
при РП Несебър за определяне на общо наказание измежду наказанията, наложени по
отделни присъди, като с недаване ход на делото по същество се иска съдът да не
се произнася по това предложение на прокурора, т.е., да се откаже
правораздаване. Ако осъденият и служебният му защитник твърдят, че за в бъдеще
биха били отново налице условията на чл. 25, вр. чл. 23 от НК въз основа на
други присъди, които предстои да бъдат постановени или да влязат в сила, то,
както прокурорът има възможност и задължение да направи ново такова предложение
до съда, такова искане може да бъде инициирано и от самия осъден, което обаче,
дори такова последващо искане, съответно предложениеq да бъде основателно, не е недопустимо
към настоящия момент произнасянето на прокурора по определяне на общи наказания
по присъди, които към настоящия момент са влезли в законна сила.
С
оглед на това и съществуващият правен интерес на РП Бургас да сезира съда с
искането по чл. 306, ал. 1, т. 1 и чл. 39, ал. 1 от НПК, вр. чл. 25 и чл. 23 от НК, както и чл. 24 от НК за определяне на общо наказание, което да бъде
увеличено с ½ съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.
Производството
по делото е образувано по предложение на РП-Бургас, ТО- Несебър, с което е предложено
да бъде определено общо наказание на осъдения М.Ц.Г. измежду наказанията,
наложени по НОХД № 723/2020г. по описа на РС Несебър, НОХД № 2490/2020г. по
описа на РС Бургас, НОХД № 646/2020г. по описа на РС Несебър, по НОХД № 759/2020г.
по описа на РС Несебър и НОХД № 138/2021г. по описа на РС Несебър в размера на
най-тежкото от тях, а именно „лишаване от свобода“ за срок от една година,
което да бъде изтърпяно при първоначален „строг“ режим и което общо наказание
на основание чл. 24 от НК да бъде увеличено с 1/2, а именно шест месеца, като
така предложеното общо наказание от една година и шест месеца „лишаване от
свобода“ също да бъде изтърпяно при първоначален „строг“ режим. Предлага да бъде
приспаднато времето, през което подсъдимият Г. е изтърпял наказание „лишаване
от свобода“ по някои от делата, а към така определеното общо наказание да бъде
присъединено наказанието по НОХД № 646/2020 г. описа на РС Несебър, а именно „Глоба“
в размер на 1000 лева и да бъде приспаднато на осъдения, времето, през което е
била взета мярка за неотклонение „Задържане под стража“ по досъдебното
производство, продължило в съдебната фаза по НОХД № 2490/2020г. по описа на РС
Бургас, а именно от 24.07.2019 г. до 13.12.2019 г., както и изтърпяната част от
наказанието „Лишаване от свобода“, считано от 21.09.2020г. по същото това дело.
СНЕ
се самоличността на осъдения, както следва:
М.Ц.Г.,
роден на ***г***, с постоянен и настоящ адрес:***, българин, български
гражданин, с основно образование, неженен, осъждан, понастоящем в Затвора
Бургас, ЕГН **********.
СЪДЪТ,
на основание чл.274, ал.1 от НПК, РАЗЯСНИ на страните правото им на отвод срещу
членовете на състава на съда, прокурора и секретаря и на осъденото лице правата
му в наказателния процес.
ОСЪДЕНИЯТ:
Запознат съм с правата си в наказателния процес. Получих своевременно препис от
предложението на прокурора преди повече от месец. Прочетох го.
ПРОКУРОРЪТ:
Нямам искания за отвод на състава на съда и секретаря. Поддържам изцяло
предложението. Представям справка от Затвора Бургас, касаеща частта на изтърпяване
наказанието и по мярката за неотклонение „Задържане под стража“ и изтърпяната част
от наказанието по НОХД № 2490/2020г. по описа на РС Бургас.
Адв.ПАВЛОВА:
Няма да правим отвод на състава на съда, прокурора и секретаря. Не възразявам
да бъде прието представеното доказателство.
ОСЪДЕНИЯТ:
Няма да правя отводи.
СЪДЪТ,
като намери, че са налице основанията на чл.276 от НПК ПОСТАНОВИ ДА СЕ ИЗВЪРШИ
СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ.
ПРОКУРОРЪТ:
Поддържам изцяло внесеното писмено предложение за определяне на общо наказание
измежду петте влезли в сила присъди на осъдения М.Ц.Г. със снета по делото самоличност,
а именно присъди по НОХД № 2490/2020 г. на Бургаски районен съд, НОХД № 646/2020
г. на Несебърски районен съд, НОХД № 759/2020г. на Несебърски районен съд, НОХД
№ 723/2020 г. на Несебърския районен съд и последно влязлата в сила присъда по НОХД
№ 138/2021г. на Несебърския районен съд. Като намерих, че са налице материално-правните
предпоставки за определяне на едно общо наказание измежду тези присъди, което
се явява най-тежкото измежду тях, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от една
година, което да се изтърпи ефективно при първоначално определен на основание
чл. 57, ал. 1, т. 2, б. Б от ЗНИЗС „строг“ режим. Като представител на прокуратурата
намерих, че е налице института на чл. 24, ал. 1 от НК, тъй като по отношение на
осъдения към този момент има общо влезли в сила 23 присъди. Осъденият обхваща
широк каталог от престъпления за непродължително дълъг период от време.
Всичките му се явяват тежки по смисъл на чл. 93, т. 7 НК и по отношение на
които са наложени наказания „Лишаване от свобода“. Намирам, че осъденият е с
висока степен на обществена опасност демонстрира изключително понижен праг на задръжки,
неуважение към обществото и спазване на законоустановения в Република България
ред. Съгласно утвърдената съдебна практика на ВКС, предлагам на основание чл. 24,
ал. 2 НК да се увеличи с 1/2, след преценка на цялостната престъпна деятелност
на осъдения, като в предложението съм посочила практика в тази насока. Ето защо
правя това предложение пред Вас на основание чл. 24, ал. 1 НК така определеното
общо наказание да бъде увеличено с 1/2, а именно със шест месеца, като
увеличеното общо наказание да бъде изтърпяно при първоначално определен „строг“
режим. На следващо място, правя предложение на основание чл. 23, ал. 3 от НК
към така определената съвкупност да бъде присъединено наказанието по НОХД № 646/2020
г. по описа на Несебърския районен съд, а именно „глоба“ в размер на 1000 лева.
На следващо място, на основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК, моля да бъде приспаднат
размера на така определената и увеличена съвкупност времето, през което
осъденият е бил с мярка за неотклонение „Задържане под стража“, взета, както в хода
на досъдебното производство, продължило в НОХД № 2490/2020 г. на Бургаския
районен съд със зачетен период от 24.07.2019г. до 13.12.2019г. На следващо
място, моля на основание чл. 25, ал. 2 от НК да бъде приспаднато от размера на
така определената и увеличена съвкупност времето, през което осъденият Г. ефективно
е изтърпял наказание „Лишаване от свобода“ по НОХД № 2490/2020г. по описа на Бургаския
районен съд, включено в съвкупността, считано от 21.09.2020г. Моля за
произнасяне в този смисъл.
Адв.ПАВЛОВА:
Считам, че в настоящото производство безспорно са налице основанията по чл. 25,
ал. 1, ал. 2, вр. чл. 23, ал. 1 и ал. 2, както и ал. 3 от НК. Предложените пет присъди
по проведени производства по наказателни общ характер дела спрямо подзащитния
ми да бъдат включени при определяне на едно общо наказание. Присъединявам се
изцяло към становището на РП Несебър, че са налице едновременно условията на
реална съвкупност между тях и рецидив и че е най-благоприятно съчетанието да бъде
определено едно общо наказание измежду тях в размер на една година, като
съответно по НОХД № 646/2020г. на основание чл. 23, ал. 3 от НК следва да бъде
присъединено наказанието „глоба“ в размер на 1000 лева. Налице са условията да
бъде приспаднато времето, през което подзащитният ми е бил задържан под стража
по НОХД № 2490/2020г. на основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК считано от
24.07.2019г. до 13.12.2019г. Също така и на основание чл. 25, ал. 2 от НК е
налице условие да бъде приспаднато изтърпяното от него наказание „Лишаване от
свобода“ по същото наказателно общ характер дело, считано от 21.09.2020г. Що се
отнася до искането на Несебърска районна прокуратура за увеличаване на така
определеното най-тежко общо наказание за срок от една година, на основание чл.
24, ал. 1 от НК да бъде увеличено с предвидения от закона максимум, който е 1/2,
а именно със шест месеца, считам, че тази възможност е предвидена в закона
алтернативно и че РП Несебър се позовава на съдебна практика. Моля да вземете
предвид факта, че по всичките тези присъди, включени в предложението, подзащитният
ми е сключил споразумение, което означава, че той е осъзнал вината си, поел е
тежестта на санкцията, която е предвидена в закона и че до известна степен по
този начин е съдействал за разкриване на обективна истина по делата, тъй като
си е признал вината. С оглед на това, считам, че целите на чл. 36 от НК биха
били постигнати без да бъде увеличавано наказанието с 1/2 или ако евентуално
прецените, че е налице такава необходимо, то моля да не бъде в максималния
размер, предвиден в закона.
ОСЪДЕНИЯТ:
Моля да ми определите едно общо наказание измежду всички дела, в която част
намира предложението на прокурора за основателно. Ако може, да небъде увеличавано
наказанието ми. Осъзнал съм допуснатите грешки.
По
доказателствата и на основание чл.283 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА
и ПРИЛАГА към материалите по делото писмо
от ГД „Изпълнение на наказанията“ рег. № И-3122 от 15.02.2021г.; писмо изх. №
61928 от 19.02.2021г. от РС Бургас в едно бюлетини за съдимост- 21 броя; писмо
от ГД „Изпълнение на наказанията“ рег. № 4739 от 18.03.2021г. и справка за
съдимост на осъденото лице рег.№ 214 от 02.04.2021г. на РС- Несебър и представеното
в днешното съдебно заседание писмо от ГД „Изпълнение на наказанията“ рег. № И
-4739/19.03.2021 г.
ПРОКУРОРЪТ:
Нямам други доказателствени искания. Да се приключи съдебното следствие
Адв.ПАВЛОВА:
Няма да соча доказателства. Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ПРИСТЪПВА
към изслушване на съдебните прения.
ПРОКУРОРЪТ:
Поддържам
казаното по-горе.
Адв.ПАВЛОВА:
Поддържам становището си. Нямам какво друго да добавя.
ОСЪДЕНИЯТ:
Нямам какво да добавя.
По
хода на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА
изслушването на съдебните прения и на основание чл.297 от НПК ДАВА последна
дума на осъденото лице.
ОСЪДЕНИЯТ:
Няма да се възползвам от правото си на последна дума.
Съдът счете делото за
изяснено и обяви, че се оттегля на тайно съвещание за постановяване на
определението си, което ще бъде съобщено на страните в 16.10 часа.
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните,
обсъди събраните по делото доказателства и съобрази закона, намира за
установено следното:
Със споразумение
№ 260022/26.08.2020г. по НОХД 2490/2020г. на Районен съд- Бургас, влязло в сила
на 26.08.2020г. М.Ц.Г., ЕГН ********** е признат за виновен в извършване на престъпление по чл.196, ал.1, т.2,
вр. с чл.195, ал.1, т. 4, вр. чл. 194, ал.1, вр. с чл.29, ал.1, б. „а“ и б. „б“
от НК и му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/
година, което да изтърпи при първоначален „строг“ режим, за деяние,
извършено на 22.07.2019 г.;
Със споразумение № 97/27.08.2020г. по НОХД №
646/2020г. на Районен съд- Несебър, влязло в сила на 27.08.2020г., М.Ц.Г.,
ЕГН **********
е признат за виновен в извършване на престъпление по чл. 354а, ал. 2, т. 1,
предл.първо и предл. второ от НК и му е
наложено наказание „Глоба“ в размер на 1000 /хиляда/ лева, за деяние, извършено на 05.08.2020 г.;
Със споразумение № 109/25.11.2020г. по НОХД 759/2020г.
на Районен съд- Несебър, влязло в сила на 25.11.2020г. М.Ц.Г., ЕГН **********
е признат за виновен в извършване на
престъпление по чл.346, ал.2, т.1, предл.първо и предл.второ от НК и му е
наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 10 /десет/ месеца,
което да изтърпи при първоначален „строг“ режим, за деяние, извършено на
20.07.2019 г.;
Със споразумение № 1/22.01.2021г. по НОХД 723/2020г.
на Районен съд- Несебър, влязло в сила на 22.01.2021г. М.Ц.Г., ЕГН **********
е признат за виновен в извършване на
престъпление по чл.131, ал.1, т.5а, вр. чл. 130, ал. 2 от НК и му е наложено
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 10 /десет/ месеца,
което да изтърпи при първоначален „строг“ режим, за деяние, извършено на
14.04.2020 г.;
Със споразумение № 21/16.02.2021г. по НОХД 138/2021г.
на Районен съд- Несебър, влязло в сила на 22.01.2021г. М.Ц.Г., ЕГН **********
е признат за виновен в извършване на
престъпления, както следва: по чл.346, ал.1 от НК
вр. с чл.55, ал.1, т.1
от НК и му е наложено наказание „Лишаване от свобода“
за срок от 10 /десет/ месеца, което да изтърпи при първоначален „строг“
режим, за деяние, извършено на 17.07.2019 г.; по чл.196, ал.1, т.1,
вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б. “а“ и буква “б“ от НК и му е наложено
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 9 /девет/ месеца,
което да изтърпи при първоначален „строг“ режим, за деяние, извършено на
18.07.2019 г.; както и за деяние, извършено на 18.07.2019 г.; по чл.354а,
ал.3, предл. второ, т.1, предл. първо от НК и му е наложено наказание „Лишаване
от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца, което да изтърпи при
първоначален „строг“ режим, за деяние, извършено на 18.07.2019 г.,
като на
основание чл.23, ал.1 НК НАЛАГА ЕДНО ОБЩО измежду така наложените
наказания на Г., а именно най-тежкото от тях, а именно “Лишаване от свобода” за срок от 10 /десет/ месеца, което на основание чл.57, ал.1, т.2, буква „б“
от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража да бъде
изтърпяно при първоначален „СТРОГ“
режим.
Видно от изложеното, установява се наличие на
усложнена форма на множество престъпления, извършени едновременно при условията
на съвкупност и рецидив. Ето защо при определяне на общото наказание, следва да
се приложи принципа за най-благоприятното за осъдения съчетание.
По
мнение на настоящия състав най-благоприятни за осъдения Киров са следните
групи, съгласно посочения принцип, както следва:
На
първо място, съдът счита, че са налице
основанията на чл.25, ал.1 вр. чл.23, ал.1 от НК за определяне на общо
наказание в размер на най-тежкото от наложените на М.Ц.Г., с ЕГН ********** наказания
по
НОХД № 2490/2020г. по описа на Районен съд- Бургас,
НОХД № 759/2020г. по описа на
Районен съд- Несебър, НОХД № 723/2020г.
по описа на РС Несебър и деянието по НОХД № 138/2021 г. по описа на PC- Несебър, като
бъде наложено най-тежкото от тях, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДНА
ГОДИНА, като на основание чл.57, ал.1, т. 2, б. Б от ЗИНЗС да бъде определен
първоначален „строг“ режим на изтърпяване в Затвор.
СЪДЪТ
намира, че следва да увеличи така определеното общо наказание на основание
чл.24 от НК по следните съображения: Видно от събраните доказателства осъденият
Г. след като е пребивавал четири пъти в
затвора рамките на седем години за изтърпяване на наказание „Лишаване от
свобода, винаги след като е бил освобождаван от затвора, е предприемал наново
да върши престъпления, след последното му излизане от затвора през месец
февруари 2019г., само пет месеца след това е възобновил престъпната си дейност,
като е престъпленията, за които са му наложени наказанията, предмет на
настоящото искане за определяне на общо наказание измежду тях, са извършени
през периода от 17 август 2019г. до 05 август 2020г., като две от тези
престъпления, за които е наказан по НОХД № 2490/2020г. по описа на РС-Бургас и
по НОХД №138/2021г., са по чл.196, ал.1 от НК, т.е. в условията на опасен
рецидив. Следва да се отбележи също, че при предишни произнасяния на съда по
определяне на общи наказания по реда на чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.1 от НК,
също е прилаган чл.24 от НК и общо определеното му наказания е било увеличавано
с 1/2, но въпреки това след изтърпяване на това общо наказание на 11.07.2013г.
и първоначалното му излизане от затвора на 08.04.2014г., когато е изтърпял
друго общо наказание, е възобновил престъпната си дейност още през месец
ноември 2014г. (НОХД № 1623/2015г. на РС-Бургас).
Всичко
това налага извода, че осъденият не само, че не се е поправил след изтърпяване
на наказанията „Лишаване от свобода”, но и продължава да живее със съзнанието и
с нагласата за извършване на престъпления и за липса на ненаказуемост за тези
престъпления респективно, че за него винаги е налице възможност за по-леко
наказание, несъразмерно на извършените от него престъпления от различен
характер. Срокът, за който следва да се увеличи така определеното общо
наказание, следва да бъде шест месеца, а именно в максимално допустимия, съгласно
чл.24 от НК размер.
Към
така определеното общо наказание, на основание чл. 23, ал. 3 от НК, следва да
се присъедини и наказанието, наложено по НОХД № 646/2020г. по описа на РС
Несебър, а именно „Глоба“ в размер на 1000 лева.
На основание чл.
59, ал. 1, т. 1 от НК, от така определеното общо наказание „лишаване от
свобода“ за срок от една година и шест месеца, следва да се приспадне времето,
през което осъденият М.Ц.Г. е бил с мярка за неотклонение „задържане под
стража“ по ДП,
продължило по НОХД № 2490/2020г. по описа на Бургаски районен съд, а именно от
24.07.2019г.до 13.12.2020г.
На основание чл. 25, ал. 2 от НК,
следва да се приспадне времето, през което осъденият е изтърпявал наказание
„лишаване от свобода“ по НОХД № 2490/2020г. по описа на РС Бургас, считано от
21.09.2020г.
Мотивиран
от горното и на основание чл.306, ал.1, т.1 от НПК, Несебърският районен съд
О П Р Е
Д Е Л И :
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.
25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК на осъдения М.Ц. Г.,***, с
ЕГН ********** ОБЩО
НАКАЗАНИЕ измежду
наложените му по НОХД №
2490/2020г. по описа на Бургаски районен съд, НОХД № 759/2020г. по описа на РС
Несебър, НОХД № 723/2020г. и НОХД № 138/2021г. на Несебърски районен съд, а
именно „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДНА ГОДИНА, при първоначален „СТРОГ“ режим.
УВЕЛИЧАВА
на основание чл.24 от НК така определеното общо най- тежко наказание „Лишаване
от свобода“ за срок от ЕДНА ГОДИНА със ШЕСТ МЕСЕЦА.
ОПРЕДЕЛЯ на
основание чл.57, ал.1, т.2, б.“б“ от ЗИНЗС така определеното ОБЩО НАКАЗАНИЕ- „Лишаване
от свобода“, което след увеличението е за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, да
се изтърпи при първоначален „СТРОГ“ режим.
ПРИСПАДА на
основание чл.59, ал.1, т. 1 от НК от така определеното ОБЩО НАЙ-ТЕЖКО УВЕЛИЧЕНО
НАКАЗАНИЕ „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, времето
през което спрямо осъденият М.Ц.Г. е била взета мярка за неотклонение
„Задържане под стража“ по ДП, продължило по НОХД № 2490/2020г. по описа на
Бургаски районен съд, а именно от 24.07.2019г.до 13.12.2020г.
ПРИСПАДА на
основание чл.25, ал.2 от НК от така определеното ОБЩО НАЙ-ТЕЖКО УВЕЛИЧЕНО
НАКАЗАНИЕ „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА,
изтърпяната част от наказанието „Лишаване от свобода“ по НОХД № 2490/2020г.,
считано от 21.09.2020г.
ПРИСЪЕДИНЯВА
изцяло на основание чл. 23, ал. 3 от НК към така определеното общо наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от една година и шест месеца и наказанието
„Глоба“ в размер на 1000 (хиляда) лева, наложено по НОХД № 646/2020г. по описа
на РС Несебър.
Определението подлежи на
обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес, пред Окръжен съд- гр.Бургас.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЪДЪТ обяви определението си
в
16.10 часа в присъствието на страните по делото, като бе
разяснен реда и срока за неговото обжалване.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което приключи в 16.15 ч.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: