ПРОТОКОЛ
№ 41
гр. Златоград , 02.12.2020 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЗЛАТОГРАД в публично заседание на втори декември,
през две хиляди и двадесета година в следния състав:
Председател:Веселина И. Димчева
Секретар:Роска С. Юрчиева
Прокурор:Стела Веселинова Юрчиева-Башева (РП-Златоград)
Сложи за разглеждане докладваното от Веселина И. Димчева Наказателно
дело от общ характер № 20205420200123 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - З., редовно уведомена, представлява
се от Районния прокурор С. Ю.-Б..
ПОДСЪДИМИЯТ М.И. Д. – редовно уведомен по телефон, явява се
лично и с адв. Н.Г. Д.
ПОДСЪДИМИЯТ С. Н. Д. – редовно уведомен по телефон, явява се
лично и с родител и законен представител Й. Д. Щ. – майка.
В залата се явява адв. Ф. Г. Г., назначен за служебен защитник на
подсъдимия Димитров по ДП № 48/2020 г., по описа на РУ – З..
В ЗАЛАТА ПРИСЪСТВА майката на подсъдимия С. Н. Д. - Й. Д. Щ..
Р. ПРОКУРОР - Да се даде ход на делото.
АДВ. Н. ДЖАНГАЛОВ - Също, моля да бъде даден ход на делото.
СЪДЪТ, като съобрази характера на настоящото производство за
решаване на делото в досъдебно производство по реда на чл. 381 НПК и с
оглед необходимостта от назначаване на служебен защитник, при условията
на чл. 94, ал. 1, т.1 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. Ф.Г. за служебен защитник на подсъдимия С. Н. Д.
по НОХД 123/2020 г., по описа на РС – З.
АДВ. Ф. Г.- Да се даде ход на делото.
1
ПОДСЪДИМИЯТ Д. - Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане
на делото в днешно съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ СНЕ САМОЛИЧНОСТТА на подсъдимите, както следва:
МАКСИМ ИВАЙЛОВ Д. - роден на . г. в гр. В., живущ в гр. З., обл.
С., ул. „П.К. Я.“ № ., български гражданин, с основно образование,
безработен, неженен, неосъждан, ЕГН **********,
С. Н. Д.- роден на .г. в гр. З., обл. С., с адрес: град З., ул. „К. № .,
български гражданин, с основно образование, ученик в Х клас в СУ „А. I-ви“,
неженен, неосъждан, ЕГН **********.
СЪДЪТ на основание чл. 55 и чл. 274 НПК, разяснява на подсъдимите
правата им в процеса и ги запита за отводи.
ПОДСЪДИМИЯТ М.Д. - Запознат съм с правата си. Нямам искания,
бележки и възражения. Няма да правя отвод на съдебния състав, на прокурора
и на съдебния секретар. Ангажирал съм си адвокат.
ПОДСЪДИМИЯТ С. Д. - Запознат съм с правата си. Нямам искания,
бележки и възражения. Няма да правя отвод на съдебния състав, на прокурора
и на съдебния секретар. Имам адвокат.
Съдът разяснява на страните правата им по НПК за отвод на
съдебния състав и прокурора.
Р. ПРОКУРОР - Не правим искане за отвод на съдебния състав.
АДВ. Н. Д. - Не правим искане за отвод на съдебния състав и
прокурора.
АДВ. Ф. Г. - Не правим искане за отвод на съдебния състав и
прокурора.
ДОКЛАД на СЪДА: Делото е образувано въз основа на постъпило е
споразумение за решаване на делото по реда на чл. 381 НПК, постигнато
между С. Ю. Б. - Районен прокурор при Районна прокуратура – З., адв. Н. Д. -
защитник на подсъдимия М.Д. и адв. Ф. Г. Г. - защитник на подсъдимия С.
Н.Д., по ДП № 48/2020 г. по описа на РУ - З. а именно:
- подсъдимият М.И.Д. приема да му бъде наложено на основание на
2
чл. 346, ал.2, т.1, предл I-во и II-ро, във вр. с ал.1, във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК,
във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК наказание „Лишаване от свобода” за срок от
10 (десет) месеца, чието изтърпяване, на основание чл.66, ал.1 от НК, се
отлага с изпитателен срок от 3 (три) години;
- подсъдимият С.Н. Д. приема да му бъде наложено на основание чл.
346, ал.2, т.1, предл I-во и II-ро във вр. с ал.1, във вр. с чл.63, ал.1, т.3, във вр.
с чл.20, ал.2 във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б. „б” от НК - наказание „Пробация”,
включващо следните пробационни мерки: „Задължителна регистрация по
настоящ адрес” - за срок от 6 (шест) месеца, с периодичност на явяване и
подписване 2 (два) пъти седмично и „Задължителни периодични срещи с
пробационен служител” - за срок от 6 (шест) месеца.Имуществените вреди в
размер на 933 лв. са възстановени напълно.
4.Веществени доказателства - няма.
5.Разноски по делото - в размер на общо 616.65 лв. за извършени
съдебно-автооценъчна и съдебно-психиатрична експертизи, от които 308.32
лв. се възлагат на обвиняемия С. Н. Д., който следва да ги заплати по сметка
BG.. BIC STSABGSF на ОД на МВР-С.в "Б.ДСК” клон С.и 308.32 лв. се
възлагат на обвиняемия М.И. Д. който следва да ги заплати по сметка BG.,
BIC STSABGSF на ОД на МВР - С. в "Б.ДСК” клон С..
Страните се отказват от съдебно разглеждане на делото по общия
ред.
Р. ПРОКУРОР - Уважаема госпожо съдия поддържаме внесеното
споразумение, моля да го одобрите, като правилно и непротиворечащо на
закона и морала. Представяме разписка от 27.11.2020 г. за възтановяване на
щетите, причинени на караваната. Споразумението е подписано от
подсъдимите с тяхно съгласие и моля да го обсъдите и одобрите, като се
произнесете и по мярката за неотклонение „Подписка“ прямо подсъдимия М.
Д., която считам, че следва да бъде отменена.
АДВ. Н. Д. – Уважаема г-жо Председател, моля да одобрите така
представеното споразумение. Поддържаме така депозираното споразумение,
като непротиворечащо на закона, морала и добрите нрави. Споразумението е
подписано от мен, като защитник на подсъдимия и от подсъдимия. Моля да го
одобрите като непротиворечащо на закона и морала и да се произнесете по
взетата мярка за неотклонение „Подписка“, която да отмените.
АДВ. Ф. Г. - Уважаема г-жо Съдия поддържам подписаното
споразумение. Причинени са имуществени вреди, които са възстановени,
поради което моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на
закона и морала.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запитва подсъдимите
3
разбират ли обвинението, признават ли се виновни, разбират ли последиците
от споразумението, съгласни ли са с тях и доброволно ли са го подписали.
ПОДСЪДИМИЯТ М. Д. - Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Съжалявам за извършеното. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с последиците от споразумението. Доброволно
подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред. Съзнавам, че има действие на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМИЯТ С. Д., действащ лично и със съгласието на
законния си представител Й. Щ. - майка - Разбирам обвинението. Признавам
се за виновен. Съжалявам за извършеното. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с последиците от споразумението. Доброволно
подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред. Съзнавам, че има действие на влязла в сила присъда.
Й. Щ.- Да се одобри предложеното споразумение и съм съгласна с
това, между сина ми и прокуратурата да бъде сключено споразумение.
Съзнавам, че има сила на присъда.
ОПРЕДЕЛИ:
СЪДЪТ, като съобрази становищата на страните, прецени материалите
по делото и представеното споразумение, счита, че следва да бъде вписан
окончателният вариант на споразумението, с което страните са постигнали
съгласие по всички въпроси уредени с разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК.
Предвид изложеното, съдът на осн. чл. 384, вр. чл. 382, ал. 6 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол постигнатото между Районна
прокуратура – З. и защитника на подсъдимия - адв. Н. Д. споразумение, както
следва:
С П О Р А З У М Е Н И Е
за решаване на дело в досъдебно производство,
по реда на чл.381, ал.1 от НПК
Днес, 02.12.2020 г. в гр. Златоград, обл. Смолян, между:
1.С. В. Ю.-Б.- Районен прокурор при Районна прокуратура-гр.З., и 2.
Н. Г. Д. - адвокат към АК - С. като защитник на М.И. Д. от гр. З. обл. С.,
обвиняем по ДП № 48/2020 г. по описа на РУ - З., се изготви настоящото
споразумение за решаване на досъдебно производство № 48/2020 г. по описа
на РУ - З., като се постигна съгласие по следните въпроси:
4
1.Обвиняемият М.И.Д. - ЕГН **********, роден на . г. в гр.В., жител и
живущ в гр.З.д, обл. С., ул. „П.К.Я.“ № . български гражданин, със средно
образование, безработен, неженен, неосъждан,
Е ВИНОВЕН в това, че на 04.05.2020 г., в гр.З., обл.С., на ул. „Б.”, в
съучастие със С. Н.Д. от гр.З., обл. С., като извършител противозаконно отнел
чуждо моторно превозно средство - лек автомобил „О. К., с peг № СМ .,
собственост на М. В.знанието и съгласието му с намерение противозаконно да
го ползва, като е последвала повреда на моторното превозно средство -
счупена облицовка на предна броня и нейния спойлер, деформирана предна
маска, счупена предна декоративна решетка, деформирани преден капак и
калници (ляв и десен) и радиатор, счупени леви и десни фарове и мигачи, и
счупена предна дясна джанта, с което са причинени имуществени вреди на
обща стойност от 933 лв. и е оставено без надзор в гр.З., обл. С., на ул. „Б.“ №
7, което деяние съставлява престъпление по чл.346, ал.2, т.1, предл I-во и II-ро
във вр. с ал.1 във вр. с чл.20, ал.2 от НК .
2.За горепосоченото престъпление на М. И. Д.се определя наказаниe
на основание чл.346, ал.2, т.1, предл I-во и II-ро във вр. с ал.1 във вр. с чл.20,
ал.2 от НК във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК – „Лишаване от свобода” за срок от
10 (десет) месеца, чието изтърпяване, на основание чл.66, ал.1 от НК, се
отлага за срок от 3 (три) години.Имуществените вреди в размер на 933 лв. са
възстановени напълно.
4.Веществени доказателства - няма.
5.Разноски по делото - в размер на общо 616.65 лв. за извършени
съдебно-автооценъчна и съдебно-психиатрична експертизи, от които
308.33лв. се възлагат на обвиняемия М.И. Д., който следва да ги заплати по
сметка BG. ., BIC STSABGSF на ОД на МВР - С.в "Б.ДСК” клон С.
6.Страните се отказват от съдебно разглеждане на делото по общия
ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
РАЙОНЕН ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(С.Ю.Б.) (Н. Д.)
Д Е К Л А Р А Ц И Я
5
на основание чл. 381, ал. 6 НПК
Долуподписаният МАК. И.Д. - обвиняем по досъдебно производство
№ 48/2020 г. по описа на РУ - З., ДЕКЛАРИРАМ, че разбирам обвинението,
признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, съгласен
съм с настоящото споразумение, което подписвам доброволно и се отказвам
от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ:
(М. Д.)
ПОДСЪДИМИЯТ М. Д. - Да се одобри така подписаното
споразумение, което доброволно съм подписал и разбирам неговите
последици.
АДВ. Н. Д.- Да се одобри споразумението.
ВПИСВА в съдебния протокол постигнатото между Районна
прокуратура - З., подсъдимия Д. и защитника на подсъдимия - адв. Ф. Г.
споразумение, както следва:
С П О Р А З У М Е Н И Е
за решаване на дело в досъдебно производство,
по реда на чл.381, ал.1 от НПК
Днес, 02.12.2020 г. в гр.З., обл.С., между:
1.С.В. Ю.-Б. - Районен прокурор при Районна прокуратура-З.и 2. Ф.
Г.Г. - адвокат към АК - С., като защитник на С. Н.Д. от гр. З., обл. С.,
обвиняем по ДП № 48/2020 г. по описа на РУ - З., се изготви настоящото
споразумение за решаване на досъдебно производство № 48/2020 г. по описа
на РУ - З., като се постигна съгласие по следните въпроси:
1.Обвиняемият С. Н. Д. – ЕГН **********, роден на 18.07.2004 г. в
гр.З., обл. С., живущ в гр. З., ул. „К.“ № .български гражданин, с основно
образование, ученик в Х клас в СУ „А. I-ви“, неженен, неосъждан, Е
ВИНОВЕН в това, че на 04.05.2020 г., в гр.З., обл. С. на ул. „Б.като
непълнолетен, разбирайки свойството и значението на деянието и можейки да
ръководи постъпките си, в съучастие с М.и. Д. от гр.З., обл. С., като
извършител противозаконно отнел чуждо моторно превозно средство - лек
6
автомобил „О. К.“, с peг № СМ . АМ, собственост на М.В. М. от гр.З., обл.С.,
на стойност 933 лв., от владението на С. В.С. от гр.З., обл.С., без знанието и
съгласието му с намерение противозаконно да го ползва, като е последвала
повреда на моторното превозно средство - счупена облицовка на предна
броня и нейния спойлер, деформирана предна маска, счупена предна
декоративна решетка, деформирани преден капак и калници (ляв и десен) и
радиатор, счупени леви и десни фарове и мигачи, и счупена предна дясна
джанта, с което са причинени имуществени вреди на обща стойност от 933лв.
и е оставено без надзор в гр.Златоград, обл.Смолян, на ул. „Б.“ № . което
деяние съставлява престъпление по чл.346, ал.2, т.1, предл I-во и II-ро във вр.
с ал.1 във вр. с чл.63, ал.1, т.3 във вр. с чл.20, ал.2 от НК.
2.За горепосоченото престъпление на С.Н. Д. се определя наказаниe
на основание чл.346, ал.2, т.1, предл I-во и II-ро във вр. с ал.1 във вр. с чл.63,
ал.1, т.3 във вр. с чл.20, ал.2 от във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.”б” от НК -
„Пробация” включващо следните пробационни мерки: „Задължителна
регистрация по настоящ адрес” - за срок от 6 (шест) месеца, с периодичност
на явяване и подписване 2 (два) пъти седмично и „Задължителни периодични
срещи с пробационен служител” - за срок от 6 (шест) месеца.Имуществените
вреди в размер на 933 лв. са възстановени напълно.
4.Веществени доказателства - няма.
5.Разноски по делото - в размер на общо 616.65 лв. за извършени
съдебно-автооценъчна и съдебно-психиатрична експертизи, от които
308.32лв. се възлагат на обвиняемия С. Н. Д.който следва да ги заплати по
сметка BG.SA ., BIC STSABGSF на ОД на МВР - С. в "Б.ДСК” клон С.
6.Страните се отказват от съдебно разглеждане на делото по общия
ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
РАЙОНЕН ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(С.Ю.-Б.) (Ф. Г.)
Долуподписаният С.Н. Д. - обвиняем по досъдебно производство №
48/2020 г. по описа на РУ-З., ДЕКЛАРИРАМ, че разбирам обвинението,
признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, съгласен
съм с настоящото споразумение, което подписвам доброволно и се отказвам
от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
7
ПОДСЪДИМ:
(СЛ. Д.)
Настоящото споразумение се изготви в присъствието и със съгласието
на майката на непълнолетния обвиняем С.Н.Д.- Й.Д. Щ..
РОДИТЕЛ:
(Й.Щ.)
ПОДСЪДИМИЯТ С.Д. - Да се одобри така подписаното
споразумение, което доброволно съм подписал и разбирам неговите
последици.
Й. Щ. – Да се одобри споразумението.
АДВ. Ф. Г.- Да се одобри споразумението.
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните и се запозна с
представеното споразумение, приема, че споразумението е допустимо, тъй
като се отнася до обвинение за престъпление, което не попада в изрично
посочените изключения в чл. 381, ал. 2 НПК. С престъплението са причинени
имуществени вреди на стойност 933,00 лева, за които да се установява, че са
възстановени изцяло, в това число възстановени са и имуществените вреди,
за които бяха представени в днешно съдебно заседание доказателства за
сумата от 242,35 лева.
Споразумението има изискуемите по чл. 381, ал. 5 НПК форма и
съдържание.
СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение не противоречи
на закона и морала и следва да бъде одобрено, поради което и на основание
чл. 382, ал. 7 НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА Споразумението, сключено между Районна прокуратура -
З. и адв. Ф. Г. - защитник на подсъдимия С.Н.Д. и споразумението, сключено
между Районна прокуратура - З.и адв. Н. Д. – защитник на подсъдимия М.
И.Д. за решаване на наказателното производство по НОХД № 123/2020 г. по
описа на РС - З., при вписаните в настоящия съдебен протокол условия.
С Ъ Д И Я :
8
На основание чл. 24, ал. 3 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 123/2020 г.,
по описа на РС - З. (ДП № 48/2020 г. по описа на РУ - З..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест.
С Ъ Д И Я :
На основание чл. 309 от НПК, СЪДЪТ служебно се занима с взетата
спрямо подсъдимия М.И. Д.мярка за неотклонение „Подписка” и предвид
прекратяването на производството, поради постигнато споразумение, съдът
намира, че наложената мярка за неотклонение, взета в досъдебното
производство следва да бъде отменена и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка” взета спрямо
подсъдимия М. И.Д. в ДП 48/2020 г., по описа на РУ – Златоград.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест пред Окръжен
съд - С. в 7-дневен срок от днес.
С Ъ Д И Я :
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з., което приключи в 11,15 ч.
Съдия при Районен съд – Златоград: ___________В.Д.____________
Секретар: ______Р.Ю._________________
9