Определение по дело №394/2015 на Окръжен съд - Благоевград

В закрито заседание в следния състав:

Производството е образувано по жалба на адв. Р. З., упълномощен от взискателя И. Б.,насочена против действията на ЧСИ Ц. по изп.д.№ 80/07 по описа на този съдебен изпълнител,изразяващи се в предявяване на протокола за разпределение на сумите между взискателите по делото.Жалбата касае и двата протокола за разпределение на суми от 29.09.2011г.,единия от 14ч.,а другия от 15ч.

Направени са следните оплаквания:

В протокола с дата 29.09.2011г. от 14 ч.,ЧСИ е посочил,че се заделят суми за разноски за другия взискател,като по делото липсват доказателства за направени такива.Счита,че таксите по т.3 и т.5 от протокола са много завишени и не отговарят на Тарифата,определяща тези такси за изпълнението.

В протокола за разпределение от 15ч. е разпределена сума за такса на държавата,а не се дължи такава.Сумата между взискателите не е разпределена съразмерно,а по равно.

Така направените оплаквания по разпределението,изискват специални знания по изчисляване на разноските,таксите и съразмерността на сумите.

ОСБ като взе предвид, че се обжалва разпределение,след като веднъж то е било отменено от ОСБ, намира,че следва да се произнесе по същество,което налага и назначаване на съдебно-счетоводна експертиза,като жалбата на основание чл.437 ГПК следва да се разгледа в открито съдебно заседание.

Водим от горното

О П Р Е Д Е Л И :

НАЗНАЧАВА съдебно-счетоводна експертиза, изпълнима от вещото лице Р. В., която след като се запознае с материалите по делото и евентуално извърши проверка в кантората на ЧСИ Ц. в гр. Р., да даде отговор на следните въпроси:

Какви разноски по изпълнението са направили страните,съобразно приложените документи в изпълнителното дело ,какъв е размера на таксите за извършените изпълнителни действия,съобразно ТАРИФА за таксите и разноските към Закона за частните съдебни изпълнители ,приета с ПМС № 92 от 19.04.2006 г., обн., ДВ, бр. 35 от 28.04.2006 г.,издадени ли са необходимите документи по ЗЧСИ-гл.VІІ.

Вещото лице също така да посочи,ако има корекция във връзка с таксите и разноските каква сума остава за разпределение и каква е стойността на съразмерното разпределение между кредиторите и по двата протокола,а по протокола от 29.09.2011г. от 15 ч. дори и да няма корекции да посочи каква е стойността на съразмерното разпределение.

Вещото лице да изготви вариант,при който да се направи едно общо разпределение,обхващащо стойността на сумите и за двата имота и разпределението им,съгласно чл.136 ЗЗД.

Експертизата да се извърши при депозит 200лв.,вносими от жалбоподателя И. Б. в едноседмичен срок,за което да му се изпрати и препис от настоящето определение.

Насрочва делото в открито съдебно заседание,което ще се проведе на 31.01.2012г. от 9.30ч.,за която дата да се призоват взискателите И. Б.,“. Т. О.,, НАП и длъжника В. Т..

Да се призове вещото лице след внасяне на депозита.

Председател: Членове: