Споразумение по дело №157/2022 на Районен съд - Павликени

Номер на акта: 34
Дата: 2 юни 2022 г. (в сила от 2 юни 2022 г.)
Съдия: Цветомил Борисов Горчев
Дело: 20224140200157
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 27 май 2022 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 34
гр. Павликени, 02.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАВЛИКЕНИ, III СЪСТАВ, в публично заседание
на втори юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Цветомил Б. Горчев
при участието на секретаря Ирена Д. Илиева
и прокурора Ат. Ас. Ф.
Сложи за разглеждане докладваното от Цветомил Б. Горчев Наказателно дело
от общ характер № 20224140200157 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Председателят ОТКРИВА съдебното заседание.
На именното повикване:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Велико Търново, ТО – Павликени -
редовно уведомена с оглед характера на производството, представлява се от
прокурор Ф..
ПОДСЪДИМИЯТ К. Н. Н. - редовно призован, с оглед характера на
производството, и предвид представените призовки, явява се лично и със
защитник адв. В.Ф. от АК – ***, редовно упълномощен от ДП.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
Д. Г. Г. – нередовно призован, не се явява.
А. Б. А. – нередовно призована, не се явява.
Съдът ЗАПИТВА страните за становища по даване ход на делото:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Представям споразумение за
прекратяване на НП, поради което и не сме призовали свидетелите.
Адв. Ф.: Моля, да се даде ход на делото. Действително сме подписали
споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото. Знам защо съм тук.
Съдът, като съобрази така заявените становища с оглед характера на
производството намира, че не са налице пречки, поради което следва да бъде
даден ход на делото.
1
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:
К. Н. Н. – роден на *** год. в гр. С., с постоянен и настоящ адрес в с. Г.
К., общ. ***, ул. „***“ № ***, български гражданин, неженен, със средно
образование, работи като *** в „***“, с. Д., неосъждан. с ЕГН **********.
Съдът РАЗЯСНЯВА правата на страните и ЗАПИТВА същите за
искания бележки и възражения.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Съдия, ясни са ми правата. Нямам
искания, бележки и възражения по състава на съда и съдебния секретар.
Адв. Ф.: Уважаеми г-н Съдия, ясни са ми правата. Нямам искания,
бележки и възражения по състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
ПОДСЪДИМИЯТ: Ясни са ми правата. Нямам искания, бележки и
възражения. Нямам възражения по състава на съда, прокурора и съдебния
секретар.
Съдът с оглед представеното споразумение намира, че ход на съдебното
следствие не следва да бъде даден и запитва страните за становища по
представеното споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на подсъдимия и подсъдимия сме
постигнали споразумение за прекратяване на наказателното производство,
като сме постигнали уговорка относно квалификацията на деянието, вида,
размера и начина на изтърпяване на наказанията. Споразумението е сключено
съобразно закона и не противоречи на морала. Моля, съдът след като се
запознае с неговото съдържание да го одобри и прекрати наказателното
производство водено срещу подсъдимия.
Адв. Ф.: Постигнали сме споразумение и считам, че са налице
законовите предпоставки при изготвяне на същото. Подписал съм
споразумението и считам, че то не противоречи на закона и морала. Моля,
съдът след като се запознае с неговото съдържание да го одобри и прекрати
наказателното производство водено спрямо подзащитния ми.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението и се признавам за виновен.
Лично и доброволно съм подписал споразумението. Съгласен съм с всичко,
2
договорено в него. Разбирам последиците от споразумението, че има сила на
влязла в сила присъда и съм съгласен с тях. Заявявам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред. Моля, да се одобри споразумението.
Съдът намира, че в така представеното споразумение не се налагат
промени, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на
постигнатото между страните споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Адв. В.Ф. от АК – ***, упълномощен защитник на подсъдимия К. Н. Н.
– роден на *** год. в гр. С., с постоянен и настоящ адрес в с. Г. К., общ. ***,
ул. „***“ № ***, български гражданин, неженен, със средно образование,
работи като механизатор в „***“, с. Д., неосъждан. с ЕГН **********.
и А.Ф. - прокурор в Районна прокуратура гр. Велико Търново, ТО -
Павликени се споразумяха за следното:
К. Н. Н. – роден на *** год. в гр. С., с постоянен и настоящ адрес в с. Г.
К., общ. ***, ул. „***“ № ***, български гражданин, неженен, със средно
образование, работи като механизатор в „***“, с. Д., неосъждан. с ЕГН
********** се признава за ВИНОВЕН за това, че на 18.05.2022 г. в с. Г. К.,
общ. ***, управлявал МПС - лек автомобил „***“ с рег. № ***, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда - 1,86 промила,
установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер 7510“ с фабр. №
ARРM ***, поради което и на основание чл. 343б, ал. 1 във вр. с чл. 36 и чл.
55, ал. 1, т. 1 от НК му СЕ НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ ЗА СРОК от ЧЕТИРИ месеца и „Глоба“ в размер на 150 лв.
(сто и петдесет лева).
На основание чл. 66 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така наложеното
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ ЗА СРОК от ТРИ години,
считано от датата на одобряване на споразумението.
На основание чл. 343г от НК на К. Н. Н. с ЕГН ********** се налага
наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от ШЕСТ
месеца считано от 19.05.2022 г.
3
По делото няма направени разноски и причинени щети.
Страните по споразумението го подписват, като заявяват, че са съгласни
напълно с неговото съдържание.
Подсъдимият К. Н. Н. декларира на основание чл. 381, ал. 6 от НПК, че
се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред и е съгласен със
споразумението.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(А. Ф.) (адв. В. Ф.)

ПОДСЪДИМ:
(К. Н.)

Съдът като разгледа постигнатото между страните споразумение,
намира, че същото не противоречи на закона и морала и следва да бъде
одобрено на основание чл. 382, ал.7 от НПК, а наказателното производство по
делото да бъде прекратено.
Водим от горното Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между А.Ф. - прокурор при РП
– Велико Търново, ТО - Павликени и адв. В.Ф. от АК - ***, като
упълномощен защитник на подсъдимия К. Н. Н. за прекратяване на
наказателното производство по НОХД № 157/2022 год. по описа на РС -
Павликени.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 157/2022 г. по описа на РС
- Павликени.
Определението в одобрителната си част е окончателно и има
последиците на влязла в сила присъда, а в прекратителната част подлежи на
обжалване или протест пред ОС – Велико Търново в 7-дневен срок от днес.
4
ОСЪЖДА К. Н. Н. с ЕГН ********** да заплати сумата от 5,00лв. (пет
лева) за служебно издаване на изпълнителен лист в полза на РС - Павликени
при необходимост.
Заседанието приключи в 13:55 часа.
Протоколът се изготви в с. з.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР:
Съдът след като обяви определението си, служебно се занима с мярката
за неотклонение, взета на подсъдимия, като с оглед обществената опасност на
деянието и на подсъдимия и с оглед наложеното наказание, намира, че
мярката за неотклонение следва да бъде отменена.
Предвид изложеното Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯВА мярката за неотклонение „ПОДПИСКА“ взета на
подсъдимия К. Н. Н. с ЕГН **********.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба или протест в 7-
дневен срок пред ОС – Велико Търново считано от днес.
Заседанието приключи в 14:00 часа.
Протоколът се изготви в с. з.
Съдия при Районен съд – Павликени: _______________________
Секретар: _______________________
5