№ 16
**********, 27.05.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на двадесет и седми
май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Катерина Г. Дедова
при участието на секретаря Йордан Ив. Кръстев
и прокурора А. Ал. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Катерина Г. Дедова Наказателно
дело от общ характер № 20242210200060 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура Сливен, ред. призовани, се явява прокурор А.
Д.;
Обвиняемият И. З. Б., ред. призован, явява се;
Защитникът на подсъдимия Б., адв. М. К. – АК Сливен, ред. призован,
явява се;
Обвиняемият Т. Д. И., ред. призован, явява се;
Защитникът на подсъдимия И., адв. К. К. – АК Сливен, ред. призован,
явява се;
Родител З. И. Б., ред. призована, явява се.
По даване ход на делото.
Прокурор: Да се даде ход на делото. Моля да одобрите, постигнатото
между нас споразумение.
Адв. К.: Да се даде ход на делото. Няма процесуални пречки. Молим да
бъде разгледано в настоящото съдебно заседание и да бъде одобрено,
постигнатото между страните споразумение.
Обв. И. Б.: Да се даде ход на делото и да се одобри споразумението.
Адв. К.: Да се даде ход на делото. Молим да бъде разгледано в
настоящото съдебно заседание и да бъде одобрено, постигнатото между
страните споразумение.
Обв. Т. И.: Да се даде ход на делото и да се одобри споразумението.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, с оглед което,
О П Р Е Д Е Л И :
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
Сне самоличността на обвиняемите:
И. З. Б., български гражданин, роден на **********, на **********, с
********** образование, неженен, неосъждан, постоянен адрес **********,
ЕГН **********.
Т. Д. И., български гражданин, роден на ********** в **********, на
**********, с ********** образование, неженен, неосъждан, постоянен адрес
**********, ЕГН **********.
Съдът РАЗЯСНИ на обвиняемите последиците от сключването на
споразумение и одобряването му от съда.
Обв. И. Б.: Признавам се за виновен. Ясно ми е обвинението. Съгласен
съм делото да приключи със споразумение. Лично и доброволно съм го
подписал. Ясни са ми последиците от него, с които съм съгласен. Наясно съм,
че след като споразумението бъде одобрено от съда, има сила на присъда и
нямам право да го обжалвам. Отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред.
Обв. Т. И.: Признавам се за виновен. Ясно ми е обвинението. Съгласен
съм делото да приключи със споразумение. Лично и доброволно съм го
подписал. Ясни са ми последиците от него, с които съм съгласен. Наясно съм,
че след като споразумението бъде одобрено от съда, има сила на присъда и
нямам право да го обжалвам. Отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред.
Съдът РАЗЯСНИ на страните правата им по чл.274 от НПК за отводи
към състава на съда, прокурора, съдебния секретар и към защитника на
подсъдимия.
Прокурорът: Нямам искания по чл. 274.
Адв. К.: Нямам искания по чл. 274.
Обв. И. Б.: Нямам искания по чл. 274.
Адв. К.: Нямам искания по чл. 274.
Обв. Т. И.: Нямам искания по чл. 274.
Съдът РАЗЯСНИ на страните правата им по чл.275 то НПК за
изменение в реда на съдебното следствие и за събиране на доказателства.
Прокурорът: Нямам искания по чл. 275.
Адв. К.: Нямам искания по чл. 275.
Обв. И. Б.: Нямам искания по чл. 275.
Адв. К.: Нямам искания по чл. 275.
Обв. Т. И.: Нямам искания по чл. 275.
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ
Съдът ДОКЛАДВА делото, като разясни на страните
обстоятелствата и правната квалификация на престъплението, в извършването
2
на което се признават за виновни обвиняемите, определеното наказание и
другите последици.
Прокурорът: Поддържам споразумението. Моля да одобрите
споразумението.
Адв. К.: Моля да одобрите споразумението. Същото не противоречи на
закона и морала и е подписано доброволно.
Адв. К.: Моля да одобрите споразумението. Същото не противоречи на
закона и морала и е подписано доброволно.
Съдът на основание чл. 382, ал. 4 от НПК пристъпи към разпит на
обвиняемите.
Обв. И. Б.: Признавам се за виновен. Ясно ми е обвинението. Съгласен
съм делото да приключи със споразумение. Лично и доброволно съм го
подписал. Ясни са ми последиците от него, с които съм съгласен. Наясно съм,
че след като споразумението бъде одобрено от съда, има сила на присъда и
нямам право да го обжалвам. Отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред.
Обв. Т. И.: Признавам се за виновен. Ясно ми е обвинението. Съгласен
съм делото да приключи със споразумение. Лично и доброволно съм го
подписал. Ясни са ми последиците от него, с които съм съгласен. Наясно съм,
че след като споразумението бъде одобрено от съда, има сила на присъда и
нямам право да го обжалвам. Отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред.
Във връзка с изисканата справка за съдимост на обвиняемите лица,
съдът докладва, че същите са постъпили в деловодството на съда с вх. № СД-
01-01-1220/22.05.2024 г. и № СД-01-01-1179/17.05.2024 г. и същите следва да
бъдат приети по делото, с оглед, което, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствения материал по делото
постъпилите справки за съдимост на обвиняемите.
Съдът преобщава към делото, всички събраните по ДП № 241/2023 г. по
описа на РУ Котел доказателства.
Съдът, след като прецени, че страните са запознати с настоящото
споразумение следва да впише в протокола, представения проект за
споразумение, с оглед което
О П Р Е Д Е Л И:
Вписва в съдебния протокол съдържанието на постигнатото между
страните споразумение, а именно:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
І. По въпроса за това, извършено ли е деянието, извършено ли е то от
обвиняемите, формата на вината, съставлява ли деянието престъпление и по
3
кой наказателен закон.
Обвиняемият И. З. Б., с посочени данни, се признава за ВИНОВЕН
за това, че в съучастие като съизвършител с Т. Д. И., макар и като
непълнолетен, но след като е разбирал свойството и значението на
извършеното и е могъл да ръководи постъпките си, отнел чужди движими
вещи: 1бр. мъжка чанта от текстил на стойност 28,00 лева; 1 бр. мобилен
телефон „**********“ на стойност 333,64 лева; 1бр. СИМ карта на мобилен
оператор „Виваком“ на стойност 10,00 лева; 1 бр. силиконов гръб за мобилен
телефон „**********“ на стойност 12,35 лева; 1бр. протектор стъклен за
мобилен телефон „**********" на стойност 6,00 лева, 1 бр. неразпечатана
кутия цигари „**********" на стойност 6.00 лева, половин кутия цигари
„**********“ на стойност 3.00 лева и сумата от 710 лева, всичко на обща
стойност 1108,99 лева, собственост и от владението на Ц. А. Ч. от **********
с намерение противозаконно да ги присвои, като употребил за това сила, при
форма на вина пряк умисъл, с което е осъществил от обективна и субективна
страна престъпление състав на престъпление по чл. 198, ал. 1, вр. чл. 20, ал.2,
вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК.
Обвиняемият Т. Д. И., с посочени данни, се признава за ВИНОВЕН за
това, че в съучастие като съизвършител с И. З. Б., отнел чужди движими
вещи: 1бр. мъжка чанта от текстил на стойност 28,00 лева; 1 бр. мобилен
телефон „**********“ на стойност 333,64 лева; 1бр. СИМ карта на мобилен
оператор „Виваком" на стойност 10,00 лева; 1 бр. силиконов гръб за мобилен
телефон „**********“ на стойност 12,35 лева; 1 бр. протектор стъклен за
мобилен телефон „**********“ на стойност 6,00 лева, 1 бр. неразпечатана
кутия цигари „**********“ на стойност 6.00 лева, половин кутия цигари
„**********“ на стойност 3.00 лева и сумата от 710 лева, всичко на обща
стойност 1108,99 лева, собственост и от владението на Ц. А. Ч. от **********
с намерение противозаконно да ги присвои, като употребил за това сила, при
форма на вина пряк умисъл, с което е осъществил от обективна и субективна
страна престъпление състав на престъпление по чл. 198, ал.1, вр. чл. 20, ал.2
от НК.
ІІ. По въпроса относно вида и размера на наказанието, което следва да
бъде наложено на обвиняемите:
На обв. И. З. Б., с посочени данни, за извършено престъпление по чл.
198, ал. 1, вр. чл. 20, ал.2, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК, се определя наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ТРИ МЕСЕЦА, изтърпяването на
което се ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК за срок от ТРИ ГОДИНИ
изпитателен срок, считано от деня на одобряване на настоящото
споразумение от съда.
На обв. Т. Д. И., с посочени данни, за извършено престъпление по чл.
198, ал.1, вр. чл. 20, ал.2 от НК от НК, при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от
НК, се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ШЕСТ
МЕСЕЦА, изтърпяването на което се ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от
НК за срок от ТРИ ГОДИНИ изпитателен срок, считано от деня на
одобряване на настоящото споразумение от съда.
4
ІІІ. По въпроса за веществените доказателства.
На осн. чл. 381, ал.5, т.6 от НПК – веществени доказателства:
**********, следва да се върне на собственика Ц. А. Ч., след одобряване
на настоящото споразумение от съда;
CD ********** следва да се унищожи, след одобряване на настоящото
споразумение от съда.
ІV. По въпроса за причинените от престъплението имуществени вреди.
Имуществените вреди са възстановени.
V. По въпроса за това, на кого се възлагат направените по делото
разноски.
На осн. чл. 381, ал.5, т.6 от НПК 1/2 от направените по делото разноски
в общ размер на 143,43 лева, а именно 71,71 лв. следва да се заплатят от
обвиняемия И. З. Б., а останалите 71,72 лв. следва да се заплатят от
обвиняемия Т. Д. И., с посочени данни, след одобряването на настоящото
споразумение от съда по сметка на ОД на МВР- Сливен.
Съдът на основание чл. 382, ал. 5 от НПК предлага следните промени в
споразумението, а именно:
В частта по въпроса относно вида и размера на наказанието съдът счита,
че предложените наказания лишаване от свобода за срок от три и шест
месеца, следва да бъдат за срок, както следва:
за И. З. Б., с посочени данни, следва да се определи наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ПЕТ МЕСЕЦА,
изтърпяването на което се ОТЛАГА на основание чл. 69, ал. 1 от НК за
срок от ТРИ ГОДИНИ изпитателен срок, считано от деня на одобряване
на настоящото споразумение от съда.;
за Т. Д. И., с посочени данни, следва да се определи наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ОСЕМ МЕСЕЦА,
изтърпяването на което се ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК за
срок от ТРИ ГОДИНИ изпитателен срок, считано от деня на одобряване
на настоящото споразумение от съда..
Тази промяна е необходима, с оглед реализирането на целите посочени
в чл. 60 и чл. 36 от НК.
Съдът предлага и вещественото доказателство СД ********** да се
съхранява по делото.
Съдът предоставя възможност на страните да изразят становището си по
предложените промени в споразумението.
Прокурорът: Съгласен съм с предложените промени. Нямам
възражение.
Адв. К.: Считам, че няма процесуална пречка да бъдат приети
предложените промени.
Обв. И. Б.: Съгласен съм с предложените промени.
Адв. К.: Считам, че няма процесуална пречка да бъдат приети
предложените промени.
5
Обв. Т. И.: Съгласен съм с предложените промени.
Съдът, след като установи, че страните са съгласни с предложените
промени, вписва в протокола окончателното съдържание на споразумението,
както следва:
І. По въпроса за това, извършено ли е деянието, извършено ли е то от
обвиняемите, формата на вината, съставлява ли деянието престъпление и по
кой наказателен закон.
Обвиняемият И. З. Б., с посочени данни, се признава за ВИНОВЕН
за това, че в съучастие като съизвършител с Т. Д. И., макар и като
непълнолетен, но след като е разбирал свойството и значението на
извършеното и е могъл да ръководи постъпките си, отнел чужди движими
вещи: 1бр. мъжка чанта от текстил на стойност 28,00 лева; 1 бр. мобилен
телефон „**********“ на стойност 333,64 лева; 1бр. СИМ карта на мобилен
оператор „Виваком“ на стойност 10,00 лева; 1 бр. силиконов гръб за мобилен
телефон „**********“ на стойност 12,35 лева; 1бр. протектор стъклен за
мобилен телефон „**********" на стойност 6,00 лева, 1 бр. неразпечатана
кутия цигари „**********" на стойност 6.00 лева, половин кутия цигари
„**********“ на стойност 3.00 лева и сумата от 710 лева, всичко на обща
стойност 1108,99 лева, собственост и от владението на Ц. А. Ч. от **********
с намерение противозаконно да ги присвои, като употребил за това сила, при
форма на вина пряк умисъл, с което е осъществил от обективна и субективна
страна престъпление състав на престъпление по чл. 198, ал. 1, вр. чл. 20, ал.2,
вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК.
Обвиняемият Т. Д. И., с посочени данни, се признава за ВИНОВЕН за
това, че в съучастие като съизвършител с И. З. Б., отнел чужди движими
вещи: 1бр. мъжка чанта от текстил на стойност 28,00 лева; 1 бр. мобилен
телефон „**********“ на стойност 333,64 лева; 1бр. СИМ карта на мобилен
оператор „Виваком" на стойност 10,00 лева; 1 бр. силиконов гръб за мобилен
телефон „**********“ на стойност 12,35 лева; 1 бр. протектор стъклен за
мобилен телефон „**********“ на стойност 6,00 лева, 1 бр. неразпечатана
кутия цигари „**********“ на стойност 6.00 лева, половин кутия цигари
„**********“ на стойност 3.00 лева и сумата от 710 лева, всичко на обща
стойност 1108,99 лева, собственост и от владението на Ц. А. Ч. от **********
с намерение противозаконно да ги присвои, като употребил за това сила, при
форма на вина пряк умисъл, с което е осъществил от обективна и субективна
страна престъпление състав на престъпление по чл. 198, ал.1, вр. чл. 20, ал.2
от НК.
ІІ. По въпроса относно вида и размера на наказанието, което следва да
бъде наложено на обвиняемите:
На обв. И. З. Б., с посочени данни, за извършено престъпление по чл.
198, ал. 1, вр. чл. 20, ал.2, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК, се определя наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ПЕТ МЕСЕЦА, изтърпяването на
което се ОТЛАГА на основание чл. 69, ал. 1 от НК за срок от ТРИ ГОДИНИ
изпитателен срок, считано от деня на одобряване на настоящото
споразумение от съда.
6
На обв. Т. Д. И., с посочени данни, за извършено престъпление по чл.
198, ал.1, вр. чл. 20, ал.2 от НК от НК, при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от
НК, се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ОСЕМ
МЕСЕЦА, изтърпяването на което се ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от
НК за срок от ТРИ ГОДИНИ изпитателен срок, считано от деня на
одобряване на настоящото споразумение от съда.
ІІІ. По въпроса за веществените доказателства.
На осн. чл. 381, ал.5, т.6 от НПК – веществени доказателства:
**********, следва да се върне на собственика Ц. А. Ч., след одобряване
на настоящото споразумение от съда;
CD ********** следва да се съхранява по делото в срока на съхранение
на същото до унищожаване на делото.
ІV. По въпроса за причинените от престъплението имуществени вреди.
Имуществените вреди са възстановени.
V. По въпроса за това, на кого се възлагат направените по делото
разноски.
На осн. чл. 381, ал.5, т.6 от НПК 1/2 от направените по делото разноски
в общ размер на 143,43 лева, а именно 71,71 лв. следва да се заплатят от
обвиняемия И. З. Б., а останалите 71,72 лв. следва да се заплатят от
обвиняемия Т. Д. И., с посочени данни, след одобряването на настоящото
споразумение от съда по сметка на ОД на МВР- Сливен.
ПРОКУРОР: ...................................
(А. Д.)
ЗАЩИТНИК: …………………………
(Адв. М. К.)
ОБВИНЯЕМ: ……………………………….
(И. З. Б.)
ЗАЩИТНИК: …..…………………………
(Адв. К. К.)
7
ОБВИНЯЕМ: ……………………………….
(Т. Д. И.)
Обвиняемият И. З. Б.: Заявявам, че съм съгласен със споразумението,
доброволно го подписвам. ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред, разбирам последиците от
споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда.
ОБВИНЯЕМ: ………………………………..
(И. З. Б.)
Обвиняемият Т. Д. И.: Заявявам, че съм съгласен със споразумението,
доброволно го подписвам. ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред, разбирам последиците от
споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда.
ОБВИНЯЕМ: ……………………………..
(Т. Д. И.)
Съдът намира, че така постигнатото споразумение следва да бъде
одобрено, доколкото престъплението, за което е повдигнато на обвиняемите,
позволява сключването на споразумението. Причинените от деянието
имуществени вреди са възстановени, определеното на подсъдимите наказание
е съобразено с данните на личността им и доказателствата по делото, поради
което съдът счита, че споразумението не противоречи на закона и морала.
Така мотивиран и на осн. чл. 382, ал. 7 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на основание чл.384, ал.1 вр. чл. 382, ал. 7 от НПК
постигнатото между РП Сливен и защитниците на обвиняемите И. З. Б. и Т. Д.
И. споразумение за решаване на делото по НОХД № 60/2024г. по описа на РС
Котел.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Осъжда на основание чл. 189, ал. 3 от НПК обв. И. З. Б., с посочени
данни, да заплати в полза на ОД на МВР сумата от 71,71 лева (седемдесет и
един лева и седемдесет и една стотинки), представляващи направени по ДП №
8
241/2023г. на РУ Котел разноски.
Осъжда на основание чл. 189, ал. 3 от НПК обв. Т. Д. И., с посочени
данни, да заплати в полза на ОД на МВР сумата от 71,72 лева (седемдесет и
един лева и седемдесет и две стотинки), представляващи направени по ДП №
241/2023г. на РУ Котел разноски.
Веществените доказателства:
**********, следва да се върне на собственика Ц. А. Ч., след одобряване
на настоящото споразумение от съда;
CD ********** следва да се съхранява по делото в срока на съхранение
на същото до унищожаване на делото.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в тази част подлежи на обжалване и протестиране
по реда на глава двадесет и втора от НПК, съгласно чл. 306, ал. 3 от НПК, в
седемдневен срок от постановяването му пред ОС Сливен.
Съдът отправи покана към обвиняемите доброволно да заплатят
разноските, които са се съгласили да им бъдат възложени с постигнатото и
одобрено споразумение. В случай, че разноските не бъдат заплатени в
седемдневен срок, съдът уведомява обвиняемите, че ще им бъдат издадени
изпълнителни листи за принудителното им събиране.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 60/2024 г. по
описа на РС Котел.
Определението е ОКОНЧАТЕЛНО и не подлежи на обжалване и
протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:45
часа.
Съдия при Районен съд – Котел: _______________________
Секретар: _______________________
9