ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 10100
Варна, 08.10.2024 г.
Административният съд - Варна - XXV състав, в закрито заседание на осми октомври две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
| Съдия: | ТАНЯ ДИМИТРОВА |
Като разгледа докладваното от съдия ТАНЯ ДИМИТРОВА административно дело № 20247050701828 / 2024 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 144 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във вр. с чл. 172, ал. 5 и ал. 6 от Закона за движението по пътищата (ЗДвП).
Образувано е по жалба от Р. С. Е. от [населено място], подадена чрез адв. П. М., срещу Заповед № 24-0819-001031 от 12.08.2024 г., издадена от Началник група в Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР Варна, с която на оспорващия е наложена принудителна административна мярка (ПАМ), на основание чл. 171, т. 1, б. “б“ ЗДвП – временно отнемане на свидетелството за управление на МПС (СУМПС) на оспорващия, до разрешаване на въпроса за отговорността, но не повече от 18 месеца, за извършено нарушение на чл. 5, ал. 3, т. 1, пр. 2 ЗДвП – управление на ППС след употреба на наркотични вещества или техните аналози.
С Разпореждане № 9036/12.09.2024 г. е насрочено делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 29.10.2024 от 13:30 часа.
На 03.10.2024 г. оспорващият, чрез адв. П. М., депозира молба с.д. 13907, с която заявява, че оттегля подадената до съда жалба по адм. дело № 1828/2024 г. на АдмС - Варна и моли делото да бъде прекратено. С молбата се сочи, че кръвната проба на оспорващия е излязла отрицателна, като се иска делото да бъде прекратено, за да може в най-кратък срок оспорващият да си получи свидетелството за управление на МПС.
За да се произнесе по молбата на оспорващия, съдът съобрази следното:
Възможността за оттегляне на оспорването намира правно основание в разпоредбата на чл. 155, ал. 1 АПК, съгласно която при всяко положение на делото оспорващият може да си оттегли оспорването. Съгласно чл. 159, т. 8 АПК образуваното съдебно производство се прекратява, когато оспорването бъде оттеглено.
Подаването на жалба и разглеждане по същество на спора от съда е обусловено от волята на оспорващия като носител на правото да оспори постановен административен акт. Ето защо същият разполага с процесуално правомощие във всеки един момент в хода на производството да оттегли жалбата си. Упражняването му не е обвързано със становище, респ. съгласие или несъгласие от страна на административния орган, с изключение на хипотезата, в която се оттегля искане за обявяване на нищожност на акта, направено след приключване на първото заседанието по делото – чл. 155, ал. 2 АПК.
Извършеното процесуално действие – оттегляне на жалбата, в случая е направено от надлежно оправомощен с правото да оттегли жалбата пълномощник, с писмено заявление, извън съдебно заседание, т.е. в съответствие е с разписаното в чл. 155, ал. 3 АПК, а и не се изисква съгласието на ответника.
Предвид висящността към настоящия момент на производството по адм. дело № 1828/2024 г. на АдмС – Варна и с оглед заявлението на жалбоподателя за оттегляне на оспорването, съдът намира, че в хода на производството са възникнали процесуални пречки за разглеждане на спора. Оттеглянето на оспорването по своята правна същност представлява десезиране на съда от разглеждането на административноправния спор по същество и по аргумент от чл. 159, т. 8 АПК е налице основание за оставяне без разглеждане на жалбата и за прекратяване на съдебното производство.
На основание чл. 159, т. 8 АПК, съдът
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата от от Р. С. Е. от [населено място], подадена чрез адв. П. М., срещу Заповед № 24-0819-001031 от 12.08.2024 г., издадена от Началник група в Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР Варна.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 1828/2024 г. на АдмС - Варна.
Определението подлежи на обжалване, в 7-дневен срок от получаване на съобщението за постановяването му пред ВАС на РБ.
| Съдия: | |